中国战略性新兴产业竞争力测度研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国战略性新兴产业竞争力测度研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：战略新兴产业在中国所兴起的时间并不长。但从目前中国的情况来看，发展战略性新兴产业已经成为了一种主流趋势。与传统的非战略新兴产业所类比，新型的战略新兴产业发展势头逐步盖过非战略新兴产业。本文将从竞争力角度进行剖析，结合成本竞争力、投资竞争力和管理竞争力等多项指标，并参考国家发改委在2015年公布的具体资料数据，来论述战略新兴产业的竞争力，也指出未来时间里发展好战略新兴产业对于未来中国的现实意义。

关键词：非战略新兴产业；竞争力测度；指标体系；战略新兴产业

中图分类号：F276.44 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）017-000-02

引言

战略新兴产业是相对于非战略新兴产业的一类产业。近些年以来，中央政府、国家发改委及其它相关部门纷纷号召国内各地区政府起好宏观把控作用，努力鼓励当地企业发展战略新兴产业，让战略新兴产业与非战略新兴产业并驾齐驱的发展，为中国经济增长及产业改革贡献更大力量。战略新兴产业在近些年的发展势头良好，取得了辉煌的发展成果，预计将在未来时间里取得更大的发展成果。

一、战略性新兴产业竞争力指标体系构成

战略新兴产业竞争力体系是一个颇为复杂的系统。参照国际上关于竞争力所创建的体系，本文将竞争力体系进行了指标划分，将以下7种指标纳入整个体系：一是竞争力实力指标；二是成本竞争力指标；三是成长竞争力指标；四是投资竞争力指标；五是市场竞争力指标；六是管理竞争力指标；七是创新竞争力指标。

二、战略性新兴产业竞争力与非战略性新兴产业竞争力对比

在中国，发展战略性新兴产业已经成为了一种主流趋势。这是由于当下的战略新兴产业与当下的非战略新兴产业在竞争力上表现出较大的不同。本文将从竞争力角度进行剖析，结合上述竞争力体系中的7项不同指标和国家发改委在2015年公布的具体资料数据，来说明此项观点，从而表明发展好战略新兴产业对于未来中国的必要性。

（一）竞争力实力对比

国家发改委在2015年出台的产业报告分析中指出：在2005年，战略新兴产业在竞争力实力上的得分低出非战略新兴产业2.5分的成绩，由此可见，当时的战略新兴产业还不如非战略新兴产业发展得好，而到了2015年，时间过去了整整10年，这时候再将战略新兴产业所拥有的竞争实力与非战略新兴产业加以对比，两者的优势和劣势就十分明显，战略新兴产业的总体得分竟高出非战略新兴产业18.4分成绩，由此可见，在最近的10年时间内，战略新兴产业迅猛发展，已经超过了非战略新兴产业所拥有的竞争实力。

（二）成长竞争力对比

成长竞争力可从以下三类数据来进行对比，第一类是劳动资本增长率，第二类是利润增长率，第三类是资本额增长率。国家发改委的报告中还对这三类数据进行了具体总结。报告内容提到：2005年到2015年期间，非战略新兴产业在劳动资本增长率上的平均增长比例是12.2%、在利润增长率上的平均增长比例是17.7%、在资本额增长率上的平均增长比例是16.8，与之相比，战略新兴产业在劳动资本增长率上的平均增长比例是17.3%、在利润增长率上的平均增长比例是25.9%、在资本额增长率上的平均增长比例是24.5。由这些数据可看出：在最近10年的时间内，战略新兴产业的劳动资本平均增长比例高出非战略新兴产业5.1%、利润的平均增长比例高出8.2%、资本额的平均增长比例高出7.7%，这表明战略新兴产业在成本竞争力上已经日趋成熟，并超过了非战略新兴产业。

（三）成本竞争力对比

成本竞争力也包含三类数据，第一类是管理成本，第二类是劳动成本，第三类是销售成本。国家发改委的报告中对管理成本、劳动成本和销售成本进行了具体总结。报告总结如下：从2005年到2015年的发展情况来看，战略新兴产业在管理成本、劳动成本和销售成本上都有所降低，但其降低幅度却不如非战略新兴产业，换而言之，战略新兴产业所要承担的成本压力更大，其成本竞争力也就不如非战略新兴产业。

（四）市场竞争力对比

出口增长率、销售增长率和市场占有率是评定产业市场竞争力的三个重要标准。国家发改委针对这三个指标给出了以下结论：自2005年开始，战略新兴产业在出口增长率、销售增长率和市场占有率上快速增长，其增长的比例已经远远超过了非战略新兴产业，这表明非战略新兴产业所表现出的市场竞争力远不如战略新兴产业，可以对未来进行估测，战略新兴产业还将在市场竞争力上有持续快速增长的表现，而非战略新兴产业也会有所增长，但增长势头应该不会超过战略新兴产业。

（五）投资竞争力对比

资本增保值率、折旧收益率、固定资产增长率、资本回报率和固定资产回报率是判定产业投资竞争力的最佳方式。国家发改委针对这5种指标进行了对比总结，结论如下：近10年里，非战略新兴产业在资本增保值率、折旧收益率、固定资产增长率和固定资产回报率上的发展与战略新兴产业十分贴近，但其资本回报率却不及战略新兴产业，总的来说，战略新兴产业在投资上的竞争力正快速发展，并逐步超越了非战略新兴产业。

（六）创新竞争力对比

产品创新一直是中国企业的一个软肋。而近几年以来，中国企业开始慢慢认识到了创新问题，也在不断改进创新问题，从模仿别人的产品逐步转变到自主研究产品。而这种改变更多的体现在战略新兴产业中。战略新兴产业自兴起之后便快速发展，由本土化经营开始逐步迈向国际化经营，对国外国家的产品出口也在年年增加。尽管非战略新兴产业也维持着对外出口的局面，但出口增长率却逐步低于战略新兴产业。同时，战略新兴产业对国外国家的产品出口以高新技术产品为主，而非战略新兴产业却以传统产品为主，这是战略新兴产业在创新力上高出非战略新兴产业一等的典型表现。

（七）管理竞争力对比

偿还能力、盈利能力和管理效率是判定一个产业管理竞争力的典型指标。结合国家发改委所给出的种种数据，本文得出下列结论：近10年时间里，非战略新兴产业在偿还能力、盈利能力和管理效率上的发展不如战略新兴产业，这表明非战略新兴产业在管理竞争力上的水平不及战略新兴产业，未来时间里，两者间的差距还将逐步拉大。

（八）对比结论

本文针对非战略新兴产业及战略新兴产业，从竞争力实力、成本竞争力、成长竞争力、投资竞争力、市场竞争力、管理竞争力和创新竞争力这7方面的指标进行了分析，结果发现：从2005年到2015年的10年时间里，非战略新兴产业有所发展，但发展速度十分慢，而战略新兴产业在短短10年的时间里迅猛发展，发展的势头一度超过了非战略新兴产业，总体的竞争实力也赶超了非战略新兴产业。面对这种现实情况，中央政府及国家发改委都呼吁在未来时间里继续加大战略新兴产业的发展，让其为中国经济贡献更多的力量。

三、结束语

综上，本文首先论述了战略新兴产业竞争力测度的指标。其次，本文将非战略新兴产业与战略新兴产业相对比，从竞争力实力指标、成本竞争力指标、成长竞争力指标、投资竞争力指标、市场竞争力指标、管理竞争力指标和创新竞争力指标出发，指出了两者在发展上的鲜明差距，表明了战略新兴产业的竞争力。希望本文所研究的种种内容可带来一些参考！

参考文献：

[1]李媛.中国战略性新兴产业的成长机制与实证研究[D].南开大学，2013.

[2]周材华.我国战略性新兴产业环境技术效率的测度研究[D].江西财经大学，2014.

[3]张汝飞，赵彦云，李芸，等.中国战略性新兴产业竞争力测度研究[J].现代管理科学，2014，12（20）：33-35.

[4]宋冬梅.区域战略性新兴产业竞争力测度研究――以江苏省为例[J].企业经济，2014，10（16）：154-157.

[5]段健.江苏省战略性新兴产业竞争力研究[D].华东师范大学，2013.