众筹新闻在公共传播中的呈现特征与边界
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇众筹新闻在公共传播中的呈现特征与边界范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
众筹新闻是指记者通过公开报道计划，向社会公众募集新闻报道项目启动资金并执行报道。①Spot.us就是一个典型的新闻众筹网站，它的诞生标志着众筹模式与新闻产业的融合。目前Spot.us发展良好，通过众筹产生的新闻议题涉及全球各个领域，现有超过两万名公众资助了上百个议题项目。
1.从关注个人到回归社会。众筹新闻涉及公共利益的报道居多，特别是揭示社会深层的调查性报道。在众筹新闻模式刚刚发展起来的时候，有不少记者或公民只是为了满足自己的新闻理想尝试众筹新闻，他们更多关注的是个人层面的新闻试验。随着时代的发展，公众倒逼公共信息在众筹新闻平台上的传播，议题发起者为了顺利获取资助开始回归社会，公众与发起人在众筹平台上互相作用，公共传播也得以顺利实施。在Spot.us的平台上，有很多关注公共利益的议题，比如涉及全球气候变化的新闻报道，都顺利地获得了公众的赞助。
2.从窄众传播到大众传播。众筹新闻一些初期项目中，议题的资助者通常是传统媒体记者，议题在网络上的传播影响范围仅仅局限在媒体从业者的圈子里。随着众筹新闻逐渐被大众熟知，越来越多的网民开始关注并且参与众筹新闻，在Spot.us平台上可以看到，专业从事新闻工作的记者与非专业新闻工作者的边界消失了。
2013年，Kickstarter平台上出现了一个众筹项目获得了巨大的成功，该选题关注的是当前全球化经济的示例展示，记者将全程追踪一件T恤从原料获取到销售的整个过程。仅仅两个星期的时间，该项目共筹集到近60万美元的采访资金。有了资金的支持，记者开始顺利走访世界各地，在采访中甚至动用了无人机等先进的设备，最终报道以视频、图片、图表、文字等形式组合起来在网站上向公众呈现出来，网友也顺利拿到了给该项目筹资的回馈。
3.从普遍利益到多元利益。众筹模式将新闻的生产直接推到了市场，让市场来决定报道选题，弥补了部分小众选题资金不足的现状。对传统媒体而言，把关人在内容选择上关注大多数人感兴趣的话题，一些来自底层的边缘性新闻议题难以被涉及。众筹新闻把关人角色的转变，给了这些亚文化议题重生的机会，弥补了主流媒体对亚文化领域的忽视。
例如weReport平台上已完成的22个新闻选题中，有不少都是有关小众的深度报道，比如揭秘钢管舞舞者的《非常舞者》，以及记录赴澳背包打工族现状的《澳洲梦》。②通过对Spot.us和Kickstarter平台上已成功的新闻众筹项目的观察，涉及亚文化议题的项目不在少数，这让一些平时被大众忽视的公共议题受到整个社会的关注。
众筹新闻在公共传播中的边界
1.合法性边界造成公共传播的局限性。众筹新闻在我国的规模尚小，运作模式尚不清晰。一些有经验的记者有风险把握能力，知道自己的报道尺度，更容易获得众筹新闻的成功，但大部分非新闻专业者发起的议题存在着很大的不确定性，造成了公共传播的局限性。另外，由于一些众筹平台的运作属性问题，众筹新闻还涉嫌“非法集资”和“有偿新闻”，加之自身的非媒体属性，导致公众的一些公共议题诉求在众筹新闻中同样面临着无法满足的局面。
2.众筹特性导致公共传播丧失新闻客观性。众筹新闻充分发动公众参与新闻生产，增强了记者与受众的互动，摆脱了媒体的广告方和把关人的限制。但是由于众筹模式的特性，它在筹资时可能会受到捐助人的裹挟，导致众筹新闻在选题方面可能会过于迎合捐助者，因而丧失了新闻的客观性，难以保持独立公正，也很难做出纯粹的公共新闻。
一些众筹平台没有限制捐助人对项目资金的出资比例，可能导致捐助者完全控制整个议题计划。另外，由于众筹新闻规模有限，捐助人的身份容易限定在较小的范围内，也就意味着捐助人无法代表公众与社会的利益，一些新闻众筹项目无法保证其客观性。
3.信用体系的缺乏限制公共传播的质量。众筹新闻的发起人和筹资人的双向信用体系的模糊限定，也可导致一些问题出现。我国的众筹平台还在发展的初期，对于一些项目的具体控制，比如准入门槛的限制、项目经费的投放以及投资人的回馈等均缺乏有效的监督和明晰的机制，导致新闻项目的执行与效果很难得到保证，可能会出现作品完成不符合规定、发起人圈钱消失或者出资人恶意干涉等现象，这些都会直接导致报道质量的降低。众筹新闻要思考如何规避制度性风险以及如何获得政策上的支持。只有这样，众筹新闻才能对我国的公共传播发挥更大的作用。
注释：
①沈阳 周琳达：《中国众筹新闻的萌芽之路》[J]，《编辑之友》，2014年第3期
②栾轶玫：《新闻众筹：我的新闻你做主？》[J]，《中国传媒科技》，2013年第23期
（作者单位：郑州大学新闻与传播学院）