探析电影分级制是否适用于中国

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇探析电影分级制是否适用于中国范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：改革开放以来，为了适应新的环境，谋求新的发展，我国的文化体制也面临着新的挑战。在此背景下的电影产业也亟需改革，作为我国电影管理体制的重要环节的电影审查制度，开始出现与发展不相适应的诸多问题，对于推行电影分级制的呼声从未间断，分级制是否适用于现阶段的中国值得我们进一步的思考与讨论。

关键词：电影审查；分级制；电影产业

中图分类号：J90 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2014）03-0148-01

一、电影分级制度

世界现行的电影审查制度以电影分级制最为普及，文化产业相对发达，电影产业比较成熟的国家和地区，比如美、日、韩、英以及我国港台地区，都采用电影分级制度。参照国情、业界状况、历史文化传统等各方面，针对不同年龄、不同阶层观众，每个国家或地区都进行了合理的级别划分，以适应观影群体，达到保护观影者尤其是保护未成年利益的目的。电影分级制自身的确有着很多优点，诸如促进电影创作生产的丰富与类型化的发展；有利于保证电影人艺术创作的自由；有利于拓展电影制片业发掘题材的发展空间；促进市场规范的繁荣发展；推动电影产业化进程等。

二、我国的电影审查制度

所谓电影审查制度是指：电影监管部门按着相关的审查标准对于各类电影片的影片内容、艺术和技术等方面进行把关，“未经国务院广播电影电视行政部门的电影审查机构审查通过的电影，不得发行、放映、进口、出口。”

2002年《电影管理条例》的实施，即明确了我国施行电影审查制度。条例对于电影审查主题、内容、标准、程序等内容进行了明确详细的规定。我国的电影审查制度属于事先审查制，具有统一的审查机构，明确的审查标准和严格的审查程序。我国的电影审查制度在一定程度上保护和约束了电影制片、发行、放映等方面的行为，保证了我国电影作品出品的质量和合法性，该制度的运行具有一定的合理性，但是也存在一些固有缺陷。我国现行电影审查制度存在的缺陷大致表现为：电影审查时间长，影响影片档期；约束电影人艺术自由，造成艺术折扣等。这些问题长久以来都没有得到主管部门有效的解决，对于新时期我国电影产业的健康发展，对于现如今电影受众精神文化生活多样性的需求满足都带来了不少不良影响。

三、电影分级制度的可行性分析

但是否认可分级制，就一定要推行？需要考虑的问题还有很多。电影分级制的确有着很多优势，但是从理论层面到实践层面的过渡还有着很大的距离，还需要做出更多的努力，中国复杂的国情决定现阶段电影分级制并不适宜推行，下面将从以下四个方面来分析分级制的可行性：

（一）我国基本国情。我国是一个多民族国家，民族间的文化传统、生活习惯各方面差异都比较大。中国现阶段人民贫富差距大，从地域来看，东西差异大，我国还处于社会主义初级阶段，发展并不均衡。如果要推行电影分级制度，需要考量均衡的因素还有很多。

（二）法制环境。我国的法律法规一直处于不断健全和完善的努力过程中，但是不能否认的是，关于知识产权方面，尤其是电影相关的专门立法和规章制度并不完善。虽然国家主管部门对此重视起来，但是相较于美国、日本等这些文化产业尤其是电影产业已经发展成熟的国家来说，还有很大可以发展的空间。如果现阶段一定要推行电影分级制，首要的工作就是相关法律法规的健全，当然还要保证强有力的执法，显然，现阶段还达不到要求的条件。

（三）文化传统和教育环境。我国和美国等一些欧美国家的文化传统不同，同时存在着很大的文化差异。美国向来崇尚民主自由，中国则盛行的是一种中庸之道。欧美等实行电影分级制的国家的教育水平相对较高，而在我国初级教育才逐渐普及开来，并不能达到全民教育普及的程度。

（四）公民知识产权意识。我国各种音像制品、图书等盗版情况一致很严重，是长久以来的顽疾，公民的知识产权意识并不高。如果一定要在现阶段推行电影分级制，一些明明不适宜未成年人观看的影片，也难保不会私下流通，尤其又是在现如今的网络十分普及的情况下。

所以，就目前我国现阶段国情来看，并不适宜推行电影分级制度。但是我们不能否认电影分级制是时代的必然趋势，只是它的实现还需要很长的时间跨度，需要付出更多的努力。值得肯定的是，我们已然意识到了我国电影审查体系方面的不足，并开始做出改进完善的努力。希望我们中国电影管理体制可以顺应时代潮流，逐渐和先进的管理体制接轨，更加合理、完善；希望可以更大程度的解放中国电影生产力，让中国真正成为世界电影大国。