舒必利联合质子泵抑制剂、黏膜保护剂治疗反流性胃炎的疗效分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇舒必利联合质子泵抑制剂、黏膜保护剂治疗反流性胃炎的疗效分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 目的：探究舒必利联合质子泵抑制剂（PPI）、黏膜保护剂治疗反流性胃炎的效果。方法：2013年4月-2014年4月收治反流性胃炎患者95例，随机分为研究组48例和对照组47例。对照组予以吗丁啉联合PPI、黏膜保护剂治疗，研究组予以舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗，分析两组症状评分和不良反应情况。结果：治疗后研究组各症状评分均低于对照组（P0.05）。结论：舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗反流性胃炎疗效显著，安全性较好。

关键词 反流性胃炎；舒必利；质子泵抑制剂；黏膜保护剂；疗效

本文针对已选定的95例反流性胃炎患者予以舒必利联合质子泵抑制剂（PPI）、黏膜保护剂的治疗效果进行分析，现报告如下。

资料与方法

2013年4月-2014年4月收治反流性胃炎患者95例，随机分为研究组48例和对照组47例。研究组男28例，女20例，年龄18～63岁，平均（42.15±5.24）岁，病程1～8年，平均（4.58±1.26）年；病变部位：胃窦部28例，胃窦部并胃角部13例，胃窦部并胃角部、胃体部7例：对照组男30例，女17例，年龄19～62岁，平均（41.32±5.16）岁，病程2～8年，平均（4.36±1.14）年；病变部位：胃窦部26例，胃窦部并胃角部13例，胃窦部并胃角部、胃体部8例。两组性别、年龄、病程、病变部位等基线资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。

诊断标准：两组症状均符合反流性胃炎相关诊断标准，且均经过胃镜检查和胃吸出物检测等辅助检查的确诊。

方法：对照组口服吗丁啉片10mg/次，3次/d，奥美拉唑肠溶片20mg/次，1次/d，铝碳酸镁咀嚼片1g/次，3次/d。研究组n服舒必利片100mg/次，2次/d，其他两种药物用法、用量同对照组，两组疗程均8～10d。

疗效标准：根据症状评分和不良反应情况进行综合评定，对患者治疗前后烧心感、腹胀和食管反流等症状的严重程度进行评分：0分表示无症状；1分表示症状轻微；2分表示症状明显；3分表示症状严重。

统计学分析：数据以SPSS18.0软件统计分析，一般资料（x±s）表示，计量资料比较采用t检验，计数资料比较采用X2检验，当P

结果

两组症状评分比较：治疗后研究组各症状评分均低于对照组（P

两组不良反应情况比较：研究组出现头痛、腹泻和恶心2例（4.17%），对照组则出现4例（8，51%），两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。

讨论

反流性胃炎患者应注意日常饮食，少食用肥肉、奶油等脂肪含量高的食物和刺激性食物，禁烟酒，多食用易消化、蒸煮食物，并采用胃动力剂、PPI、胃黏膜保护剂等药物进行治疗，以加强治疗效果，改善患者病情。本研究针对已选定的95例反流性胃炎患者，随机分为研究组与对照组，对照组予以吗丁啉联合PPI、黏膜保护剂治疗，研究组予以舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗，分析两组治疗效果和用药安全性。

经研究可得两组症状评分和不良反应情况两项结果，其中分析两组治疗前后症状评分可知，治疗前两组各项症状评分均无明显差异，治疗后研究组各项症状评分均明显低于对照组，这表明舒必利联合PPI、黏膜保护剂能够显著缓解反流性胃炎患者的烧心感、腹胀和食管反流等症状。奥美拉唑肠溶片属于PPI的一种，本品口，特异地分布于胃黏膜壁细胞的分泌小管中，在高酸环境下转化为亚磺酰胺的活性形式，并通过二硫键与壁细胞分泌膜中的H-ATP酶的巯基结合，抑制H-ATP酶活性，从而有效抑制胃酸分泌。铝碳酸镁咀嚼片属一种胃黏膜保护剂，本品能够增强胃黏膜保护因子的作用，并促进病变部位愈合，而舒必利具有强效止吐和抑制胃液分泌的作用。因此3种药物联合使用可有效缓解反流性胃炎的各种症状，促进患者用药后恢复，并减轻患者痛苦。同时，分析两组不良反应情况可知，两组不良反应发生率无明显差异，这表明舒必利联合PPI、黏膜保护剂能够显著减少不良反应的发生，提高用药安全性，并改善患者预后。本研究由于受样本例数、外部环境等因素制约，未对舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗反流性胃炎的效果进行深入探讨，还有待进一步实验研究予以验证。

综上所述，舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗反流性胃炎疗效显著，安全性较好，值得临床推广。