中国开源需要政府多一点爱

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国开源需要政府多一点爱范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

对于开源，政府除了采购上进行支持外，更重要的是在教育体系打破微软垄断的局面，同时加大对于社区的投入。

开源对于中国是否有益呢?这问题似乎不需讨论，开源对中国不仅百利而无一弊，并且对于中国建立自主可控的信息环境、扶植国产软件企业有着重要的作用。那么中国政府对开源是否给予了足够的支持呢?

红旗2000董事长于品海认为政府对开源的支持缺乏实际的行动。“我们的政府应该充分地认识到开源是很关键的产业，我们都要出钱出力，积极参与，贡献的多。必定收获的也多。”于品海在第6届世界开源大会上接受《软件世界》记者专访时表示。

开源推广的关键在教育界

开源软件企业最大的困难是什么?其实不是资金，也不是技术，而是要克服用户多年来形成的对微软软件的使用习惯和依赖心理。而这种习惯从哪里来，一个很重要的渠道就是学校。

中国工程院院士倪光南近期公开批评了中国的教育培训体系，认为它基本是与微软产品紧密结合在一起的。

倪光南认为推进开源软件必须改变中国目前的教育培训体系，打破微软垄断整个中国教育的局面。而这其实并不是要求偏向开源软件，而是请求公平地对待开源软件，给中国软件企业机会的同时，也给中国的孩子多一种选择的权利。

倪光南院士呼吁我国的电脑教育应该给国产软件及开源软件同样的机会，“我国培养人才。应该支持国家的自主创新，而国家重点专项资金支持开发的软件却没有人会用，都去支持一个跨国公司的发展了，我们过去不注意这些，现在如果我们还不加以改进，将来问题可能很严重。”

对于中国一方面推广自己的文档格式标准UOF，一方面教育部门和学校还以DOC作为唯一格式的课堂教材，于品海提出了质疑，“当同学们离开学校之后，如何降低他们对微软产品的依赖?”

于品海说：“我们深切感受到国家推动自主创新的力度，深信这不止是一纸官文，但是政策上偶尔出现的不协调性，很多时候还是会让从业人员不理解，甚至为此泄气”。

中国开源需要多一些贡献

多年来，中国在开源社区中更多的是“索取”，而缺乏“贡献”，这一现象为国际社区诟病。红旗2000通过全面投入OpenOffice，org社区，积极回馈社区，不仅强化了自己的品牌，也获得了国际同行的认可，并最终把第6届世界开源大会引入中国。

不过，于品海也透露，红旗2000在开源上一直做的很辛苦，并且短期内还是看不到收益。其中最重要的原因就是市场推广不够，而整个市场环境也让红旗2000无法挑战一个“免费”的微软。

“我觉得这是思维的改变，习惯的改变，我们现在打的不是技术仗，我们打的是文化仗、习惯仗。我们对手不是微软的技术，是微软在垄断情况下建立的一种霸权式的习惯。”于品海坦诚，这场仗很难打，依靠红旗2000一个企业远远不够，这需要整个行业的推动，更需要政府的支持。于品海先生表示会继续做更大的投入，同时也希望政府能够做更大的投入。