探讨中西药治疗冠心病心衰室性心律失常患者的临床疗效

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇探讨中西药治疗冠心病心衰室性心律失常患者的临床疗效范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】目的 探讨中西药治疗冠心病心衰室性心律失常患者的临床疗效，积累相关诊疗经验。方法 随机选取2013年1月至2015年5月间我院收治冠心病心衰室性心律失常患者68例，分成对照组和观察组各34例，其中对照组在常规治疗基础联用美托洛尔治疗，观察组患者在常规治疗基础联合参松养心胶囊进行治疗，对两组治疗效果进行对比分析。结果 本研究的两组患者经过治疗后，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，且观察组临床治疗效果显著优于对照组，具有统计学差异（P

【关键词】冠心病；心力衰竭；室性心律失常；中西药；疗效

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）05-0067-02

冠心病是临床上最常见的心脏疾病，是诱发心力衰竭因素之一，而心力衰竭患者一旦出现有症状室性心律失常，就容易成为心源性猝死的高危人群。因此，探寻冠心病心衰室性心律失常患者有效治疗方法，有效减少复发率，降低死亡率，成为此病治疗的重要研究方向。[1]本文笔者对采用美托洛尔和参松养心胶囊对68例冠心病心衰室性心律失常患者进行分组治疗，探讨中西医药治疗此病的效果，具体报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本研究对象68例，均随机选取2013年1月至2015年5月我院收治确诊为冠心病心衰室性心律失常患者，分成对照组和观察组各34例，其中对照组男21例，女13例，年龄在43～81岁，平均年龄为61.7±1.6岁， 病程为1～8年，平均病程2.3±0.7年；观察组患者男22例，女12例，年龄在45～85岁，平均年龄为62.2±1.7岁， 病程为1～10年，平均病程2.4±0.8年。两组组患者在性别、年龄、病程等情况方面比较不具统计学意义（P>0.05），二组具有可比性。

1.2 方法

首先，对68例临床确诊冠心病心衰室性心律失常患者实施常规治疗，即给予阿司匹林抗血小板聚集、ACEI延缓心脏重构、他汀调脂稳斑、充分利尿治疗。同时，对照组34例患者联合美托洛尔口服治疗，剂量为12.5mg/次，2次/日，3个月为一疗程；观察组34例患者加用参松养心胶囊（河北以岭制药有限公司生产，国药准字Z20030058 ） 口服联合治疗，剂量为4粒/次，3次/日，3个月为一疗程。

1.3 疗效评价标准

显效：治疗后，患者胸闷、心悸、气短、疲乏等临床症状完全消失或有明显的改善， 心功能分级改善1级或达到心功能I级；有效：患者临床症状有一定程度的改善，运动耐量较前增加；无效：临床症状没有改善，甚至出现恶化趋势。

1.4 统计学处理

本次研究所有数据均采用SPSS14.0统计学数据处理，t检验，以P

2 结果

本研究的68例患者经过相应治疗后，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，且观察组临床疗效及复发病例均优于对照组，二组比较差异显著（P

3 讨论

冠心病心力衰竭合并室性心律失常疾病是临床常见病，严重威胁着患者的生命健康，如果得不到有效治疗，会并发肺源性心脏病。[2]如何在有效控制心律失常同时增加患者的冠脉血流量，降低其心肌耗氧量，并改善心衰症状，减少复发率，降低死亡率，无论西药治疗，还是中药治疗，都成为医学界长期研究和探讨的课题。

本文研究中，我们对68例确诊冠心病心衰室性心律失常患者进行分组治疗，其中对照组在常规治疗基础上加用西药美托洛尔口服治疗，总有效率仅为70.59%，而观察组患者常规治疗基础上联合参松养心胶囊口服治疗，其临床总有效率达94.12%，观察组疗效显著高于对照组；同时，观察组患者复发病例明显少于对照组，具有统计意义（P

总之，采用参松养心胶囊治疗冠心病心力衰竭合并心律失常临床效果显著，且副作用少，复发率低，用药安全，值得推广应用及不断研究。

参考文献：

[1]吴以岭.脉络-血管系统病新概念及其治疗探讨[J].疑难病杂志，2007，24（15）：286-287.

[2]国际心脏病学会和协会及世界卫生组织命名标准化联合专题组.缺血性心脏病的命名及诊断标准[J].Circulation，2009，14（11）：259-260.

[3]高宝英，李学军，刘磊，等.三七中人参三醇甙对动物缺血性心律失常的影响[J].药学学报，2008，27（19）：642-643.