新课标下中学历史教学的现状及教学组织对策

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇新课标下中学历史教学的现状及教学组织对策范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】本文以目前的普通高中教学实践为切入点，指出了新课标下中学历史的教学现状，并针对现状及提出的问题，从教学组织入手提出了解决新课标下中学历史教学现状的对策及方法。

【关键词】新课标 中学历史教学现状 对策

【中图分类号】G632 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）04-0112-01

一 历史教材教学现状

1.学生的知识基础

对于高考，考试范围主要是必修一政治史、必修二经济史、必修三文化史三本书加任意一本选修。教材内容以专题史出现，对原有的高中教材进行了强力度的整合，大大区别于原来的高中教材和现在的初中教材，编排更为科学。但是在普通高中，学生的基础特别差，也就是说，大部分学生的初中历史基础就特别差，其作为是以初中教材为基础整合后的高中专题史教材的接受能力就更差，这给教学带来了潜在的困难。

2.学生的学习能力

新的教材几乎每一堂课都设有知识链接、解析与探究、自我测评、活动建议、课中练习题几个环节，特别突出对学生思考能力的培养。其中解析与探究要求学生的能力水平更高一些。这个环节和历史高考中的材料题相似，有益于提高学生读取材料、提取信息的能力，有利于高考实战能力的提高，但是由于学生的基础太差，这种能力的练习，很多普通高中高一基本不涉及，高二分了文理班级之后能有一点点提高，高三才开始大量地接触和练习，才开始靠近高考。

3.学生的课堂纪律

普通高中学生中只有一小部分是稍差于重点高中分数线的学生，其余大部分都是初中的落后生，有相当一部分学生学习积极性特别差，还有一部分学生纪律性特别差，另有一小部分是学生想上学、但是家里不让读书、没等毕业就会辍学的学生。面对这些学生、这样的生源，历史老师负担很重。

4.学生的分数

目前以某普高高三文科生为例，已经进行到了第四次模拟考试，历史满分100分，单科成绩最高分可达80分以上（但只是极个别的学生）还有一小部分尖子生分数在60分以上，而班级平均分数则在34～50分。有近一半的学生属于应付了事、不学习，从而影响了班级总分。

二 从教学组织角度提出相应对策

1.前后桌小组学习法

在教学初期，笔者发现很多班级的纪律都不太好处理，严重影响了教学组织。后来笔者发现爱学习的基本上都靠前排就座，不爱学习的通常是坐在最后面，并且爱好学习的扎堆，不爱学习的也扎堆。为了更好地管理，笔者以就近原则将学生分成若干小组。通常每组四个人，轮流担任小组长。小组的任务是组织纪律、组织学习，根据老师的课堂要求，搜集学生的意见等。尤其是在提问时不能照顾到每一个学生的积极性，有时看上去会不公平，以小组方式提问就减少了这种现象的发生，而且组与组之间形成了激烈的竞争，特别利于学习环境的改善、纪律的监控。

2.五带全班教学组织方法

为了更好地活跃课堂气氛，调动学生的积极性，笔者摸索着创立了五带全班教学组织方法。这种方法针对的是习题课。特别是阶段单元过关测试以及高考真题习题环节。主要内容是每次遇到考试课，事先不给答案，随机从小组抽出五位同学到黑板前面来写出自己的答案。单元测验通常有二十五道选择题，五位同学分别把自己的答案对应前面的同学写出来，这样老师当面给出答案，每一道题的错题率、正确率一目了然。然后老师再根据错题率给大家讲解习题，这样就会节省很多时间，并且提高了课堂的效率。

3.一对一带全班教学组织方法

这是一种普查学生知识点把握程度的好方法，在长期的教学实践中，笔者大胆应用了这一种相对耗时的方法。主要是针对习题课特别是材料题，解题时事先不给答案，随机抽查学生提问，学生讲出自己的答案并给出理由，如果答对了，就要为班级的其他同学解释他们的错误答案，如果答错了，就由老师进行解释。这是一对一的解题，可以更好地、真实地让学生的学习水平显现。其他同学还可以从中找到共鸣。但这是一种相对耗时的组织方法，但是后进生，甚至是不爱遵守纪律的学生特别喜欢，只要持之以恒，定会激发学生的学习积极性。

三 结束语

新课标下中学历史教学现状有悲有喜，对于初中基础知识薄弱的广大普高生而言，历史教师的负担更重，学生的学习压力更大。面对新课标教材，知识的对接难是首要问题，其次是教学力度，把能力的训练难度提升完全放在高二下学期、高三冲刺阶段是不够科学的，教学计划有待调整。高中生处于萌动期，纪律性较差，这又是影响历史教学的另外一个重要问题。笔者在文中从教学组织方面探讨了对策。历史教学没有灵丹妙药，也没有捷径，教育本非一朝一夕之功，重在及时发现问题、分析问题，然后才能更好地解决问题，只有在这样的思路指导下持之以恒，历史教学才有可能进步。

参考文献

[1]于友西主编.中学历史教学法[M].北京：高等教育出版社，2009

[2]全国十二所重点师范大学联合编写.教育学基础[M].北京：教育科学出版社，2008

[3]杨关志.中学历史教学的现状及对策[J].成都教育学院学报，2003（5）