上世纪初期的洪武瓷与国人

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇上世纪初期的洪武瓷与国人范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

想必每一位喜欢中国古陶瓷的朋友，都应该清楚1984年夏天北京四中基建工地上出土的数千片青花和釉里红残片，对于元末明初的陶瓷断代划分意味着什么。北京四中坐落于紫禁城西北角，在元代即为兴盛宫的后苑，明清两代均为宫廷库房。明代，这里曾分布10座储存皇家物资的仓库，即司钥库和甲、乙、丙、丁、戊、承运、广盈、广惠、广积等库；至清代则为甲、乙、西什等库。西什库俗称“北堂”，始于清代康熙年间。据记载，康熙染了疟疾病，治疗不见好转，外国传教士张诚等人用奎宁（金鸡纳霜）把皇帝的病治好。康熙为了表示感谢，将皇城内蚕池口的一片院落赐给传教士，清康熙四十二年（1703）建成教堂，康熙赐名“救世堂”。

回过头来，再说说1984年北京四中的那次重大发现。库房最初营建于洪武十七年，乃燕王朱棣镇守北京时营建。当众多洪武官窑残瓷被集中发现于这个库房区遗址，于当时的学术界、收藏圈，轰动程度都是难以预料的。而到今天，当元末明初青花釉里红瓷器被众星捧月之际，北京四中再度发现的这批洪武残瓷，面对市场的逐利行为，恐怕想要平静也难。

据耿老回忆，上个世纪初的北京街头，洪武时期的大石榴尊、大盘都很常见，不仅仅是古玩店铺，甚至街头的小摊，卖水果的，卖果干的，卖凉粉的，都有可能见到。当然，数 量 尽 管 很多，残破的也不少，这些洪武瓷器要么锔了锔子，要么破了口，鲜有完整之物。位于北京四中的明清库房遗址被发现之前，市面上的洪武瓷器，由于没有款识，无一例外地被当成了元代瓷器，包括故宫博物院的藏品。值得一提的是，一位在北京呆了很多年的英国绅士，外交官艾惕思，解放初期曾任英国驻华代办处参赞，当国人都认定那些无款的洪武青花釉里红为“元瓷”时，正是他，第一个站出来质疑，并推断其时代应为明初洪武。这样的声音，在当时或许微弱，但很可贵，不随波逐流，令人钦佩。

无论如何，我们都应该感激二十多年前北京四中的那次发现，至少解决了一个困扰很多人很多年的陶瓷断代难题。至于洪武之后的官窑瓷器断代，便要明晰许多，从永乐朝开始便有纪年款识出现，比如景德镇御器厂故址出土的永乐釉里红残器口沿，用釉里红书横式“永乐元年”或“永乐四年”（上海博物馆、亚洲艺术博物馆也收藏有类似器物，但无款识）。再之后，自宣德朝始，除了明“空白期”及明末清初一段，基本上，每个朝代的官窑瓷也就名正言顺了。

耿老很困惑，当年那么多的洪武瓷器，为何现在都销声匿迹？或许是那些小摊散了，该卖的摆设零什也都跟着贱卖了吧。他告诉我，解放前后，洪武瓷器的价格并不高，他自己也曾有过一个大盘，1950年左右，90元便卖了。对于今天市场元青花、洪武青花釉里红动辄成千万上亿的惊人天价，耿老有些生气，在他看来，正是由于炒作，假货才得以泛滥，既扰乱了社会，也坏了收藏的风气。

[注:本文选摘自马继东雅昌博客（）2006年8月5日，原题《‘街头小摊，卖果干儿的，卖凉粉的，都有洪武瓷！’》]