首页 > 范文大全 > 正文

82例西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染的可行性

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇82例西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染的可行性范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:目的 分析西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染的可行性。方法 随机抽取2014年1月~2015年1月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿82例,分为两组,研究组和对照组,每组各41例,给予对照组阿奇霉素抗感染治疗,研究组则在对照组基础上加用西咪替丁,分析两组治疗可行性。结果 治疗后,研究组EOS水平下降程度优于对照组,比较有统计学的意义(P0.05);治疗后,研究组临床总有效率及不良反应发生率,与对照组比较有统计学的意义(P

关键词:西米替丁;佐治;小儿肺炎支原体感染可行性

小儿肺炎支原体感染在儿科较为常见且多发,该病极易累积脏器,甚至引发严重的并发症。本文主要分析西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染的可行性,并作如下报道:

1资料与方法

1.1一般资料 选取我院2014年1月~2015年1月收治的82例小儿肺炎支原体感染患儿,数字随机法分为研究、对照两组,每组各41例。对照组患儿中,男性22例,女性19例;患儿年龄在3~13岁,平均年龄为(8±2.14)岁;给予对照组阿奇霉素抗感染治疗。研究组患儿中,男性23例,女性18例;患儿年龄在3~14岁,平均年龄为(7±1.69)岁;研究组则在对照组基础上加用西咪替丁。两组性别、年龄等临床资料比较无统计学意义(P>0.05),可以对比研究。

1.2纳入标准 本次所选患儿均参照诸福棠《实用儿科学》中相关小儿炎支原体感染的诊断标准进行确诊,所选患儿均表现为不同程度的发热、食欲不振、咽痛及咳痰等。且所选患儿均经血清学支原体抗体检测显示,IgM为阳性。

1.3方法 两组患儿入院后,根据病情以及既往用药的情况等,给予患儿阿奇霉素抗感染治疗,将10~15mg阿奇霉素加入到250mL生理盐水中静脉滴注,1次/d,连续治疗3~5d后,口服阿奇霉素,10mg/次,连续用药3d后停药4d为1个疗程;连续治疗1w为1个疗程,治疗3个疗程。研究组则在此基础上联合西咪替丁佐治,将10~15mg西咪替丁加入到50~100mL的5%葡萄糖溶液中静脉滴注,1次/d连续治疗3w。

1.4效果评价 治疗期间,严密监测患儿心电图机尿常规,记录治疗前后两组患儿外周血嗜酸性粒细胞(EOS)以及总IgM水平;同时,根据患儿临床症状改善情况对两组治疗疗效进行评定:治疗后,患儿临床症状及体征基本消失,且体温在3d内恢复正常为显效;治疗后,患儿临床症状及体征有所好转,体温在3d内恢复正常为有效;治疗后,患儿临床症状及体征无明显变化,甚至加重为无效;总有效为显效与有效之和。

1.5统计学处理 选用SPSS19.0版统计学软件处理本次研究数据,计量资料表示方式采用标准差(x±s),计数资料表示方式采用[例数/百分比,(n/%)],组间比较差异有统计学方面的意义时P

2 结果

2.1两组治疗前后EOS及总IgM水平对比 治疗前,两组EOS及总IgM水平比较无明显变化(P>0.05);治疗后,两组EOS水平均呈下降趋势,且研究组下降程度优于对照组,比较有统计学的意义(P0.05),见表1。

2.2两组治疗后临床疗效对比 治疗后,研究组显效23例(56.10%),有效15例(36.59%),无效3例(7.32%),临床总有效率为92.68%;对照组显效19例(46.34%),有效13例(31.71%),无效9例(29.03%),临床总有效率为78.05%;组间比较差异显著,存在统计学方面的意义(P

2.3两组不良反应情况对比 治疗后,研究组出现2例胃肠道反应,1例皮疹,不良反应发生率为7.32%%;对照组出现5例胃肠道反应,2例皮疹,不良反应发生率为17.07%,组间不良反应比较差异存在统计学的意义(P

3 讨论

支原体是介于细菌及病毒见的一种原核细胞微生物,肺原支原体是具有致病性的一种支原体,可通过飞沫进行传播[1]。小儿的呼吸道免疫发育还不完善,极易受肺原支原体的侵害引发感染,阿奇霉素是一种新型的大环内酯类抗生素,该药的半衰期较长,药效较好;但长期服用会产生一定耐药性。西咪替丁是一种H2受体拮抗剂,该药能够选择性作用于胃粘膜H2,进而抑制胃酸过多的分泌,降低胃蛋白酶的活性[2]。在抗生素治疗小儿肺炎支原体感染基础上联合西咪替丁佐治能够进一步提升机体的免疫力,抑制气道的炎症反应。本次研究中,加用西咪替丁佐治的研究组,其EOS水平下降程度优于对照组,比较有统计学的意义(P0.05);治疗后,研究组临床总有效率及不良反应发生率,与对照组比较有统计学的意义(P

参考文献:

[1]李文松,韩玲芝,李玉洋,等.小儿肺炎支原体感染的临床特点及其危险因素分析[J].中国医药导报,2013,10(25):53-54.

[2]王会玲,杨便利,温慧.左卡尼汀佐治小儿肺炎支原体感染并心肌损害的疗效探究和分析[J].吉林医学,2014,35(29):6476-6477.

[3]刘秀芳,刘少明,吴天天.西米替丁佐治小儿肺炎支原体感染的效果评价[J].药学实践杂志,2011,29(2):117-118.