移动运营商的追求:垄断者的再垄断

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇移动运营商的追求:垄断者的再垄断范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

中国移动通信运营商所扮演的角色越来越耐人寻味。在数月来对SP进行了一系列处罚后，他们终于露出了清晰的面目――通过现有垄断进行“再垄断”，做试图控制整条产业链的“链霸”。

4月下旬，中国联通计划进入信息服务、媒体、娱乐、通信通道服务四大产业，以开放合作的方式全面推进TIME计划，从一个通讯信息的通道向无线综合内容提供商转型。而中移动随后宣布产业链转向SP。中国移动希望调整无线音乐产业现有的游戏规则，通过直接与唱片公司合作来提供音乐内容，并初定对利润五五分成。该战略计划实施后，中移动将向产业链下游延伸，充当SP的角色。现有的SP将会被排除在该产业链之外。

但独立WAP网站的迅速崛起阻碍了这一战略的实施。为了战略转型，为了能通吃产业链的上游、中游和下游，移动通信运营商开始了对独立WAP网站的一系列限制。

事实上，移动通信运营商的战略转型无可厚非，某种程度上说甚至值得尊敬――毕竟它们首先是上市公司，必须为投资者利益负责。唯一值得推敲的是它们的手段。

中移动和中联通对独立WAP的一系列打压，都是以“类行政”的方式进行的，是处罚通报而不是公告。其理由是因为那些独立WAP违规、对消费者利益带来伤害，而运营商又不愿意替它们“背黑锅”。那些被处罚的SP大都“罪有应得”，问题是他们提供违规服务旷日已久，为何偏偏此时处罚？况且，即使处罚了违规SP，运营商也无法洗净自己作为利益均沾的通道提供者。运营商在利润分成的时候有没有想过“背黑锅”的问题？也就是说，事实上存在着悖论，运营商每处罚一家SP，就意味着SP要从消费者身上诈到更多钱财。

运营商们用一种比原始垄断更隐蔽的方式来达到“再垄断”的目的，用自己作为通道垄断者的身份进行全息的垄断。这种“再垄断”类似于司法过程中的“程序违法”，首先丢失了的是大前提，结果再正确也变得毫无意义。

对于中国的WAP产业来说，自然和谐的状态才是一种理想的产业形态，公平、公正的竞争才是一种值得期许的产业环境。任何一家公司，如果只能通过“再垄断”的形式去垄断产业链，那么最终伤害的不仅仅是整条产业链，还包括始作俑者自已。