中国软件业“芯太软”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国软件业“芯太软”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“汉芯”没了、麒麟走了、WPS只能卖1.75元了，我们能拿得出手的东西太少了

近来，国产软件行业里再次爆出一个令国人震惊的消息，那就是“国家863项目”之一的麒麟操作系统涉嫌抄袭。虽然一开始很多人还在质疑消息的准确性，但随着报道和相关事件的演变，人们不得不再次接受这么一种无奈的现实，那就是我们还有自己的东西吗？

的确，“汉芯”带来的硬件阴影还没有抹去，软件行业又爆出令人汗颜的事情。不管是“拿来主义”还是抄袭，都无可辩驳地证明着一件事情：我们能拿得出手的东西太少了！

抛开硬件产业的偏居一隅和令人不齿不谈，就中国软件产业的现状来说，同样不容国人乐观，不管是抄袭而来的麒麟，还是依然被国人奉为经典的金山红旗，我们都不得不面对同一个现实：面对国外软件强人的强势进攻、占领和打压，我们的国产软件还能撑多久？尤其是当我们的软件行业重点转向所谓的“外包”以后，我们还有什么可以成为“国芯”的支柱型软件产品和品牌？

这两天，某些媒体以中国软件业“最缺乏自信”为主题，质疑了中国软件行业在以“印度模式”为榜样、以“软件外包”做产业主体的模式是否有利于国产软件业的发展，尤其是以这种“外包型”的从业模式来振兴国产软件业，真的是明智吗？当麒麟系统事件曝光以后，人们更有理由怀疑：当我们在世界范围的硬件产业圈里绝对地沦为“打工者”以后，是不是也要成为世界最大的“软件外包国”？

根据相关数字，中国2004年的软件外包出口额是26亿美元，而同期印度的软件外包服务出口额则达到了173亿美元。的确，这是个非常不错的榜样并值得“看齐”，但是当我们知道仅微软一年的收入就高达414亿美元的时候，你还敢说我们的选择是明智的吗？之所以有这种质疑，是因为微软们太强大了，不但占据了绝对的主流技术、主流产品和主流市场，把一些“边边角角”的产品留给了我们，更因为在软件外包服务这一行业里，不单单我们在做，还有类似印度、爱尔兰、以色列等软件外包大国在做，而且很多地方比我们做得要好，比我们“吃香”！

根据相关部门的数据，中国有着近9000家软件公司，软件市场产值达300多亿美元。以2004年为例，中国8000多家软件公司销售总额达到了2200亿元人民币，可这里究竟有多少我们的东西？尤其是在软件外包方面，我们的出口额还不到那个数字的10%，实际的利润更让我们汗颜，尤其是在微软们的面前，我们的软件产业绝对是整体上的“侏儒”！

当我们高喊中国要“大力发展软件外包、5年翻6番”的时候，我们有理由怀疑：这对我们的软件产业有本质的改变吗？尤其是在“自主创新产品”和“竞争力”这几个字面前，我们的软件产业不是一般的“软”！

根据预测，中国软件外包市场到2009年将达到47亿美元的规模，可现实却是印度2004年就已经达到了173亿美元，微软一家的销售额便超过400亿美元，更何况这些主导思想又是建立在牺牲“自我”完全为他人“做嫁衣”的基础之上，有何可骄傲？还是以麒麟操作系统为例，当我们引为骄傲的这一“完全自主知识产权”的东西也“借芯”的时候，在软件产业里，我们自己还能有什么？

软件外包的确可以为我们带来利润，但长久发展下去，我们自己这个产业将会完全依赖于他人、受控于他人，也许到时候“订单”减少或者被他人抢走之后，我们不单会“软”，还有可能会“瘫”！

“汉芯”没了、麒麟走了、WPS只能卖1.75元了！当我们只剩下软件外包这一“立业之本”的时候，我们的软件市场只能拱手让人。即便是我们看好的软件外包服务，当微软们“横竖都插一脚”之后、当我们依然困顿于软件外包市场上的语言障碍、人才差异和外流、制度法制的差异、国外强势行业的打压、软件开发体系管理欠缺和IT企业竞争力低下时，我们还能攻守多久？

中国软件产业不是没有出路，只是在现状和现有理念之下，很多人在有意无意地疏远着那一线光明。最起码的：我们不应该一味地只做软件外包，而要在此基础上重视“自主创新产品”的研发制造，否则只能会绝对地没有了自己！