艺超专栏:中国拍卖,傻大胆还是假购买

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇艺超专栏:中国拍卖,傻大胆还是假购买范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

我的题目是个病句，但不妨碍整体意思的表达。我想说的是，在当今中国拍卖市场上的天价艺术品的中国购买者们，他们是傻大胆还是假购买?何出此言?

在2009年的中国拍卖会上，吴彬的《十八应真图卷》以1.69亿元人民币被中国人购买。约30年前的1990年，凡・高的《加歇医生像》以8250万美元的价格卖给了日本人。乍一看中国的绘画真是低得可怜!其实是高得离谱!分析如下：

根据我所看到的中国统计局与世界银行的数据库关于世界各国人均国民总收入(1990～2007年)的资料，日本人均国民总收入：

1990年26660美元；

2000年34620美元；

2004年36690美元；

2005年38930美元；

2006年38650美元；

2007年37670美元。

中国人均国民总收入：

1990年320美元；

2000年930美元；

2004年1500美元；

2005年1740美元；

2006年2010美元；

2007年2360美元。

可以看出，在2007年我们中国的人均国民总收入还不及1990年日本的十分之一。2009年，中国与日本的人均国民总收入我不知道，约略按1比10不会相差太大。

1990年日本人花8250万美元是什么概念?根据美国与中国在1990年的汇率4.7834:1，8250万美元约为4亿人民币。也就是说，日本人在经济为“10”时候把4亿人民币用在艺术品购买上，中国人在经济为“1”的时候把1.69亿元人民币用在艺术品购买上。以此作推，如果中国人的经济为“10”，那在艺术品购买的支出应该是16.9亿元人民币。

同样经济为“10”，日本人花4亿人民币，中国人花16.9亿人民币。1990年1美元约换4.78人民币，2009年1美元约换6.8276人民币，16.9亿元人民币约为2475万美元。若把货币因素考虑在内，2009年人民币比1990年贬值率约为30％，即相当于在同样的经济水平下，日本人花4亿人民币，中国人花12亿人民币。

我之所以举上面的例子来说明，凡・高的艺术成是举世公认的不低，日本人的智商也是举世公认的不低。据说，当1990年不能算“傻”的日本人以8250万美元(约4亿人民币)购买凡・高《加歇医生像》时，世界人民发出了惊叹：日本人犯昏了!

在29年后的今天，我们中国人以1.69亿元人民币(约2475万美元)购买吴彬的《十八应真图卷》。如果此时我们与日本的人均国民总收入相等，一定可以说明我们中国艺术的“廉价”，一定可以说明我们中国人在艺术品投资上“精明”。但事实是，我们“实际经济”比日本差了不少，按常规应花800多万美元的情况下，中国人竟然花了2475万美元!世界人民会不会再次发出更大的惊叹：中国人真犯昏了!

我想来想去，中国的富豪们花天价购买艺术品是不是与下面的原因有关呢?

第一，中国统计局与世界银行的数据库关于世界各国人均国民总收入的统计数字出了问题，中国人民没有那么贫穷，尤其某些人更是非常富有。

第二，富豪们确实发自内心喜欢艺术，花自己的钱购买没什么不对。

第三，投资者确实想作足够长的长线投资，100年后会无限增值。

第四，根据“博傻理论”，我花了大钱只要有接盘的就行。

第五，自己清楚但不能让其他人清楚，总之有原因。

即使存在上述原因，即使存在规律中的特例，我仍然不排除拍卖市场上的天价艺术品的中国购买者们傻大胆和假购买的极大可能。

责编　晓　寒