云南省区域旅游业的梯度差异浅析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇云南省区域旅游业的梯度差异浅析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】基于序列及截面数据的云南省区域旅游业分析结果表明，全域发展趋势良好，但区域发展不平衡，明显表现出高、中、低三个梯度水平。重塑强者形象与深研广拓市场、推动研目研发建设力度、完善基础服务设施等举措可以促进不同梯度水平区域旅游业的发展。

【关键词】旅游业，梯度差异，发展策略，云南省

一、问题提出

梯度在现代汉语词典中意为“依次序的（区分）层次”或“单位时间或单位距离内某种现象变化的程度”，广泛用于数学及物理现象的描述，其与区域经济学的联姻则产生了梯度理论。

梯度理论集杜能农业圈理论、韦伯产业集聚理论、马歇尔外部规模经济思想、赫希曼及威廉姆森不平衡发展理论、弗农等人工业生产生命循环论之大成，认为地理、经济和技术方面的梯度差异是导致各国各地区的发展出现由点到面、不断铺开、不断前进的动力，这很好地解释了工业经济时代区域发展的现状。因此，该理论一俟引入区域经济学，即成为区域开发和区域经济发展的基础理论。

梯度理论的中国化进程始于1983年，至此已有三十年的历史。从近三十年可查证的研究成果来看，其进程的阶段性特征较为明显：二十世纪八十年代，梯度理论初入中国，学者们对其进行了较为充分地宣介、讨论及解析；二十世纪九十年代至二十一世纪初，梯度理论于我国区域经济发展的带性划分及作用机理研究催成了我国区域经济发展战略的出台；二十一世纪以来，梯度理论得到创新发展，反梯度理论及广义梯度理论被广泛应用于解释区域经济发展中的反向现象及复杂形态。总体上看，这些研究成果曾对我国区域经济发展战略的制定及区域经济发展起到了重要的指导作用。

基于梯度理论视角的服务业研究见于会展业、旅游资源及其赋存地，一隅区域旅游业的相关成果少见。实际上，旅游业分析的资源禀赋、比较成本及旅游需求指标的内涵解读与广义梯度理论的维度表述具有极高的相似性。因此，借助其梯度分析的多维化趋势及时序化要求开展研究，可为旅游业区域发展的现状及时段性特点做出较为合理的理论解释。目前虽有尝试性探讨，但其深度和广度都亟待拓展。

纵观上个世纪八十年代以来的云南旅游业研究成果可以发现，学者们的视野多集中在产业优势与意义、思路与途径、保障与策略、新业态等方面，较多地运用了定性描述、对比研究方法，省域内区域旅游业的量化差异研究尚未得到重视。事实上，云南各州市旅游业的现状不仅反映了决策效益，而且体现了旅游资源、旅游基础与服务设施、旅游投入等的空间异质性，深入研究将为云南旅游业的协同发展提供参考。

二、研究方法

选取1995-2010年中全省各地区的旅游总收入、旅行社数、人均GDP、酒店数、旅游院校数及旅游景区数等指标对其旅游业状况进行趋势判断，然后采用层次分析法确定前述指标的权重，经标准化处理后以2010年的数据为基础测算各地区旅游业发展状况的总得分，据此划分出相应的旅游发展梯度地区并进行分析。

三、基本结论

（一）总体发展趋势良好

据1995至2010年的上述指标数据可以看出，随着人均国内生产总值的增加，云南省的旅游总收入、旅行社数量、星级酒店数等有了明显增长。具体来看，全省的人均GDP从1995年的3063元增加到2010年的15752元，而旅游总收入在考察时段内从61.15亿元增加到1006.83亿元、旅游院校数从8座增加到161座、旅行社数量从166家增加到531家、星级酒店数从168家增加到560家。这反映了云南省发展旅游业的经济基础逐渐加强、旅游接待能力逐年增强、旅游基本设施趋近完善、旅游教育培训得到重视，旅游业发展趋势良好。

（二）区域发展不均衡

总体良好的态势并不意味着各州市均衡发展。从2010年录得的旅游收益来看，昆明市的旅游总收入为288.73亿元，而怒江州的旅游总收入仅为8亿元，相差悬殊；从旅游景区数来看，昆明市拥有旅游景区59个，而怒江州仅有2个；从旅游接待能力来看，昆明市拥有旅行社160家，昭通市旅行社数量仅有6家；从旅游基础设施来看，丽江市拥有的星级酒店数占全省星级酒店数的22.42%，而怒江州仅占0.8%。据此可知，云南省区域旅游业的发展水平很不平衡。

（三）梯度差异明显

经由确定方法对上述不平衡性进行量化处理，得到2010年全省各州市旅游业的量化结果：昆明30.26、大理12.07、丽江11.30、迪庆10.53、红河9.6、西双版纳9.09、曲靖9.05、楚雄7.99、玉溪7.32、保山6.57、德宏6.42、普洱5.03、文山4.70、临沧4.41、怒江4.08、昭通3.93。据上述分值，可将得分在10分以上者划归为高梯度区、介于9.9与5.0之间的划分为中梯度区、其余的归为低梯度区。这个梯度分区与云南省各地州市旅游业发展情况基本一致。高梯度区包括了昆明、大理、丽江、迪庆等四个地州市，该区的区位、经济、资源、文化、环境及产业基础等在全省中都具有无可比拟的优势，因此成为云南省旅游业发展的排头兵。事实上，串连四地的旅游产品线路是云南省多年的黄金旅游渠道，四成以上的旅滇游客体验过该线路。

中梯度区涵盖了红河、西双版纳、曲靖、楚雄、玉溪、保山、德宏、普洱等八个地州市。每个州市都有一定的旅游业发展优势：楚雄、曲靖位于滇中地区，具有明显的区位优势；红河、西双版纳、玉溪的经济基础相对较好，人均GDP超过1.4万元；红河、西双版纳、保山的旅游资源相对丰富，能吸引较多的游客。

低梯度区则是文山、临沧、怒江、昭通等四个地州市。该区旅游资源开发程度不高，成熟且品级较高的旅游景区数较少，吸引力不强；而且区位条件较差，交通设施不够完善，通达性差；加之其它旅游基础设施和接待设施也不完善。这一切都阻碍了该区旅游业的发展。

四、对策建议

（一）重塑强者形象与深研广拓市场并举，促进高梯度区旅游业的发展