李明远断病手迹(七)锈病的诊断纪实

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇李明远断病手迹(七)锈病的诊断纪实范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2010年“十一”长假的最后一天，我接到黄博士的一个电话，邀我次日陪他到北京市顺义区看病害。正好我有空，行程就这样定了下来。

但是，我对病害并不熟悉。为了应对这次活动，我打开一本张忠义主编的《观赏植物花卉病害》，查了一下病害。但是，在这本书上仅记载了3种病害。而且仅有病原，没有防治方法。我又上网查了一下“病虫害”发现网上的资料还不少。加起来有病害十多种，虫害十来种。但是，大都十分简单，多数资料连病虫的学名都没有，有的注有“学名”，但只是一堆拉丁文字母，属名和种名没有分开。有的资料将的白锈病归在锈病中。说明这些资料的可靠性较差。但是，这些资料让我了解了病虫害的概貌，心里踏实了一些。

10月8日早八点出发。在路上我才知道是到顺义区赵全营镇的北郎中村，他们课题组的试验基地。据说这个基地的上发生了一种比较怪的病害。“从叶正面看是一些褐色斑点，在叶背面，叶组织有一些肿起。”但是，光听他说，很难作出判断。还是到现场看看再说。

北郎中一带，在上世纪八十年代我来过，印象中破破烂烂的，但是这次来大不一样，宽阔的马路，一座座工厂和车间拔地而起。2004年胡主席还到此参观过。

黄博士课题组的基地设在一个大型花卉企业的旁边，面积有2hm2。里面除露地花圃外，还有三栋日光温室，一座连跨式的现代化温室。

由于我对的分类不清楚，只知道里面种植的大体上有两大类：大型及小型。据说大型大都是观赏用菊。小除了用作观赏还有食用菊、药用菊等(后来知道这些菊科植物都属于Dendranthemamorifofium(Ramat)T2vel)。目前有一部分大型菊已经开花。我发现，这些开花的大型菊，都有棚架，曾用黑塑料膜扣过。我问该试验基地的黄经理扣黑膜的原因。他说：“在短日照下花期可以提前，为了让的花期提到国庆节，就得用人工遮盖缩短日照促其早开。”

在黄经理的带领下，我们来到一个目前已开花的大棚(图1)。看到一些植株叶片上散有很多黄绿色近圆形的斑点，边缘比较清晰，直径0.5mm～6mm，有的病斑的中部，有一黄褐色至褐色的小点(图2)，翻转叶片，可见到叶背病斑明显地鼓起，呈浅黄色。一些较大的病斑，中部为橙黄色，但是没有粉状物散出(图3)。我告诉他们锈病就是这个样子，是的一种常见病。

黄经理说：“我们也怀疑是锈病，也查了一些资料，知道这个病害发生的适温是5℃～25℃，现在天凉了，很适合这个病害的发生。我们也用粉锈宁防过一次。但是，效果不明显。想让专家给确认一下，别用错了药，等以后闹大了，就更不好办了。”

我告诉他：“您对病原判断正确，使用的药剂也是对的。但是，发病后喷药只可能使病害不再发展，不可能把叶片上的病斑去掉。所以说对这种观赏用的来说，更应当注重提前预防。”我建议他对所有观赏用的大，普遍地施用一次农药。

关于普遍用药的问题，我们开始有一些分歧。黄经理说：“这种病最早是在东侧一棚南端的食用菊上先发现的，后来传到这边来了。现在我已将东南角的病株剪掉，只要将棚里的这部分防住，病害就不会发展，没有必要都用药。”

我对他说：“您说的是一种可能。但是据我所知，锈病是一种气传病害。病菌的孢子可以通过大气进行传播。遇到适合的寄主和条件，就引起发病。这里看到的可能和最先发病的食用菊有关。不能排除是通过大气传过来的。”但黄经理对我的分析未置可否。

我在棚里边调查边拍照。拍照的时候发现，黄经理总是跟着，生怕我弄伤了叶片。遇到需要摘下来拍照的叶部症状，都舍不得让摘。这使我想打消了多采几片病叶到室内鉴定的想法。经过允许，仅采下了一个带病斑的病叶。对此我也比较理解，种花和种菜不一样。蔬菜是为吃的，少几个叶没有关系，但种花，在关键部位少一点都会影响到它的商品价值。

看完这个棚，黄博士和黄经理一起谈起了其他工作。我就利用这段时间，对基地其他发病的情况进行了调查。调查中我看到不同品种间发病情况差异明显。一般小型菊都比较抗锈病。大型品种有些品种比较感病，还真有一些大型品种一点病都找不到。

在调查时，我在一些生育期较晚的大型上，又发现几株发生了锈病。它的位置处于食用菊的东面，这一发现，打破了黄经理对病菌仅从西南面食用菊上传过来的推测。我把这个发现告诉了黄经理，进一步强调了将大都作为锈病防治对象的必要性，这时他才表示赞同。

另外，我找到了早期发生锈病的食用菊。看到被剪掉的植株下面新生出的叶片锈病十分严重，有些新生的叶片为浅黄色，明显的肿起，使叶背变得坑坑洼洼的(图4，图5)。有的枝子畸形(图6)，我认为这是病菌系统侵染所造成。说明这里也需要用药防治。鉴于这些食用菊没有观赏的问题，我又采了一些病叶，解决了鉴定用锈病标本较少的问题。并叮咛黄经理抓紧时间用药防治；这种病株如果用处不大最好作销毁处理。

黄经理还向我打听了防治锈病可用的其它药剂。我告诉他，除了粉锈宁，目前可用的种类很多。包括：氟硅唑(福星)、苯醚甲环唑(世高)、腈菌唑(仙生)、丙环唑(敌力脱)。其实只要用药及时，多菌灵也很有效。但是，使用时要注意抗药性，最好多准备几个品种的农药，每年每种杀菌剂只用一次。这些农药大都可以内吸传导，但是喷药时最好喷头向上，有个掏着喷药的过程，使叶背面也喷上农药。

为了进一步确认病原，我将带回的叶片作了镜检及描述：冬孢子聚生在一起(图7)，剥离后单个孢子倒卵形至棒状分隔处缢缩明显或不明显，浅黄至无色，有隔0个～3个，多数1个。孢身大小20μm～83μm×13μm～35μm，一般有孢梗(有的3个隔的孢子有时未见孢梗)，孢梗长短相差较大，大小为：20μm～115μm×5μm～10μm(图8)。

根据文献记载，锈病有多个种。例如：吕佩珂等著的《中国花卉病虫原色图谱》认为有：菊柄锈、蒿层锈菌以及堀柄锈菌三个种。庄剑云主编的《中国真菌志》第十九卷锈菌目中有两个种：菊柄锈菌和堀柄锈菌都可寄生在上。也有的文献将锈病分为黑锈、褐锈、及白锈[“白锈”的提法不科学，容易和白锈菌相混]。

鉴于我们见到的菊锈病仅有冬孢子。而吕佩珂列出的PucciniachrysanthemiRoze、PhakosporaartemsiaeHirato都有夏孢子，故都和我们见到的锈菌不相同。

在《中国真菌志上》列出的菊锈柄菌，寄主为拟亚菊Dendranthemaglabriusculum(Smith)Shin。这种菌和我们这次见到锈菌相似的是仅有冬孢子。但是，柄锈菌孢子堆较小(仅0.3mm～0.8mm)，成熟即萌发，这两点和我们所见不同。只有堀柄锈菌(Pucciniahoriana)和我们见到的相近。该种锈菌寄生在野菊(Dendranthemaindicum)及[D.morifolium(Ramat.)Tzvel.=ChrysanthemummorifoliumRamat]上，仅有冬孢子。但该文献说，该菌在上的发生，国内尚无报道。所不同的是，在笔者见到的锈菌冬孢子中，孢身有无隔的、两隔的和三隔的。

经过比较(如表1)笔者认为这次所见到的锈菌应属于PucciniahorianaP.Henn(堀柄锈菌)，如果本种菌目前在国内真的尚无报道，这次所见应当是国内新纪录。