潘生丁与板蓝根治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇潘生丁与板蓝根治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
文章编号：1003-1383(2011)06-0781-01 中图分类号：R 969.4 文献标识码：B
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2011.06.046
2009年5月~2010年4月，我们对儿科门诊的急性上呼吸道感染伴局部症状患儿共220例，分别给予潘生丁与板蓝根冲剂治疗进行比较，效果如下。
资料与方法
1.一般资料 选择儿科门诊的急性上呼吸道感染伴局部症状患儿共220例，均以第6版《诸福堂实用儿科学》标准诊断为上呼吸道感染并伴有鼻塞、流涕、喷嚏、干咳、咽部不适局部症状之一，随机分为两组，潘生丁组120例，1～3岁54例，4～7岁46例，8～14岁20例；板蓝根冲剂组100例，1～3岁44例，4～7岁38例，8～14岁18例。两组患儿的性别、年龄、症状、体征等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
2.治疗方法 潘生丁组给予潘生丁3 mg/（kg•d），分3次服用；板蓝根冲剂组按说明给予板蓝板冲剂每次1包，每日3次，小儿酌减。疗程不超过7天。观察两组患儿局部症状鼻塞、流涕、喷嚏、干咳、咽部不适好转情况。以症状消失判断为有效。
3.统计学分析 采用SPSS 11.0统计软件进行分析，计数资料的比较用χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
结 果
潘生丁组的有效率为96.7%（116/120），板蓝根冲剂组有效率为86.0%（86/100）。两组有效率比较异有统计学意义（χ2=8.26，P＜0.01），潘生丁组的有效率较高。两组均未见任何毒副作用发生。
讨 论
急性上呼吸道感染90%是由病毒感染引起，针对病毒感染的治疗尚无特异的治疗方法，笔者采用潘生丁治疗小儿上呼吸道感染局部症状有良好疗效，有效率优于板蓝根冲剂（P＜0.01），考虑与潘生丁能抑制RNA病毒及部分DNA病毒，有广谱的抗病毒活性［1］有关，治疗过程中未见任何毒副作用，并且价廉易得，因此适于临床推广。
参考文献
［1］罗 琳,李莲华,张 一,等.潘生丁治疗小儿病毒性上呼吸道感染580例疗效观察［J］.贵州医药，2006，30（9）：815.
(收稿日期：2011-08-31 修回日期：2011-10-28)
作者简介：张小智（1974-），男，江苏省丰县人，主治医师，医学学士。