从村上春树与菲茨杰拉德比较看东西方文化差异
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从村上春树与菲茨杰拉德比较看东西方文化差异范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：日本作家村上春树凭借《挪威的森林》在上个世纪一举成名，成为上世纪最有影响力的作家之一，村上春树的作品之所以能够经受时代的考验，在全世界拥有最多的读者，这是和他对菲茨杰拉德的学习和对西方文化的认同是分不开的。
关键词：村上春树；菲茨杰拉德；东西文化；差异
一、菲茨杰拉德的作品特色
文学作品是为人而服务的，这就规定了文学作品往往受到不同的地域、文化、政治等因素的影响，也正是这些因素的差异造成了东西方文化的差异，村上春树的作品超越了文化的界限，有效的把东西方文化结合了起来，他汲取了西方文化的优秀之处运用在自己的作品创作中，但其作品仍然保持着浓厚的东方神韵，从他的作品中我们可以看到东西方文化的相融与差异。
1、菲茨杰拉德所处的时期
菲茨杰拉德在二十世纪初期就已经成名，是青少年的偶像和代言人，他的作品深入的刻画了美国当时的社会，反映了当时美国社会的特点，菲茨杰拉德是美国爵士时代的创始人和见证人，他见证了美国“上流社会”梦想的破灭后的社会百态，在这个过程中，美国的经济得到迅速发展，旧的道德观念被打破，但新的社会体系尚未建立，在这种社会环境下，菲茨杰拉德和所有的美国年轻人一样感到焦躁与恐惧，这种真实的生活给予了菲茨杰拉德创作的灵感来源。
2、菲茨杰拉德的作品特色
菲茨杰拉德的作品中出现最多词就是金钱与财富，这恰恰反映了当时爵士时代的主要特点，经历了第一次世界大战后，人们纷纷意识到自已的理想幻灭了，他们被政府无情的利用，他们参与的搏杀毫无意义，人们对传统的价值观开始产生了动摇，开始追求新的理想与狂妄的生活，菲茨杰拉德作品的代表人物都是“迷惘时代”的代言人，描绘了当时的社会背景和人间百态，最终所谓的理想并不存在，所谓的爵士时代最终也只会幻灭而已。
二、村上春树的作品风格
村上春树通过学习西方文化知识，了解西方文化背景，打破了东西方文化之间的界限和特定的创作模式，可以说他的作品是东西方文化的交融，当然他的作品并没有脱离东方的文化背景，他的作品仍然带有古老东方文化的神秘色彩和东方韵律，村上春树的作品特别注重人物的心理描写，读村上春树的作品，我们会觉得书中的主人公似曾相识，读书的过程其实就是我们自己精神上的游历，最终看到的是自己内心的真实写照。
1、对待死亡的态度
菲茨杰拉德对待孤独与死亡的态度是一种批判的态度，他的作品尽管充斥着挥金如土和纸醉金迷，但在一切繁华落幕的时候，陪伴人们更多的心灵的孤独和对死亡的恐惧，他认为人们虽然惧怕死亡和孤独，但终归无法抗拒，表达了在浮华社会中人与人之间关系的冷漠，在菲茨杰拉德看来，死亡是一切事物的结束，人们只能被动接受，但在村上春树的眼中，死亡并不是一切事物的结束，只是生命的另一种形态，是生命的延续，这种观点显然是带有东方文化色彩的，村上春树自己也承认，尽管他作为东方的作家，但是他的作品并没有过多的体现东方的文化，反而更加的西化，但是他的小说从骨子里散发的东方文化气息还是无法掩饰的，正是这种东西文化的结合，才使村上春树形成了自己独特的写作风格，促进了他的成功。
2、个人崇拜主义与集体主义
美国在二十世纪初期提倡个人主义，主张肯定自我、宣泄自我，这种个人主义也导致了美国年轻人对自我价值的极度肯定和自信，在个体与集体之间，个体是放在第一位的，是至高无上不可动摇的，做符合自己个性的事是美国青年人热衷的生活方式，在菲茨杰拉德的小说中也经常通过盛大集会的描写来表现美国当时向往的生活方式，人们追求自我，张扬自我个性，相比而言，东方的文化观念相对保守，在东方人看来，集体利益永远高于个人利益，在二者发生冲突时，应以集体为重，村上春树的作品虽然广泛的受到西方文化的影响，但也保留着传统东方文化的一些习俗和习惯，东方文化得以完好的保留，正是在这种东方文化和西方文化的不断交融碰撞中才诞生了大量好的文学作品。
3、对待个人努力的看法
在菲茨杰拉德的作品《了不起的盖茨比》中曾经详细的描述过盖茨比的生活计划，在这份计划中，盖茨比对每一天的生活都进行了详细的规划，这说明盖茨比是希望通过个人努力来实现自我人生价值的人，尽管最后盖茨比的计划没有完全实现，他的成功也是依靠非法途径取得的，通过作品的描写可以看出菲茨杰拉德对当时的美国社会失望透顶，人们是不可能通过自我努力来实现人生价值的，但也仅限于对当时的社会的看法，从根本上，菲茨杰拉德仍然认为自身的成功是可以依靠自身努力来实现的，比较而言，村上春树的作品完全否定了人的努力对自身发展的作用，认为在无望的社会，努不努力毫无意义，努力只会成为别人的笑柄，两位作者对待同一事物的不同看法是东西文化背景的差异所导致的。
结语：两部小说无论是在叙述手法和故事情节的设计上都有很多相似之处，这恰恰是村上春树有意识对菲茨杰拉德进行学习和模仿的证据所在，正是他对东西文化的接受与融合开创了他独特的创作模式，但是另一方面，不可忽视的是二者在对待事物中存在着不同看法，这种不同看法的产生恰恰反映了东西方文化背景的差异，我们只有了解了这一点，才会对二者的作品有更深刻的理解。
参考文献：
[1] 林少华.村上春树在中国――全球化和本土化进程中的村上春树[J]. 外国文学评论. 2006（03）
[2] 徐谷.村上春树与菲茨杰拉德――《挪威的森林》与《了不起的盖茨比》的比较[J]. 华东师范大学学报（哲学社会科学版）. 2006（04）
[3] 刘宇.从《挪威的森林》与《了不起的盖茨比》中看菲茨杰拉德对春上村树的影响[J]. 安徽文学（下半月）. 2009（04）
[4] 耿海霞.近十年来中国对村上春树作品的研究述略[J]. 河南教育学院学报（哲学社会科学版）. 2009（02）