政府救“山寨机”当心热过了头

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇政府救“山寨机”当心热过了头范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“山寨机”似乎是一个争论不完的话题，现在又有“热心”的官员站出来要为它们规划宏伟蓝图了。

在2月21目的深圳市政协大会开幕式上市政协常委乐正在发言中指出，如果政府对深圳红火的“山寨”电子产品加以引导与扶持，助其走出“山寨”，走上自主创新之路，“山寨军”有望成为信息产业的一支生力军。他还指出，政府不可忽视“山寨”产品的作用，要支持它们加大技术改造，通过国际技术合作、国际技术贸易、企业收购等策略，扩大影响力。

乐委员的发言，在业内掀起了轩然大波，并再次引发了业界对“山寨机”的大讨论。其实，这已经是一个老话题，自2008年上半年以来，有关引导“山寨机”从良的话题，就一直没有间断过，只不过这次是在庄严的讲台上提出，鼓吹者的角色也不同而已。

但笔者以为，不管是乐委员还是其他人，都忽视了问题所在，“山寨机”为何会兴起?为什么能脱颖而出?这个问题不搞清楚，任何“拯救”都是白搭。事实上，“山寨机”兴起，主要是手机行业的审批程序过于繁杂，耗费时间过长，审批手续费过高等原因造成的。这使得我国品牌手机在与洋品牌的竞争中，处于落后和被动局面。

“山寨机”之所以价格低，主要在于它不用缴纳国家规定的17％增值税、每部手机30―40元的入网检查费、销售税、发票税。此外，还省掉了市场推广和售后服务等费用。“山寨机”正是躲避了这些而一举确立优势。但是，政府若真要“招安”，“山寨机”原有的优势将不复存在，这不仅不是“拯救”，反而会要了“山寨机”的命。

而“山寨机”还有市场反应速度快的特点，一两个月就能推出一款新品。虽然正规品牌也使用联发科的芯片，但它们的产品须经多关检测，耗费了大量时间和金钱。生产一款新机型，从立项到投入市场，至少要花半年时间，等到成品推向市场，已然变成淘汰机型。因此，“山寨机”如果真的向品牌机靠拢，等于给自己挖了一个坑。

一些企业走上“山寨”之路，并不是出于自愿，更大程度上是形势所迫，手机制造在国内面临重重困境，面临各种有形的或无形的压力，就像《水浒》里的梁山好汉，是的结果。现在，一些“山寨机”企业活得挺滋润，政府要它们“从良”，也会像宋江接受朝廷招安一样，最后酿成悲剧。

鼓励“山寨”企业积极扩大附加应用功能的创新含量，支持他们申报发明专利，走上升级转型、自主创新的发展道路，这种想法出发点是好的，有利于为“山寨机”摆脱“贼寇”的罪名，光明正大地成为品牌企业，从此昂首挺胸。

不过，依笔者来看，乐常委还只是关心一个“名分”问题，所谓“名不正则言不顺”，与宋江如出一辙。宋江本是府衙小吏，却喜欢结交江湖好汉，给通缉犯通风报信，获得了“及时雨”美名。但即使他当了“贼寇”，骨子里依然梦想有一天“博取功名”，似乎这才是唯一正道。后来他做了首领，立刻把“聚义厅”变成了“忠义堂”，并表示愿接受招安。结果，宋江也是想到了的，只是他放不下那个面子。

古往今来，有这种思想的人数不胜数。在商业社会，他们则打着一个响亮的旗号，誓争主流。现在，一些“山寨机”企业已解决了生存问题，不过，它们对“名分”却提不起兴趣，只要日子过得滋润就行了。跟当年很多梁山好汉一样，接受招安不是他们的本意，他们在梁山有酒有内，无忧无虑。倘若“山寨机”也要回归正途，是否会出现土崩瓦解的局面呢?很有可能。现在的“山寨机”没有自己的核心竞争力，它们只是靠占山为王，拼下了一片天地。但是，若真要跟正规军较量，没有渠道和品牌优势，丢盔弃甲，落荒而逃，不可避免。

政府救“山寨机”，忽略了一些因素，一些“山寨机”的资金和实力都相当有限，自主研发无异于痴人说梦。研发对资金以及人才的要求非常高，这也是国内品牌厂商集体放弃研发采用联发科廉价的集成芯片的原因之所在。而政府希望通过与国际技术合作提升它们的竞争力，更是天方夜谭。散兵游勇式的“山寨机”企业本来就没有自己的技术，跟谁去合作?

“现在，中国46％的城市人口消费80％的产品，54％的农村人口消费20％的产品。”乐正认为，一台“山寨机”的价格仅几百元，农民兄弟完全消费得起，农村对“山寨机”而言是个潜力无穷的广袤市场。笔者不怀疑农村市场的潜力，但是，要“山寨机”从良，上缴的税收也必然上升，各种审核费也逃不了，高成本之下，“山寨机”的销售价格也将随之水涨船高。那时，农民兄弟是否还消费得起?

政府若要真心帮助“山寨机”，那就先从缩短入网检测时间、简化审批程序、降低检测费用着手。现在不是谈自主创新等大道理的时候，“山寨机”能生存下来，说明它们有市场需求。政府若把它们用一根绳子绑起来，反而破坏了市场规则，结果适得其反。