育种特性论文：农作物育种的特性及办法透析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇育种特性论文：农作物育种的特性及办法透析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
作者：陈春燕 唐莎 李晓 单位：四川省农业科学院农业信息与农村经济研究所
查新委托查新人员要向委托方详细了解课题情况，讨论理解项目主题，形成科学技术要点和查新点，密切配合用户填写查新委托书，并提交育种背景材料、选育品种突出的性能指标、关键育种技术等有关技术资料，弄清委托查新项目的真正内涵。文献检索对委托项目进行概念分析，选定正确的关键词，构造检索式，制定合理的检索策略。确定检索范围，包括数据库的选择和检索年限的确定，在查新实践中，外文数据库主要选择Agris和CABI农业专业数据库，中文数据库主要选用中国知网、万方数据库、重庆维普数据库、中国专利数据库和国家成果数据库等;此外，经常利用百度、学术谷歌等搜索引擎工具，必要时还采取手工补充检索与查新项目相关内容的现刊和文件等纸质版资料，以防漏检。检索年限一般从委托之日起前推10、15年以上。检索结果过多或过少时，须调整检索策略，重新检索，保证检索项目尽可能查全、查准。对比分析针对查新项目列出的各项指标，与不同地区高产、稳产、优质、高效品种进行比较，筛选出密切相关文献和相关文献，密切相关文献要获取全文，相关文献则取其摘要。由于农作物育种的地域性，除了比较不同地域的相关文献外，还需与同一地区的常用品种进行比较。与此同时，充分利用四川省农业科学院专家学者资源，对某些育种关键技术和指标的确定展开咨询，获取相关领域专家的智力支持。撰写报告以检出的相关文献为背景，客观、公正、准确、清晰地列出所查项目与同类项目之间的异同点和新颖性，撰写查新报告结论。通常情况下，作物育种查新项目主要包括品种的适宜性、育种方法、植物学特征、籽粒品质、抗病性及产量等内容。在出具正式查新报告之前，必须先将初步结论与委托方商讨，以达成共识。修改时要慎重，如果原报告确有重要遗漏或者表达不当，可给予补充和修改，不宜随意增加特点，不用或慎用评价语。审核归档查新报告初稿完成后，由查新审核员对项目进行审核，包括审核项目的查新点、检索策略、相关文献和查新结论等内容，查新审核员由具有副研究员以上职称的专家承担。经查新审核员审核通过的项目方可出具正式查新报告。与委托方完成查新项目交接后，还须建立查新档案，便于查询、总结和积累科技查新经验，以提高查新质量和工作效率。
科技查新对农作物育种的积极作用
在从事查新实践中，笔者始终面向农业科研、教育、企业的科技人员，为四川省农业科学院及其他农业高校、科研部门及农业企业的科研立项、成果鉴定和奖项申报等提供服务，内容涉及农业、畜牧、林业、食品加工、生物技术等各个领域［6］，其中农作物育种相关的科技查新占查新总量的35%左右。笔者出具的多数查新报告，得到了省科技厅有关部门的高度评价和科研部门有关专家的肯定，也得到了用户的好评。科技查新有助于农作物育种技术创新科技的本质是创新，科技情报信息是技术创新的关键，而科技查新是技术创新获得科技情报资源的重要途径。利用科技查新获取的信息可以避免信息闭塞造成重复开发和防止因技术上难以逾越的困难而导致创新的失败。此外，按照国家规定申报国家级或省(部)级科研奖励、科技计划、新产品开发计划、技术引进、基金项目、科研立项、成果的鉴定、验收、评估、转化等都必须先行开展科技查新。因此，农作物育种项目进行科技查新在作物新品种的研发创新活动中起到了极大的推进作用。科技查新为项目选题和研究方向提供保障立项查新是科学研究的前期工作，只有通过立项查新，才能对项目选题的好坏和新颖性做到心中有数，保证课题申报的命中率，确保课题研究的新颖性［7］。立项查新的重点是帮助科研人员掌握国内外同专业相关情况、背景、依据、深度、可行性、技术路线、方法、价值、水平，避免低水平重复研究，从而提高科研人员文献情报的存储量，正确选题，而且有助于集中人力、物力创新关键技术，敏锐地把握当今科学技术发展的前沿趋势［8］。“十一五”期间，笔者所属课题组承担了四川省农作物育种相关立项查新数十项。从所受理课题来看，率为20%左右，这些重复课题大多来自市、县一级农作物育种科研人员的申报课题。通过立项查新后，及时否决了一部分低水平重复课题，使科研人员迅速调整研究方向，避免了科研项目盲目投资、重复浪费现象的发生。此外，通过立项查新对所检出的相同题目课题进行深入的剖析，逐一分析课题内容、对所采用的育种方法、手段，甚至对具体试验步骤都一一进行对照，将发现的一些具有研究价值和社会效益的查新结果及时与申请人沟通，帮助申请者全面了解课题的研究状况，明确课题发展前沿与趋势，有利于研究者对课题方向做出正确的取舍。科技查新为成果质量提供客观评判依据目前，我国科技成果的鉴定、评估、验收、奖励、转化等主要是采取专家组评审的形式，而专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等作出评价［8］。但个人所掌握的知识毕竟有限，再加上难免的人为因素，结果可能导致成果鉴定或是科技奖励评审结果有较大偏颇。科技查新只列述客观存在于文献中的事实和数据，不作任何主观推论和评述的特点，正好弥补了专家在鉴定、评审中的不足，使鉴定评审手段更具有科学性、公正性［5］。“十一五”期间，笔者所属课题组共完成了农作物育种相关的科技查新151项，其中包括农作物品种114项、畜牧品种18项、育种新技术19项。通过科技查新服务，协助各研究单位完成成果鉴定106项，其中“骨干亲本蜀恢527及重穗型杂交稻的选育与应用”、“高产、稳产、优质小麦品种川麦107及其慢条锈性研究”、“水稻耐热、高配合力籼粳交恢复系泸恢17的创制与应用”等项目获得国家科技进步二等奖;“K型杂交稻的选育与推广”、“高配合力优质多抗耐密玉米自交系698－3选育与应用等”14个项目获得四川省科技进步一等奖。科技查新为科研人员提供针对性的文献情报任何一项科学研究都不是凭空臆想出来，总是要在总结吸取前人科学成果的基础上，经过潜心研究取得的［9］。科技查新对文献资源有针对性地大量搜集、整理、提炼，对于研究者扩展视野，借鉴最新成果，深化研究进展、提高科研效率具有不可估量的作用［9］。查新人员通过利用Agris、CABI、CNKI、万方、维普等国内外主要的农业数据库和大量的藏书，为科技工作者和企业提供针对性的文献情报检索服务，为科研生产管理人员提供最新国内外信息，大大节省了科技人员盲目查找文献所花费的时间和精力。科研人员在立项前，通过查新咨询，可以了解所选课题在国内外是否属重复研究;在相关方面，前人做了哪些工作、已达到何种水平、有哪些问题还没有解决、发展前景等全面针对性的情报。“十一五”期间，课题组帮助四川农作物育种相关单位和科研工作者收集文献情报信息14项，使其在极短的时间内实现对海量信息资源的搜集处理工作，对文献资源进行充分利用。
结语
农作物育种查新工作质量直接影响农业科学决策及农业科研人员科研劳动成果的定位，技术性、专业性很强。不论是管理层还是查新工作者或是活跃在科技战线上广大科技人员，都应始终牢记“创新”的武器和手段就是科技情报查新。查新人员要积极依托现代高科技手段，积极瞄准农业科技最前沿，辅助科技人员开拓创新，用勤劳和智慧开创未来，勇攀科技高峰。