系统解读黑格尔的自由意志概念

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇系统解读黑格尔的自由意志概念范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：对黑格尔的实践哲学思想是否进行系统解读是一个有争议的话题。本文的目的不是论证整个黑格尔实践哲学思想需要系统解读和给出如何解读的方式，而是给出黑格尔在《法哲学原理》中描述自由意志概念的逻辑范畴，然后根据这些逻辑范畴重新去演绎自由意志的概念。通过演绎支持一种弱的系统解读思路，即解读黑格尔的自由意志必须和他的逻辑范畴相关。

关键词：自由意志；普遍性；特殊性；单一性；否定

中图分类号：B13文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）08-0181-01

首先，从§5、§6、§7中找出黑格尔用以描述自由意志三个环节的主要概念。其主要概念如下：1普遍性、特殊性、单一性；2无限、有限、真无限；3自在、自为、自在自为；4无规定性、规定性；5抽象、具体；6抽离、设定、自我规定；7否定性；8区分和特殊化。黑格尔主要用这8对概念来描述自由意志的概念。下面脱离开黑格尔的原文，脱离开任何一个解读者对自由意志概念的解读，用这些概念去描述自由意志。

意志的抽象环节。也就是普遍性的环节，这个环节是无规定性的。这三个概念同时构成了对意志的第一环节的描述，这个描述证明这三个概念之间是有内在关联的。第一环节是绝对的普遍性，是无限的，只不过是否定性的无限，并不是真正的无限，也不是具体的普遍性。绝对的普遍性中蕴含了诸多可能性，这些可能性是自在地包含在意志之中。如果需要构想意志达到绝对的普遍性，意志就必须把自身从所有的具体规定中抽离出来，达到绝对普遍性这个逻辑范畴。

意志的特殊性环节。特殊性的环节是意志意愿某种东西，使自身能够成为能够存在的意志，这就是意志设定自身，给予自身以内容。内容是特殊的东西，也就是特殊化的过程。只要是给予自己以特殊性的规定，那就是限定，就是有限。特殊性和有限性是正相关的概念。这个过程也是否定的过程，第一个环节是否定的自由，特殊化的过程是对否定的自由的否定。因此，在这个环节，设定、特殊性、特殊化、有限、规定、否定性成为一套言说自由意志的互相正相关的概念。

意志的单一性环节。在单一性环节中，意志同时存在于对自身的特殊性设定和在特殊性中保持的普遍性之中。意志就作为具体的东西存在，不再仅仅是抽象的或者特殊的东西。意志的设定，通过自身的存在结构成为自我规定。这时候意志在自我实现，并且获得了自身的自由。意志的内容是自我相关的内容，具体的规定是自我规定，意志的存在是自在自为的存在。这时候获得的普遍性是具体的普遍性。这第三个环节共同构成了真实的意志。

从第一个环节到第三个环节，抽象的普遍性上升到具体的普遍性，否定的自由上升到真正的自由，自在的意志上升到自在自为的意志，意志获得了自我规定，从不是真实的无限上升到真正的无限。因此，我们可以看到在三个环节中，黑格尔让意志在流动，描述意志的概念也在流动。黑格尔关于意志的思想就流动在这些概念之中和之间。作为一个读者，能够理解黑格尔的概念和概念之间的关系，确实为我们理解黑格尔的思想提供了一个非常好的道路。

经过这番梳理，我认为对《法哲学原理》应该进行系统解读。系统解读的意思是，对黑格尔实践哲学思想的解读必须植根于黑格尔整个体系去解读。非系统解读认为黑格尔的《法哲学原理》可以构成一个独立的部分存在。系统解读有三种思路：一是探寻黑格尔实践哲学思想中的形而上学基础，以黑格尔的形而上学方法去解读实践哲学；二是获得精神现象学基础的论证；三是根据对客观精神哲学解读的要求寻找与解释实践哲学必须的或者相关的思想基础。这种思路可强可弱，可以强到牵涉整个黑格尔的哲学体系，可以弱到仅仅找到黑格尔的几个核心基点就可以了。我的立场是第三种思路。因为，在解释某种思想的时候，如果有预设，那就预设了你解释的限制，这种限制也许就是理解这种思想需要突破的地方。在第三种思路下，系统系的强度，我暂时不清楚。在这部分，我想说明的是，黑格尔的自由意志概念需要系统解读，至少需要理解黑格尔基本逻辑范畴，这套逻辑范畴是黑格尔独有的。这套范畴运用在了整个黑格尔实践哲学之中，所以我认为对《法哲学原理》应该进行系统解读。

参考文献：

[1]Hegel.Elements of the Philosophy of Right. Translated by H.B. Nisbet,edited by Allen W.Wood.Cambridge:Cambridge University Press,1991.

[2]Dudley Knowles.Routledge Philosophy Guidebook to Hegel and the Philosophy of Right. London and New York: Routledge, 2002

[3]John Rawls.Lectures on the History of Moral Philosophy.Cambridge, Massachusetts, and London, England:Harvard University Press,2000.