10款书架箱对比评测
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇10款书架箱对比评测范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
写在评测前
上期刚刚做过家庭影院音箱的评测，这期我们将关注10款书架型音箱。
我们知道，音箱分为书架箱、落地箱和多声道的超低音/卫星箱。所谓“书架箱”，可以被理解为是摆放在书架上的音箱，不过通常意义上它们特指那些体型比较小的音箱，“书架”两字的目的在于衬托出它的体形而非真正要求将它们放在书架里。由于涉及到摆位和稳固性等多方面因素，事实上，书架箱若真的放置在书架里，或多或少会影响到音效。
那么，书架箱与落地箱到底会有什么区别呢？
首先，当然是体形上的区别。如果是同一系列的音箱，一般来说，由书架箱到落地箱，型号也是从小到大的，跟着水涨船高的则是它们的定价。
其次，落地箱往往会多一个或几个低音单元/超低音单元，用以提升低频。当然，也有例外，有些落地箱在不增加单元的同时以扩大内容积来提升低频的量感。
再者，在重播的音效上，落地箱会比较全面一些，尤其是全频段的还原。比如说，整个音场的再现，或是低频的震撼力明显会好一些。相对的，书架箱在音像聚焦上会出色一点，而且由于体形小，摆位也容易。当然，还有一个原因是，通常书架箱的定价都会比同系列中的落地箱来得便宜，这可是一个非常大的诱惑。不过，话又说回来，书架箱需要有一对脚架来支撑，如果对此比较讲究的话，也是笔不小的开销。
本期中我们选择了3000～10000元价位段的10款书架箱。当然，在这个价位之上我们有可能看到更多表现出色的书架箱，但考虑到实用性，我们最终确定下了这10款。
用来与之搭配的CD机是NAD的C542（24bit、8倍超取样），放大器分别为Unison Research的S8（A类、输出功率24W×2）和Mcintosh的MA6900（输出功率200W×2）。选用S8是想尝试一下这些音箱与胆机的搭配，而用到定价超过40000元的MA6900则是希望能将评测的每款音箱的潜力充分挖掘出来。当然，我们也还是会在最后为它们推荐真正合适的放大器。
每款音箱的评测部分维持上期的风格，即分为厂牌简介、技术特色、音质评价和推荐搭配四个部分。由于其中几个厂牌与上期有重叠，因此在“厂牌简介”部分就只对该厂牌现有的系列做个说明，而不再涉及厂牌历史的介绍。
B&W DM602 S3
参考价格：4000元
外观
音质
性价比
简要参数
频率响应：49Hz～22kHz（±3dB）
灵敏度：90dB
阻抗：8Ω
分频点：4kHz
推荐功率：25～120W
尺寸：W236×H490×D293mm
重量：10.5kg
厂牌简介
与上期评测过的MT-10相比，DM600 S3系列无疑要出名得多。要知道，它是B&W卖得最好的一个系列，至少在国内市场是如此。自1996年该系列推出后，它经历过3次改款，如此“常青”间接也说明了它的热销。
根据之前B&W对系列的划分，DM600的系列正巧属于家庭影院的范畴，与已经停产的CDM系列处于“楚河汉界”的两端。由于定价策略的适宜，这个系列对于那些首次搭配家庭影院组合的用户会有相当的吸引力。
技术特色
DM600 S3系列共有8款音箱，DM602 S3是其中最大的一款书架箱。与上一代的DM602 S2相比，它除了之前的黑木皮外饰面，还新增了浅橡木色的，这令它更容易与家居环境相匹配。
DM602 S3采用一个源于Nautilus（鹦鹉螺）系列的导管负载式铝合金凸盆半球顶高音，这个导管位于振膜后方，可以将振膜运动后的有害辐射波吸入导管中，直至噪音被完全吸收，这样就可以产生纯净的高频输出。
7″的中低音单元用到了B&W专利的Kevlar 防弹纤维振膜，厂方在进行技术解释时曾称，多向编织的Kevlar材质振膜具有对微弱振动反应良好的特性，而且可以缓解振膜处于活塞运动时产生的分割失真。另外，用以支撑单元的FST框架也是B&W独有的技术，它可以将锥盆振膜发声时对四周产生的余振吸收并转化，这样就避免了不良驻波的产生，也有助于提升低频的瞬态反应。
灰色的前障板配上浅色的橡木外饰面使DM602 S3看上去非常朴素，障板两边呈斜角弧形的设计显然是为了减少声波的绕射。前置的低音反射孔依旧运用到了它的Flowport（气流导孔）设计，类似高尔夫球的表面有很多细小的凹窝，当音箱内部的气流排出时经过这些凹窝的“过滤”会变得平缓，由此减少了气流所造成的低频噪声。
音质评价
DM602 S3同样是温润、厚实型的声音取向。我们可以感觉到的是，它的声音密度很高，然后稍微又带些音染。也许有人会称之为“音乐味”，相信这取决于个人的喜好了。还有，整体的音色上偏于松软，这样它的高频延伸不是很犀利。虽然B&W宣称进行了技术改进，但低频松散的习惯依旧保留着。也可能对这个系统不该抱有过多的奢求吧，毕竟很难让一对定价才4000元的音箱来表现出低频的权威感。
推荐搭配
用Unison Research的S8来搭配DM602 S3所表现出的声音会特别温润，这是一种非常适合听爵士乐的配置。而Mcintosh的MA6900则可以将它的音乐味提升一个层次。当然，考虑到实际的应用，我们觉得还是推荐Denon的AV放大器更适合些，比如AVR-2805，它可以将DM602 S3略显臃肿的低频收缩一下。
Blueroom Minipod
参考价格：4600元
外观
音质
性价比
简要参数
频率响应：55Hz～25kHz（-6dB）
灵敏度：90dB
阻抗：4Ω
分频点：3kHz
推荐功率：10～100W
尺寸：W210×H340×D220mm
重量：2.37kg
不包含Sputnik Spikes脚座
厂牌简介
第一眼看到Minipod会想到什么？B&W的Nautilus。
其实，1992年的时候，Blueroom这个中文译名为“宝龙”的品牌就是B&W的副牌。曾经是Matrix（矩阵）和Nautilus（鹦鹉螺）系列设计师的Lawrence Dickie会同Simon Ghahary、Martin de Saulles和Robert Trunz在1996、1997年间离开B&W而让Blueroom成为一个独立品牌。
之后，Blueroom的第一款产品便是眼前的Minipod。相对于只能让人仰望的Nautilus，Minipod可以说是创造了一个奇迹。在那以后，Blueroom还推出过一系列造型独特的音箱，包括为Minipod配套的超低音Bass-Station等。
技术特色
Minipod于造型上彻底打破了人们对音箱所留下的固有印象，它以3个由下至上逐渐缩小的球形组合构成，流畅的弧线箱体以强化塑胶物料倒模制作。底部是3根铝材制作的Sputnik Spikes脚座（Sputnik为前苏联发射的第一颗人造卫星），并附有胶脚套可紧贴住桌面或脚架的支撑区，一来是出于稳固的考虑，二来也可以避免与金属脚架接触时的打滑。它的喇叭接线柱位于后背的尾部，弹簧锁定式的香蕉插，只有当你按下后才会露出可容纳普通喇叭线的空隙来。这样的话，就意味着绝大多数发烧喇叭线将无用武之地。
Minipod的3个“球”依次为1″球顶高音、5″Kevlar长冲程中低音单元和低音反射孔所“占据”。基于它和B&W的渊源，使用到这种防弹布振膜也在情理之中。
音质评价
既然是“双B会面”（Blueroom和B&W），少不了会将它们作一番对比。从音色角度来说，两者间的区别实际上是比较大的。坦白说，它比略微便宜一点的DM602 S3在声音的解析力上会欠缺一些。绫户智绘《To You》的专辑中，吉他的泛音就不如DM602 S3那么绵密和通透，尤其是低音部分。实际上，尼龙吉他的低音弦是缠绕着钢线的，因此必须能听到金属的质感才算是可以接受的声音。而在于音场的深度、阔度，Minipod的营造还很不错，整个三维的空间感很实在。还有，也许有赖于它弧形的箱体，既避开了声波的绕射又有效减少了谐振，即便是低音反射式的设计，但总体而言的声音是清爽型的，并没有老式英国声所谓的粘滞感。
推荐搭配
无论Unison Research的S8或Mcintosh的MA6900，用来驱动Minipod都有着较为清冽的音色。当然，在后者巨大驱动力的“鞭策”下，Minipod的音场更具些规模感。至于说确切的搭配，相信来自丹麦的Thule Audio（尊霸）Spirit IA-60（输出功率60W×2）合并机会是个好选择。7000多元的定价与之相配也比较适宜。