对高中政治教学中研究性学习的思考
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇对高中政治教学中研究性学习的思考范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
中图分类号：G633.2 文献标识码：A文章编号：1673-0992（2011）01-0278-01
高中政治课是中学阶段一门比较特殊而又重要的课程,它不仅要传授政治经济、法律哲学、伦理道德等社会科学的基本知识,而且要培养学生运用所学知识分析问题、解决问题的能力,同时还承担着提高学生思想觉悟、培养学生高尚品德的德育任务。研究性学习是指在老师的指导下，由学生自主地提出问题，通过自己收集、分析和处理信息，对所提出的问题进行研究、探讨，并从过程中得到体验，从而提高分析问题、解决问题的能力。研究性学习的核心是改变学生的学习方式，由被动接受式变为主动探究式。它是培养学生创新精神和实践能力，推行素质教育的一种有效尝试。在思想政治课教学中开展研究性学习，有利于拓宽学生的知识视野，实现知识、能力和素质的互相渗透、互相促进、互相提高。下面结合自己几年来指导学生开展研究性学习的实践谈一些粗浅的看法。
一、在高中思想政治课教学中开展研究性学习的必要性
1.思想政治课教学中的研究性学习，课题一般都选择一些需要在政治理论的指导下，解决的一些实际问题。这些问题往往都没有现成的答案，这正是需要学生去探究的，因而它的结果可能是多样的、开放的，而且在探索活动过程中，还会不断产生新的问题，从而给学生提供新的目标、新的主题，学生在探究过程中的兴趣就会增强，认识和体验不断加深、创新意识得到有效的培养。同时研究性学习是以学生的现实生活和社会实践为基础挖掘课题资源的，它以活动为主要开展形式，强调学生的亲身经历，要求学生积极参与到各项活动中去，在活动中发现问题和解决问题，充分地体验和感受生活，使学生的实践能力得到锻炼和培养。
2.开展研究性学习有助于增强高中学生的社会交往能力。
思想政治课教学中的研究性学习，在收集信息过程中，往往都需要走出校门，通过社会调查、实地考察、生活体验等途径来获取信息。这个过程正是学生接触社会、了解社会的极好时机。学生与校外人员接触与在校内老师、同学的接触差异很大，他们会遇到许多在校内不会遇到的现象和问题，如何进行成功的交往需要学生自己思考、自己实验。在这种思考与实验过程中，学生的交往意识、交际能力得到了增强。
3.开展研究性学习有助于培养学生的主体意识和团队精神。
研究性学习是以学生的直接体验为基础的。它要求学生自主选择课题，自主探究结果。这为学生真正体现教学的主体地位，为学生个性的充分发展创造了条件。学生自己选择学习的目标、内容和方式，自己决定学习结果的展现形式，而教师只是帮助学生完善自主选择的意识和自主探究的过程和结果，而不是代替学生的选择、探究，因而有助于学生主体意识的培养。研究性学习的课题往往是若干个学生共同完成的，在选择与探究的过程中有分工，更有合作。这种合作使他们体会到了团体力量的优势，从而更自觉地增强合作。这比学校对学生的团队意识、团队精神的教育与培养的效果要好得多。
二、如何指导学生开展研究性学习
l.引导学生发现问题、提出问题。
在研究性学习中，发现问题、提出问题是一个核心环节。我们要提高研究性学习的效率和质量，就需要创设一定的问题情景，引导、帮助学生去发现问题、提出问题。在问题情景中，学生面临新的、未知的知识或情景，便会在头脑中产生“问题”，从而引发思考。如在高二哲学《个人活动与社会发展的关系》的教学中，讲述了的历史功绩，但其晚年也犯有错误，引出了一个课题：《晚年的政治生活研究》。
2.帮助学生选择课题
对于初涉研究性领域的学生来说，能否选择一个恰当的课题是至关重要的。在课题的选择中，教师应积极引导、热心地帮助。针对高中学生的实际，我在指导学生选择课题时，要求把握以下几个方面：①、课题要具有新颖性。选择的课题一般是没有现成答案的，具有研究的价值。②、课题要具有开放性。不能局限于教材内容，更不能只局限于现学教材的范围。可以是与思想政治课有联系，但又超越思想政治学科的课题。③、课题要具有现实性。课题要联系国际、国内形势或联系当地社会生活实际或学生生活实际。④、课题要具有适应性。要与学生知识结构、能力水平相适应，不能一味的追求新颖，而忽视了学生的实际水平。
3.指导学生设计方案、开展研究
课题确立之后，还需要设计具体的研究方案，才能确保研究性学习的顺利、有效地开展。设计方案的主要内容不外乎是“为什么”、“怎样”等方面的内容。具体来说应包含：①课题提出的原因，研究的目的和预期达到的目标。②、课题研究的方法、步骤。③、课题研究的具体安排，包括人员分工、时间安排等。④、研究结果的结题形式。
三、在高中政治教学中研究性学习要注意处理好几个关系
1.处理好课堂教学与研究性学习的关系
课堂教学主要以教学大纲为依据，以学生掌握思想政治学科的基本理论和分析问题、解决问题的基本能力为目标的。而研究性学习则以探索过程中培养学生的创新精神和实践能力，培养学生的问题意识、自主意识和社会适应能力为目标的。两者各具特点、各有优势。因此两者不能等同也不能替代。但两者也具有密切的联系，课堂教学所形成的学生的基本理论和分析能力为研究性学习奠定基础，研究性学习中所获得的直接经验又促进课堂知识的学习，弥补课堂教学中的不足。因此，课堂教学与研究性学习是互相联系、互相促进的。
2.处理好教师的指导作用和学生主体地位的关系
在传统的课堂教学中，教师总是居于绝对权威的地位，教师不仅是教学过程的控制者，教学活动的组织者，教学内容的指定者，学生学习的评价者，而且还千方百计地按照自己的思路，将学生“格式化”。而研究性学习，则强调了学生的自主学习、自主探究，强调学生在自主探究过程中的主体地位，教师不能以自己的意志和思路左右学生的学习，只能成为学生学习的引导者、鼓励者、合作者，指导、参与学生的学习活动，使学生的学习活动以正确的方向、科学的方法进行着。但不能代替学生的学习、探究，应当让学生始终处于学习的主体地位。教师应正确把握好对学生的指导作用和学生主体地位的关系。
随着新课程改革的不断深入，在研究性学习不断深化的形势下，思想政治课教师如何将先进的教育教学理念引入教育教学实践中去，是摆在我们思想政治课教师面前的一项重要任务。因此，我们思想政治课教师必须尽快转变教育教学观念，充分认识到研究性学习对于提高高中思想政治课教育教学质量中的积极作用，在高中思想政治课教育教学的实践中积极探索，为素质教育的不断深化努力耕耘。