首页 > 范文大全 > 正文

狄兰·托马斯诗歌语言艺术探索

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇狄兰·托马斯诗歌语言艺术探索范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

狄兰•托马斯是英国20世纪著名诗人、作家,其诗歌风格主要受英国意象主义和法国现实主义的影响,具有大胆、新奇、变幻莫测、独具一格的特点。本文主要探究狄兰•托马斯诗歌的语言艺术

一、狄兰•托马斯与现代主义诗歌

狄兰•托马斯生活于动荡的年代,当时社会矛盾较为突出,简单的语言已经无法有效表达出人们内心的情感,这就是西方现代语言的危机。人们的思想情感不能通过语言得到有效的表达,这加剧了社会矛盾。在这种情况下,现代主义诗人开始探索新的语言形式,狄兰•托马斯就是其中的佼佼者。在诗人的创作过程中,文字直接决定了诗人的风格特点。就如同画家作画,同样的对象在不同的画家眼中有所不同,能画成不同的作品,诗人也是如此,诗人的语言风格体现于文字中,如何有效组合普通的文字,在其中选择更为贴切的词句尤为重要。对于超现实主义诗人而言,其语言特色就是打破传统逻辑思维和道德约束,将人们的内心世界通过新颖的语言表现出来,让读者感受到奇特的语言魅力。狄兰•托马斯的诗歌在节奏把握方面十分到位,人们在读他的诗歌时能够感受到氛围及语调的变化。狄兰•托马斯也是一个浪漫主义诗人,在诗歌创作中,他将丰富的想象力和充沛的情感通过诗歌形式表现出来。狄兰•托马斯主要采取重复性诗歌表达技巧,以此将所要表达的内容不断推向高潮。例如在诗歌《穿过绿色茎管催动花朵的力》中,狄兰•托马斯就采用这种表达技巧,将生命循环的规律以及凄怆的生死别离表现出来。

二、狄兰•托马斯诗歌的语言特征

1.词语实体化狄兰•托马斯运用各种表达方式和技巧,形成了新颖的诗歌体式。他像艺术家一样通过语言创造艺术,寻找表达的新途径,他通常组合没有逻辑关联的词语,在词语跳跃的过程中将读者带入唯美的境界。狄兰•托马斯在诗歌创作中运用非理性的方式,颠覆了传统语言与客观事物之间的界限,用语言取代实物,表达出超越实物的境界。他笔下诗歌不是单一的语言形式,而是语言与旋律的结合体。例如诗歌《我折断的这片面包》充分利用了神话传说中的诗歌特色,将神话故事融入诗歌中,不仅表现出了诗歌的魅力,还赋予诗歌以故事性和生命力,使原本单一的诗歌生动起来。语言不仅是一种媒介、一种传播工具,它也有自己的灵魂、生命力。通过狄兰•托马斯式的诗歌,人们可以明确地感受到诗歌文字的与众不同,语言表达不再软弱无力,不再像玻璃一样透明,反而成了彰显人性的镜子,能够反射世间的美好,让人们看到镜子中美丽的自己,看到自己心中内在的美。2.注重语言修辞形式修辞只是语言表达的方式之一,在所有文学作品中都可以运用,在诗歌中运用修辞手法能让诗歌语言更加生动,增强诗歌的形式美和内在美,因此在诗歌创作中需要注意修辞手法。在诗歌创作方面,狄兰•托马斯同著名诗人庞德一样,他们不会通过理性的思维评判事物本身,更注重语言的表现形式。他认为诗歌应该具有多彩性,将静态的语言与动态的旋律有机结合,充分发挥诗歌的动态魅力,通过色彩、音响、旋律将诗歌表达出来,而不是以单一的逻辑思维,情感因素是诗歌语言的根本。为了表现出诗歌的文学色彩,狄兰•托马斯在《我切开的面包》中同样运用了各种修辞手法,例如排比、拟人、重复、尾韵等。这些都成为辅助元素,使他的诗歌更加生动迷人。例如他在诗歌《致你及他人》中写道“窗户倾如他们的心扉”,在诗歌《你的痛苦》中写道“你的痛苦是弦上的音乐”,从这些语言中可以看出诗人美妙的想象力以及丰富的情感。3.个性化语言个性化语言是语言创作中最重要的一部分,是诗歌特色的基础。个性化语言是狄兰•托马斯诗歌的重要组成部分,更是其诗歌创作中的独特之处。诗歌语言实体化也是狄兰•托马斯诗歌创作的主要形式,想要将诗歌语言实体化就需要充分了解语言的形式因素,只有这样才能突破客观实物的约束,打破客观存在物体的界限,让诗歌不再受语言规律的束缚,拓展语言的空间和表现方式,让读者产生共鸣。注重运用诗歌的形式因素是狄兰•托马斯在创作诗歌时一贯强调的,只有强化形式因素才能淡化语言的单一性和指示。形式化的表现方式能让诗歌表达更加直接,同时消弭对客观现实的冒犯以及由其导致的争议。在诗歌创作中,狄兰•托马斯还通过语法变异等形式表现出反逻辑、反理性等思维。随着时代的不断发展,现代诗歌受到诸多外界因素的影响,这使诗歌表现形式趋于单一,大部分诗歌不再像先前那样优雅,更多偏向直观的描述。正如著名诗人巴赫金所说,想要建立乌托邦式的诗歌风格,需要摒弃事物的本身状态,只有这样才能诞生新型的诗歌。

三、狄兰•托马斯诗歌中的语言张力

狄兰•托马斯在诗歌中通常运用非逻辑和非理性的组合方式,将内心的情感通过个性化的文字表达出来。在诗歌创作中,诗人一般不采用第一人称,往往将自身情感隐藏在客观事物中,通过对事物的描述表达内心世界。这与我国古代诗人的创作风格相似,我国古代诗人尤其是唐宋以后的诗人注重物我合一的创作模式,狄兰•托马斯的诗歌也表现出人景合一、物我交融的艺术风格。超现实主义诗人在诗歌创作过程中往往不会受到思维定式的影响,他们用天马行空般的思想书写诗歌。狄兰•托马斯曾经提到,他在创作过程中尽量将语言矛盾激化,让每个意象具有“毁灭性”的表达张力。狄兰•托马斯式的诗歌不受逻辑思维的约束,充满新奇和自由。当诗歌中不再有逻辑思维限制的时候,诗人的想象力就可以随意飞翔,诗歌也会显得丰富多彩。狄兰•托马斯强调语言技巧上的革新与突破,在诗歌语言环境中自由地穿梭,用个性化的方式和独特的情感创作独特的诗歌,使原本单一的诗歌变得富有生机活力,将语言变为诗歌,让其伴着音乐的节奏翱翔。因此,狄兰•托马斯的诗歌不再刻意地遵循语言的规律,内容也变得更加绚丽多彩。这种创作风格为现代主义诗歌的发展奠定了基础,让现代主义诗人突破了传统的思维模式。诗歌是诗人内心的放任,是诗人思想的舞动,诗人不应在社会思想的约束下书写自己的诗歌,而应更多地用自己的直觉、想象、感受描绘眼中的一切。

作者:焦翠 刘芳 单位:中国地质大学长城学院