花钱买奖,纺织业质量评选拉票调查

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇花钱买奖,纺织业质量评选拉票调查范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2010年12月，接近年底，正是一年的总结、评选热潮汹涌的时候。记者得到线索，中材集团旗下某公司，在参与质量奖的时候，采取了“买选票”的做法，但与服务提供方发生纠纷，因此被服务商爆料出来，在天涯上贴出。

到底是真是假？

据天涯的这个爆料线索，买选票的这家公司提供了活动网址和个人编号，也明确表示，需要投票12.5万张。 而通过操作的这个人是王东兵（音），在淘宝付款后又申请退款，因此引发服务提供方的强烈不满。

记者第一时间联系了该公司，该公司前台表示，没有发音为王东兵的这个人，由此，无法直接求证，只能另寻他法。

拉选票价格不菲

实际上，替人拉票或者刷票，已经在网络上俨然形成了一个新的行业，被冠以“拉票公司”、“投票公司”、“刷票公司”等不同的名目，但干的活儿都是一个，你交给我钱，我包你多少张选票，甚至有的还提供个性化服务，你要奖，我也能给你包了。

当然，这些拉票公司一无权力，二无财权。提供的只是一项服务罢了，多是通过技术手段，达到匿名投票的目标，通过控制投票数量来确保成果。因此，收费也是五花八门。

记者调查了两家拉票公司。两家几乎如出一辙，非要记者提供活动网址。在记者保密的借口下，他们就说了，这个项目不一样，难度不一样，价格也不一样。

为了进一步了解实情，记者给出了条件，在北京地区，短信投票。浙江的一家拉票公司表示，“在北京地区，如果是一个手机投一票的话，至少是要两块钱一张选票啦。”记者在问，有否优惠时？老板显得有些不耐烦，“我给你报的已经是最低价了，我需要很多卡，这个已经是难度很大啦。”

而深圳的一家表示，“如果可以允许一个手机投10票的话，那每一张选票的成本是人民币8毛。”

如此这样计算，拉选票的价格不菲，12.5万张选票，一个手机可以投10票的情况下，就是10万块钱。如果每个手机只能投一票，那成本还将上涨到25万元。

只要得奖结果不管过程

“每年年底都要评选，我们当老板的未必管得过来，反正只看看结果就成，其他的都是市场总经办操办，过程到底是怎么样，我们也说不准，有的时候逼急了，也不排除下面的人乱来。”一位自己有50多号人的黄老板表示，作为老板层面，他们其实不关心过程，只要有结果就可以，所以里面也不排除有“猫腻”的可能性。

记者追问道，“你不觉得买奖是欺骗吗？”黄老板说：“商业就是商业，你投资什么，收获什么，自己清楚就知道了。这种事情，反正存在就是合理的。你去评选，发动亲戚朋友投票，或者消费者投票可以不可以，也可以？但那样的成本呢？可能更高！请人帮忙，你总得回报一下啊。吃个饭多少钱？送个礼多少钱？这个其实是算得出来的。在我的眼里，事情很多，非要简化才能处理得过来。否则整天不累死才怪。做什么事情都要付出代价是不是？所以，我们在不违法的情况下做就是可以的，对结果负责，过程尽量简化、可操作就行，其他的不用太计较。”

还算不上买奖

为了了解到评选的情由，记者采访了一位资深的媒体运营主管王女士，他们经常举办大型的活动，诸如此类的评选很多，他们又是如何看待这个事情的呢？

“其实吧，我觉得这个还算不上是买奖。现在媒体办会、评奖的越来越多，尤其是一些不入流的小媒体，我们这样的大媒体基本上没有什么奖项直接出售的。倒是有些小媒体，为了赚钱，就直接卖奖项，对消费者损害很大。”

记者追问道：“那这种买奖一般多少钱呢？”

“这个要看行业不同，有的贵，有的便宜，有的20万~30万，有的便宜的10万元左右，你砍砍价也就5万元、3万元的就拿下了。但这个基本上都是小打小闹，形成不了什么气候。你想啊，媒体靠什么生存，就是公信力啊，这些小媒体本身没有什么竞争优势，就靠出卖自己的公信力挣钱，所以是一年不如一年，会和评选越办越多，反而利润会越来越少。”

“那你们靠什么支持评选？”记者追问。王女士说：“我们还是比较注重公信力，所以活动的经费一般都是筹集，一般是两种方式，一种是通过厂商赞助来的，一种也算是我们自己的活动宣传，所以社里面也会拿出一些钱出来。一般做活动之前，整个活动的预算资金都出来了。所以没有什么中间再去卖奖项的说法。”

记者又问：“那这些参加评选的厂商，会不会拉票呢？”王女士说：“这个倒是比较公开的，一般参加评选的厂商，本身人比较多，每个人盯住几个人就差不多了，一般的也就是头动员一下，全员参与呗。当然，如果几个厂商员工人数也都差不多，那就要借助外力了。比如你提到的找专业的拉票公司的这个例子，但一般比较注重声誉的大公司不太会这样做。”

“你们怎么防范这种拉票行为呢？”王女士坦言，“实际上，我们的主要手段就是通过技术限定，比如，投票区域，每一个IP地址或者手机能够投几票来决定，但实际操作上，为了尽可能更多的人参与，我们一般也没有对投票做太多限制。”

不过，王女士对技术上的作弊并不担心，她说：“当然，我们最终的投票也不完全看技术统计，也还要结合专家的意见综合考虑，这样能够做到客观和主观相结合。防止过程被人为操控。机器是死的，人是活的。”

对于纺织业花钱买奖的做法，王女士用一句话进行了总结，“其实这个事儿，别看得太重，企业的心情可以理解，最重要的是，主办方应该设定好游戏规则，要让人家没有空子可以钻，要让奖项传递消费者的信任，那么，这个奖项才真正有它的价值。”