地方融资平台财务风险的形成机制及其本质分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇地方融资平台财务风险的形成机制及其本质分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

随着我国经济对投资的依存度增加，政府投资成为经济发展的重要推动力，特别是2008年“四万亿计划”实施后，政府通过地方融资平台大量融资，形成我国各地方融资平台的巨额负债。中国政府网2013年6月10日消息，审计署当日的36个地方政府本级政府性债务审计结果显示，截至2012年底，36个地方政府本级政府性债务余额达到38475.81亿元，比2010年增加4409.81亿元，增长12.94%。一些省会城市本级的债务风险凸显，有17省会城市出现土地出让收入资不抵债的情况。从新增债务形成年度看，2010年及以前年度举借20748.79亿元，占53.93%；2011年举借6307.40亿元，占16.39%；2012年举借11419.62亿元，占29.68%。从债务举借主体看，2012年底债务余额中，融资平台公司、地方政府部门和机构举借的分别占45.67%、25.37%，仍是主要的举借主体。从债务资金来源看，2012年底债务余额中，银行贷款和发行债券分别占78.07%和12.06%，仍是债务资金的主要来源。

地方政府融资平台过度负债融资，可能会引发很多风险，具体来说，主要包括以下方面：

一、到期债务违约风险

由于地方政府融资平台所筹集资金大部分是债务融资，在一定的时期后需要还本付息。如图1所示，地方政府融资平台还本付息的资金来源有两方面，一是资金投资项目投入运营后所产生的收益，如高速公路项目所产生的过路费、拆迁项目所产生的土地出让收入等；二是同级财政部门担保的财政收入。

由于地方政府融资平台资金投放项目多为投资期长的基础设施项目，如果在投资期内不能快速收回投资，而同时受宏观政策影响地方政府的财政收入下降，就无法偿还到期债务，形成违约风险。随着我国2011年开始的房地产调控政策效应持续，各级地方政府的“土地财政”难以维持，终于导致了2011年4月的“云南公路平台违约”①和“申虹贷款短期展长期”②，提示地方政府融资平台违约风险的现实可能。

二、融资平台发展对政府债务危机的影响

继2013年4月9日惠誉将中国长期本币信用评级从AA-调降至A+之后，2013年4月16日穆迪确认对中国政府债券的评级为Aa3，同时将评级展望从正面调整为稳定。惠誉和穆迪下调评级主要基于政府债务及信贷快速增长问题。2013年5月20日，国家审计署副审计长董大胜估计，目前各级政府总债务规模在15万亿至18万亿，而财政部原部长项怀诚此前估计的数字是超过20万亿元。比总债务规模更让地方政府焦虑的，是2013年到期必须偿还的债务。据经济观察报不完全统计，截至2010年底10.7万亿元全国地方政府相关债务中，约有11.37%需要在2013年偿还，合计1.2万亿；加上2010年共计1384亿的中央地方债，3年到期需要还本付息，合计1500亿；同时地方政府通过信托机构融资的6500多亿元政信合作，由于多是2年期限，很大一部分去年发行的项目也将迎来一波产品兑付洪峰。考虑到政信合作品可能部分用于偿还旧债务，再加上最近三年平台债务扩张数据未明，两者相抵粗略估算，这是接近2万亿的还债压力！几乎占到地方政府2013年财政预算收入的两成，土地出让预算收入的一半。而从今年财政收入看，1-3月累计，全国公共财政收入32034亿元，增长6.9%，比去年同期回落7.8个百分点。如果一些经济落后的县级融资平台发生违约，上级财政部门就要承担债务，如果地方债务危机集体爆发，就能够引发中央政府债务危机。

三、地方融资平台发展对财政金融体系的影响

地方融资平台的融资渠道主要靠银行借款和债券融资，因此地方融资平台的发展对银行信贷和债券市场都会产生影响。从银行信贷看，由于地方融资平台所借款项大部分用于期限长、投资巨大的基础设施项目，不仅风险高，而且占用时间长，在市场经济不平衡的条件下，很容易造成银行不良资产。从审计署2010年的地方债务审计结果看，2010年地方政府性债务余额中，银行贷款占79.1%。根据银监会调查，目前地方融资平台贷款中有23%存在严重偿还风险。以央行认定的14万亿元计算，有3.2万亿元债务可能变成不良贷款。如果以审计署认定的10万亿元计算，风险敞口也将达到2.3万亿元以上。③为应付这些坏账风险，银行系统会收缩贷款，形成对宏观经济的冲击；另一方面，地方融资平台在遇到违约风险时，常迫使银行延长贷款期限，或增加贷款保证项目进行，从而降低银行系统的流动性。从债券市场看，由于地方债务的违约风险持续存在，投资者对债券市场的信任度降低，影响市场的资源配置能力发展和流动性，从而大大限制了我国直接融资市场的发展。为此，财政部被迫以中央财政垫付方式代为违约地方债券办理还本付息。④根据上述理论和数据分析可看出，地方政府融资平台风险的核心是财务风险，即地方政府是否能够偿还到期债务，不论是融资平台负债引发政府债务危机，还是其对财政金融体系的影响，其基础都是地方政府是否能偿还到期债务。如果融资平台没有财务风险，则上述风险都不会出现，因此，新形势下地方融资平台的融资风险，主要是地方融资平台的财务风险。

注释：

①2011年4月间，云南省公路开发投资有限公司向债权银行发函，表示“即日起，只付息不还本”。该公司在建行、国开行、工行等十几家银行贷款余额近千亿元。

②2011年6月，上海申虹投资发展有限公司将欠银行的短期贷款申请展期，被认为是不能偿还到期债务的一个重要信号。

③资料引自2013-02-23 00：57：56中国经营报（北京）.

④财政部官网6月3日公布通知，对财政部发行2013年地方政府债券发行、兑付办法作出详细规定。这表明，中央财政继续为地方政府的这一融资行为“兜底”。

项目基金：本文是安徽省领导圈定课题“政府投融资能力与融资平台建设研究（编号：SLDQDKT201301）”阶段性成果。