死刑执行制度的程序正义与伦理证成

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇死刑执行制度的程序正义与伦理证成范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要]程序正义需以善良制度与时间为实现条件。美国联邦地区法院对Jones的死刑执行过程反衬出加州死刑执行制度的运作

>> 日本的死刑执行公开制度 死刑执行临场监督程序的构建 论分配正义的制度伦理建构 死刑复核程序的反思与重构 类犯罪中死刑立即执行与死刑缓期执行判决的适用因素研究 实体正义与程序正义的冲突与平衡 论实体正义与程序正义的动态平衡 程序正义与中国的法治之路 人的价值、法治与程序正义 程序正义的错位与回归 司法程序的正义与效率 注射死刑：执行制度走向文明 关于我国死刑停止执行程序完善的探讨 终身监禁型死刑执行方式的理解与适用 新刑诉法下死刑复核程序的发展与缺憾 论我国仲裁裁决撤销程序与不予执行制度的冲突与协调 浅析破产分配制度与民事执行程序构造的现状 经济伦理与分配正义 关怀与正义：慈善伦理意蕴的现代重构 程序正义是实体正义的保证 常见问题解答 当前所在位置：l.

[2]王进进，孙琴.略论我国死刑执行中程序人权的完善问题[J].中南政法学院学报，1993，（4）.

[3]申君贵，黄俊钧.论死刑裁判执行制度的价值内涵及目标[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版），2015，（3）.

[4]俞贵英.美国死刑制度研究[M].银川：宁夏人民出版社，2006年版.

[5]赵秉志.罪行总论问题[M].北京：北京大学出版社，2010年版.

[6]T是指命题，R是理由，1-1是指第一命题的第一个理由。以此类推，R2-1是指第二命题的第一个理由.

[7]Jaime Fuller，How Many States Have Abolished the Death Penalty Since 2000？The Washington Post，May 14，2014.

[8]Snell T C.Capital punishment，2010-Statistical tables.U.S.Department of Justice，Dec.，2011.