局内人盖特纳改革的困惑等

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇局内人盖特纳改革的困惑等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作为美国财政部长，盖特纳始终备受争议。

他先是纽约联邦储备银行行长，现任总统奥巴马的“管家”。国会议员责难盖特纳溺爱华尔街，而华尔街又谴责他煽动“社会主义运动”。

盖特纳为奥巴马设计了应对危机的列策――伴随着经济刺激和美联储的一系列行动，这一对策比许多人预计的更经济、更有效，尽管它还不够完善。但是，这一成功被掩盖了，部分是由于至今仍存在的高失业率，但主要还是因为人们认为奥巴马将“富裕阶级的利益置于平民阶级之上”。理所当然，这事怪到了盖特纳身上。

人们对盖特纳的看法非常明确，要么支持，要么反对，当下反对的意见更强烈。

民众的愤怒使奥巴马不得不终止他原来的日程表，这便是实行盖特纳计划带来的部分政治代价。华尔街的元气在迅速恢复，但其他人仍在水深火热中，这加大了公众的愤慨。

当一年前奥巴马把筹码押在盖特纳身上的时候，他确信不惜一切求发展的策略是正确的举动，设计新规则的事最好留给局内人去做，但盖特纳也不确定将来公众会如何看待此事。他说：“人们最后在乎的是，你做过什么?让情况变得更好了吗?这才是评价你的标准。事实是，今天的美国已经变得更好，但总有人认为金融策略让美国付出了昂贵的政治代价。”

增加就业要有新思路

当下美国的失业率一直徘徊在10％附近。

现实引发了近乎痉挛性的政治反应，经济状况和选民们的思维定势直接影响着各州的选举成败。这也是为何奥巴马总统在国情咨文中强捌就业问题是政府首要任务的原因。国会也通过了创造就业法案。

联邦政府在长期就业增长上的作用举足轻重，但仅在数月或数年内就想让其政策产生效果的确很难。

带动美国就业的机器一直以及将来仍是私人企业，但问题是美国企业因大萧条以来最长期的收缩已变得疲惫不堪。许多经济学者认为，更糟的形势还在后面，而且，企业在不了解华府大规模医改计划和碳排放监管的底线成本情况下，无法制定可行的经营计划。同时，银行贷款上也存在着政治压力。

已有的好消息是，人们的看法和现实开始在一些领域略有改善，近期增加就业的都市数量在增加。

人们应想到的是，增加就业不能仅指望联邦政府制定的，只能在短期内起一定作用的相关政策。明智的企业家绝不会因要获短期减税好处，而增加自己的长期负担。另外，政府增加开支，同时还要减税的政策必将会让已高达1.5万亿美元的联邦政府预算赤字恶化，由此也会拖累经济。

另外，仅以时断时续性的态度来解决就业问题是一利，误导性的做法。除了需求出现周期性的摆动外，人们谈论增加就业不只是在谈论工作，而是在谈论新想法、新科技，以及更有效的生产、出售商品和提供服务的新方法。若这一点都已让人感到难办，那就更不用说如何实现增加就业了，因为这才是增加就业的出路所在。

中端市场正在没落

苹果赌的就是人们会为质量出高价。相反，像宜家、H＆M以及Flin摄像机生产商们的策略是“够好就行”，他们靠物美价廉的产品赚个盆满钵满。这些公司与苹果不同，并不是要做最好的东西，对于他们来说，成功的关键不是卓越，而是性价比。

这两种策略看上去大相径庭，但却有一个非常关键的共同点：忽略了摇摆不定的中端客户。令人感到矛盾的是，忽略这些用户反而变成一种得到大量用户的妙法，因为在很多行业中，高端和低端用户所占据的份额正日益增加。

在高端和低端市场一片繁荣的同时，中端市场正在没落。在此之前，成功公司都会关注所谓的“大中端”市场，因为里面包含了最多的客户。但现在，“大中端”市场已经变成了“没落中端”市场。

这其实是由于中产阶级收入日益两极分化所引起的，瞄准中端市场的公司生产的产品，在高端和低端两方面，都无法在价格上取胜。

拜规模化经济所赐，一些原本二流的产品提质不提价，而一些高端产品降价不降质。同时，庞大的全球市场使得商家可以在占据高端市场的同时获得巨大销量。另外，消费者掌握的信息日益增多也严重削弱了中端市场。

这并不意味着公司将会抛弃为所有人制造一切商品的想法。如果公司已经定位在中端市场，它就很难转移方向。而且，巨大市场份额的诱惑是很难抵御的，即使无法演变成利润也是如此。据估计，诺基亚的市场份额是苹果的20倍，但是iPhone的利润和诺基亚所有手机利润总和差不多。通过销售中等质量、中等价格的产品获取利润会越来越难。

老话说“条条大路通罗马”，但现在走中端路线也许确实行不通了。