首页 > 文章中心 > 订单融资

订单融资范文精选

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

出口订单融资解难处

“有订单却没有流动资金,真叫人犯难!”一些中小外贸企业常常遇到这样的难题。我们都知道,赊销贸易在国际贸易中占多数,资金占用令外贸企业捉襟见肘,特别是中小外贸企业。而融资难是长期难题,外贸企业在银行融资大多需要基于信用证结算方式。为了解决这种难题,银行推出了订单质押贷款贸易融资方式。这种融资方式无需提供信用证,为中小外贸企业融资提供了方便。

一家小型外贸企业拿到了国外的订单,但是由于库存等资金占用,一下子拿不出足够的流动资金用于购买原材料。企业负责人马先生犯了难:该订单并不是信用证结算方式,无法进行信用证融资,同时,企业的可抵押资产较少,达不到银行的要求,到期交不出货岂不是让机会白白付诸东流?后经多方了解,马先生接触到了订单融资,最后在银行的帮助下,企业很快拿到了200万元的短缺资金,解了燃眉之急。

所谓出口订单融资,即在非信用证结算方式的国际贸易中,凭出口商提供的有效贸易订单,以该订单项下的预期收汇款项作为第一还款来源,向出口商提供的用于该订单项下货物出口发运前原材料采购、生产等资金支付的国际贸易融资业务。

业内人士指出,该产品一方面填补了在赊销贸易项下,以往没有出口发货前贸易融资产品支持的空白;另一方面,中小企业缺少抵押物,而银行贸易融资往往需要担保物,以订单作为质押物恰恰解决了这个问题。据了解,该产品期限最长可达180天。出口贸易企业可根据需求自由选择美元、港元、日元、英镑、欧元、人民币等多个融资币种,融资比例最高达90%。

自中国建设银行率先推出出口订单融资业务开始,目前国内多家银行开设了该项业务。另外,9月16日,《国务院办公厅关于促进外贸稳定增长的若干意见》,其中要求拓宽出口企业融资渠道,支持商业银行按照“风险可控、商业可持续”原则,增加对有订单、有效益、符合审慎信贷条件的出口企业贷款。这些都降低了中小外贸企业的融资门槛,为其进行出口订单融资提供了支持。

不过,需企业注意的是,要想通过出口订单在银行获得资金授信,必须符合银行提出的条件,其中最重要的一条是交易要有真实的贸易背景,订单有效且内容清楚。部分银行还要求出口企业在银行开立除一般结算户之外的专门回款账户,并要求该企业的购货方出具承诺函承诺将订单回款每次只打入该账户,便于银行控制回款。这在一定程度上限制了出口企业的资金周转。

应该说,作为一种短期贸易融资方式,订单融资为中小外贸企业提供了一条便捷的融资渠道,符合条件的外贸企业不妨予以关注。

全文阅读

中行订单融资,企业争揽订单的坚强后盾

袭卷全球的经济金融风暴尚未退去,出口企业纷纷反映国际市场需求大幅缩水,争揽订单难度越来越大,而转战国内市场的企业同样面临严峻的同业竞争,企业自身的资金实力、货源组织、生产能力及供货速度等成为能否成功争揽订单的重要因素。为支持出口和国内企业争揽订单,更好地把握贸易机会,广东中行近期推出供应链融资产品――订单融资,为企业提供订单项下备货、发运环节的专项融资服务。

A公司是一家从事建筑钢材生产和销售的中外合资企业,由于产品质量稳定、供货及时,公司在业内具有良好声誉,是省内多家大型物流公司的长期合作伙伴。近期,该司凭借雄厚实力,与某物流公司联手在重点高速公路工程材料采购项目招标中中标,一举获得8000多万元的大额订单,然而,由于大部分款项需在供货后六个月回笼,备货阶段资金压力非常大,A公司在短暂的欣喜之后开始担忧是否可以顺利承接项目。广东中行在了解客户这一情况后,主动向A公司推荐订单融资产品,通过该产品,A公司在提供订单项下备货采购合同后,就从银行获得相应的资金融通,彻底解决了资金紧张问题,顺利开展备货阶段的采购生产工作。

近年来,随着商品市场供需形势变化,买方主导的赊销结算方式日益普遍,导致卖方须在备货阶段大量垫付资金。区别与以往金融产品提供出货后融资,订单融资业务突破性地将融资时点前移,通过确认订单真实性、评估企业的生产履约能力、跟进买方付款进度有效控制融资风险,为企业提供备货出运阶段的资金融通,成为企业大月旦争揽订单的坚强后盾。自该产品推广以来,不仅服务了广大国内贸易供货商,而且解决了国际贸易中出口商的融资难题。

目前国际市场需求缩减严重,多数企业反映订单数量减少,同业竞争更加激烈,而订单融资业务为企业开辟了新的融资渠道,帮助企业提升资金实力,增强争揽订单的竞争力,预计将有较为广阔的应用空间。此外,广东中行结合企业后续生产经营各阶段特点,全面设计了融资、避险、理财、咨询等综合金融产品,进一步解决企业争揽订单的后顾之忧。

全文阅读

订单融资解企业资金困境

“企业如果没有足够可以抵押的固定资产,但是拥有绝对实力的上下游客户,可不可以由客户的订单做担保,向银行申请解决企业资金困境?”针对企业的难题,目前多家银行开展订单融资业务,向有融资需求的企业开绿灯,有效缓解了企业融资困境。

多家银行推出

订单融资业务

订单融资是企业凭信用良好的买方产品订单,在技术成熟、生产能力有保障并能提供有效担保的条件下,由银行提供专项贷款,供企业购买材料组织生产,企业在收到货款后立即偿还贷款的业务。

订单融资作为一种信贷创新产品,具有不少优点:如可以帮助企业扩大贸易机会,使企业大幅提高接收订单的能力;融入资金进行台同订单项下原材料的采购和加工,减少自有资金占用,有效提高企业资金周转效率,获得盈利新空间;创新担保方式,单据要求简单。

一般情况下,订单融资业务办理的流程是:一、企业与购货方签订购销合同,并取得购货订单;二、企业持购销合同和购货订单向银行提出融资申请;三、银行确认合同、订单的真实有效性,确定企业的授信额度后,企业在银行开立销售结算专用账户;四、企业与银行签订订单融资合同及相关担保合同;五、银行向企业发放贷款,企业须按合同规定用途支用贷款、完成订单项下交货义务;六、购货方支付货款,银行在专用账户扣还贷款。

目前,国内许多银行都开展了订单融资业务。中国银行工作人员说,订单融资业务是为支持国际贸易项下出口商和国内贸易项下供货商备货出运,应卖方的申请,中国银行根据其提交的贸易合同或采购订单向其提供用于订单项下货物采购、生产和装运的专项贸易融资。该业务适用在备货、生产、装运阶段有融资需求的供应商。

中国银行举例说,A公司是一家以生产和出口数码美发产品为主的民营企业,该公司产品品质稳定,安全性能高,销售快速增长,并与下游买家建立了良好的互信关系。A公司的买方F公司是一家美国公司,世界专业美容美发行业中最大的品牌公司之一,与A公司的合作已有几年,A是其在中国的第一家合作公司,从A采购的直发器逐步占其总销售额的10%左右。

全文阅读

基于订单融资模式的小微企业贷款定价分析

摘要: 众所周知,资金短缺是小微企业发展的最大瓶颈。由于我国当下的融资环境不佳以及小微企业自身条件的限制,银行贷款成为其主要的融资途径。贷款利率作为影响贷款供给和需求的重要因素,能否被合理确定至关重要。文章首先提出订单融资模式,并运用不完全信息静态博弈模型,分析贷款利率对银行期望收益的影响。进而得出结论:银行开拓小微企业信贷市场是可行的,且能有效解决小微企业融资问题,必将开创银行和小微企业双赢的局面。最后从银行的角度出发,提出四条建议,以期为实现银行和小微企业的双赢提供参考。

关键词: 订单融资;最优贷款利率;小微企业;信贷配给

一、引言

小微企业融资难是世界性难题,融资难尤其困扰着我国的小微企业。为了解决小微企业融资难问题,我国的许多学者开始研究国外较成熟的解决小微企业融资问题的融资模式――供应链融资。罗奇和朱道立[2002] 提出的应用融通仓模式[1]是国内学者研究供应链金融的开始。国内学者经过十年的理论研究和实践,已经取得了丰富的理论成果,且在实务上发展成为银行一个相对独立的业务门类。但同时,仍存在许多问题需要解决。就目前来讲,供应链融资主要包括三种融资模式:存货质押融资模式、应收账款融资模式以及订单融资模式。银行和国内外学者更加倾向于存货抵押融资和应收账款融资的理论研究和实践,认为这两种融资的风险更小,可操作性更高,但却忽略了这两种融资方式的不足。库存融资和应收账款融资只能阶段性地解决供应商融资问题,应收账款融资只能填补产品发货之后到货款收回这段时间的资金缺口,库存融资虽然能满足产品发货前即生产阶段的资金缺口,但是融资企业在还款阶段,并没有资金的流入[2]。因此,要彻底解决上游供应商的融资问题,银行就要从供应商接到订单开始对其授信,即订单融资。这样,不仅从源头上解决了上游供应商的融资问题,而且也扩大了银行的授信规模,同时风险也可以控制在合理的范围内。订单融资作为存货融资和应收账款融资的结合,很好了弥补了这两种融资只能阶段性解决企业融资这一缺陷。通过阅读相关的国内外文献,对其相关理论进行以下阐述:Stiglitz 和 Weiss通过建立模型很好地解释了信贷配给理论的生成机理,该模型证明了信息不对称所引起的逆向选择问题是导致信贷配给产生的重要原因[3],也从理论上解释了“大企业贷款容易、小企业贷款难”的现象。Teng,JT. Chang,CT等通过扩展Goyal的模型完善了经济订单数量(EOQ)模型,找到贸易信贷融资下零售商的最优订货策略[4]。Huang,YF将理论与实践结合修正了贸易信贷融资的假设,通过最小化零售商的库存成本,找到最优的订货策略[5]。在订单融资概念方面,李毅学给出了订单融资的定义:中小企业可以持合法有效的,已收取一定比例预付款的销售订单向银行申请销售订单封闭贷款[6]。艾东对封闭贷款作出解释:银行对企业资金投放、商品采购、销售回笼等经营过程的物流、资金流进行锁定控制或封闭管理,依靠企业对处于银行监控下商品和资金的贸易流转所产生的现金流实现对银行授信的偿还[7]。汤曙光、任建标把订单融资看做应收账款以及各个阶段库存融资的结合,主要有两种模式:存货融资与应收账款融资结合模式和完全订单融资模式[2]。订单融资风险控制方面,李毅学对订单融资的贷前评估进行分析,认为贷前评估应侧重于订单实现过程风险的考核,包括借款企业主体的信用评估、订单评估和融资方监管水平评估三部分[6]。李毅学、吴丽华构建了基于价值链过程的订单融资业务风险分析模型,比较全面的描述了借款企业实现订单融资过程中遇到的风险[8]。邓爱民等将BP网络引入订单融资风险预警的研究中,通过问卷调查和深度访谈等方法对订单融资业务的风险类型进行识别,在此基础上建立了订单融资风险预警体系[9]。银企博弈研究方面,聂耳德、梁雪春从演化博弈的角度对银行和企业之间的关系进行分析,并得出最后的博弈均衡[10]-[11]。熊熊、吴栋才等利用Multi-Agent仿真方法对银企贷款博弈进行模拟,并利用银企贷款中抽象出的模型,动态地仿真这一过程,从而找到博弈的均衡点[12]。

本文通过建立银行和借款企业的不完全信息静态博弈模型,分析并计算出当博弈双方选择不同策略时的收益,再根据博弈双方选择不同策略时的概率计算出银行和借款企业的期望收益。假定银行贷款利率i和借款企业还款概率w呈线性负相关,通过计算得出贷款利率i和银行、企业的期望收益之间的关系。然后分别从银行和企业最大化自身期望收益的角度,分析了利率i的变化对银行和企业期望收益的影响。最后,提出了银行为解决小微企业融资问题应采取的四条措施。

二、模型构建和分析

(一)模型构建

1、模型假设

全文阅读

蔬菜价格稳定机理与蔬菜订单融资机制:寿光的设计与实践

摘 要:蔬菜价格变动的最终决定因素是供求关系,由于蔬菜生产供给弹性小于需求弹性,供给不能随市场需求变动及时调整,容易导致产量和价格大幅偏离均衡状态。订单式蔬菜生产是解决蔬菜供需不平衡的重要方式,金融支持订单蔬菜生产则具有稳定生产、稳定价格的重要意义。蔬菜产业作为弱质产业,能否调动金融支持的积极性,机制设计十分关键。近年来,山东省寿光市在蔬菜订单融资机制方面进行了有益探索,实现了利益主体的激励相容,在解决订单蔬菜生产资金瓶颈、引导订单农业发展等方面的绩效逐渐显现。

关键词:蔬菜价格;机制设计;订单农业;融资机制

中图分类号:F830 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2013)09-0060-05

一、引言

蔬菜价格稳定与否,关乎居民生活和农民收入。影响蔬菜价格的因素很多,如游资炒作、天气变化、成本上升等,但盲目生产导致供给不稳定是重要影响要素之一。发展订单蔬菜生产有助于稳定供给,进而稳定价格,2012年国务院出台《关于支持农业产业化龙头企业发展的意见》,明确提出要发展订单农业。周小川(2012)提出要“探索金融支持现代订单农业新模式”,并在蔬菜产业化程度高、金融生态环境好的山东省寿光市进行试点,希望通过金融支持订单农业发展稳定供给,进而稳定价格。金融支持订单农业试点能否成功,关键在于机制设计。试点工作开展以来,寿光市以“金融支持订单、订单稳定生产、生产稳定价格”为总体思路,设计有效的蔬菜订单融资机制,调动各方参与积极性,取得了较好的效果。

二、蔬菜价格稳定的机理分析

影响蔬菜价格波动的因素比较复杂,但供求仍是价格变动的基础。从我国蔬菜生产情况看,生产主体规模小,组织性差,生产分散,对市场供求状况无法做出明确判断,生产安排大都是基于上期价格做出。由于蔬菜生产的季节性较强,一旦安排种植和生产,供给即固定,无论市场价格如何变动,市场供给调整难度较大,即蔬菜供给弹性小于需求弹性,在没有外力作用的情况下,市场产量和价格会远远偏离均衡状态。稳定蔬菜价格,必须要从稳定蔬菜供给,即蔬菜产业链条的起点——蔬菜生产开始,而订单蔬菜生产是稳定蔬菜供给的有效措施。订单蔬菜生产实质是通过订单的形式把市场需求反映出来,引导农民按照市场需求进行生产。蔬菜生产主体依据与农业龙头企业(或农民专业合作社)之间的订单合同内容,将市场多层次、多样化的供需关系表现为对农产品数量、质量、品种、规格等的直观数字要求,并据此安排生产,以使生产结构更适应市场需求结构,解决供需结构性矛盾,实现供需平衡、价格稳定。

金融作为现代经济的核心,在推动订单蔬菜发展、稳定生产进而稳定价格方面能够发挥重要作用,其作用链条为“金融支持订单、订单稳定生产、生产稳定价格”。

全文阅读

加工贸易融资形式及风险

1订单型加工贸易企业存在迫切的融资需求

1.1日常经营存在融资需求

订单型加工贸易企业的正常经营需要资金支持。订单型加工贸易企业在开展生产前需向供货商采购原材料,这个环节需要向供货商支付相当比例的预付款甚至全部货款。公司要备留大量资金才能完成采购任务。而根据商业惯例,加工贸易企业不能在销售商品后立刻结得货物款项,通常要延迟一个月或几个月的时间。这样的经营流程很容易给加工贸易企业带来巨大的资金缺口。

1.2转型升级存在融资需求

订单型加工贸易企业在扩大生产和促进产业升级的过程中存在融资需求。对于寻求自身扩张的企业来说,大量的应收或应付账款给公司财务造成的压力将更加明显,融资需求就更加迫切。虽然加工贸易发展势头良好,但是因为其技术含量低,附加值低,一直面临着严峻的考验。而最有效的方法就是实现产业升级。通过提高加工制造的技术水平,加强品牌塑造。从而最终增加产品的附加值,提升加工贸易企业的盈利水平。但是显然这些措施的实际履行是离不开有利的资金支持的。

2订单型加工贸易企业融资模式研究

2.1订单融资模式

订单型加工贸易企业运营的一般流程分为三个环节:采购环节、生产环节,销售环节。采购环节:首先订单型加工贸易企业从国外经销商处取得订单,然后向银行等金融机构申请订单融资。金融机构内专业的融资人员对该订单的价值进行合理评估后,向订单型加工贸易企业提供授信额度。订单型加工贸易企业在取得银行资金后,从国外供货商处采购原料。此时,银行为了更好地掌握贷款去向,会要求订单型加工贸易企业将原料购买款存在指定的账户,以便监督管理。一旦指定账户发生资金流动,银行能够在第一时间确认资金是否是专款专用。另外,银行还可以联合物流公司监控企业的原材料采购流程,保证万无一失。订单型加工贸易企业将从国外采购的原料运入仓库。此时,资金从原材料转化为存货。从法律层面上说,企业仓库内原材料的所有权是属于企业自己的,银行虽然有监控的权利,但是企业仓库已经超出了银行的监控范围。银行为了继续保持对已经转化为存货形式的原材料的控制,会要求订单型加工贸易企业调整融资方式。银行会将前期的订单融资转化为针对原材料的存货质押融资,同时撤销订单融资。经过这种转化操作之后,采购获得的原材料重新置于银行及物流公司的监控之内。

全文阅读

浅释银行在国际贸易融资中的操作风险

摘要:随着银行贸易融资产品的层出不穷,银行在把主要精力致力于新产品的拓展时,往往忽视了对传统贸易融资产品的风险把控,致使在传统融资产品上因忽略各个操作环节而导致风险的事件不胜枚举。本文拟通过订单融资案例分析银行在国际贸易融资过程中应着重注意的问题,以及由此引发的思考。

关键词:案例;银行;订单融资;操作风险

在当今各家银行不断创新贸易融资产品的同时,传统的贸易融资产品以其广泛的适用性、基础性仍在各银行的贸易融资产品中占有不可替代的位置。以出口订单融资为例,订单融资在各银行的贸易融资产品中属于出货前的基本融资产品,操作简单,办理时效快,但也通常因为其快捷的优点导致银行在办理该业务及贷后的管理中存在诸多操作风险,从而给银行和企业带来不必要的损失,下面从一则简单的案例中分析一下订单融资操作中的风险。

一、案例回顾

2011年7月25日,国内B公司与美国C公司签订了120万美元的出口液晶电视的合同,约定以D/P 30 DAYS AFTER B/L 方式付款,最晚装船期9月25日,合同签订后,B公司遂向国内A银行提出订单融资需求,A银行经调查C公司系B公司长期往来优良客户,信誉良好,与出口商的付款记录良好,在审核相关融资手续后,于2011年8月5日,为其办理了96万美元的订单融资,融资金额为订单金额的80%,期限为90天,到期日为2011年11月3日。2011年10月27日,A银行客户经理通知B公司准备资金到期还款,此时B公司告知因其国内供货商供货不足致使其备货不及时,未能依照合同发运,延误交货,其已经与国外C公司修改了合同,延迟了交货期。货物已经于10月20日发运,因企业自有资金不足,故申请订单融资延期至2012年11月25日,11月25日A银行收到B公司归还的订单融资本息。

二、案例分析

后来经A银行调查,B公司8月5日从银行获得贷款后将其付给国内E采购商,是归还其欠款,而不是此笔订单项下的付款,之后用企业的其他回流资金向E企业采购原料,而此时因E企业自身资金周转问题,供货出现了问题,供货能力不足,从而使得B公司的生产受到影响;B公司同国外客户修改合同后未及时向银行反馈信息,同时A银行因为人员调整,放款后原来的客户经理调至别的部门,新上任的客户经理未对业务进行及时的梳理,使银行在业务处理中处于被动局面;企业发货后,未采取其他有效地避险措施规避风险而是采取贷款延期的被动方式给此笔融资款项带来较大的操作风险。

上述案例中,出现风险的关键问题在于,(1)企业未将贷款资金用于合理的指定用途,虽然不能扣上挪做它用的帽子,但也给企业的正常生产带来了风险从而带来后续一系列的问题;(2)客户经理贷前调查不清,贷后的跟踪调查欠缺,未及时发现企业合同更改以采取有效措施防范风险,也没有做到有效资金流和货物流匹配,致使该笔货款系通过他行收汇后归还A银行融资,造成该笔融资还款风险。

全文阅读

对称易:破解农村信贷供需衔接困局的内在逻辑

摘 要:在现有农村土地产权制度下,土地及依附于其上的各类生产要素不具有充分交易的条件,进而因缺乏合格的交易客体而使农村金融交易呈现非对称状态。人民银行济南分行立足于满足枣庄流转土地和寿光蔬菜订单的需求,在谋求对称农村金融交易主体上寻求突破,较好顺应了农村土地规模化和集约化经营的主流趋势,对破解农村金融交易困境有一定借鉴意义。

关键词:农村信贷;对称易;土地流转;订单融资

Abstract:Under the current rural land property system,there are no adequate conditions for the transaction of land and all the production factors attached to land. Then due to lack of qualified transaction objects,rural financial transaction shows asymmetry. PBC Jinan Branch has analyzed two typical cases in rural financing—rural land mortgage loans in Zao Zhuang and vegetable order financing in Shou Guang to explore breakthroughs in the subject of rural financial transaction. This has better adjusted to the mainstream tendency of rural land scale and integrated operation and provides reference for solving the plight of rural financial transaction.

Key Words:rural credit,symmetric transaction,land transfer,order financin

中图分类号:F830.34 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2014)02-0050-07

农村“贷款难和难贷款”问题一直为社会各界所关注,近年来社会各界相继采取了诸如金融组织多元化建设、完善交易中介、开展信用评定等一系列措施,并取得了一定成效。但总体来看,这一矛盾并未得到有效解决,即使在农业产业化程度较高的地区,问题仍然较为严重。人民银行济南分行通过调查分析认为,农村金融困境的实质根源在于失衡的非对称易,即金融机构出让资金使用权后,农民无法提供金融机构认可的担保和抵押物,从而约束了农村信贷供给。而非对称易的根源在于农民所拥有的土地、订单等资产和财富尚无法进入市场顺利交易。因此,提高农民资产、财富的市场化交易规模和效率,谋求经济与金融之间开展对称易,才是破解农村信贷供需衔接困境的基本内在逻辑。为此,人民银行济南分行(以下简称“济南分行”)立足山东农业大省实际,深入发掘流转土地和蔬菜订单的财富效应及其背后的有效金融需求,借助流转土地和蔬菜订单的信息甄别机制,初步实现了农村经济与金融在“交易主体”上的对称与对等;通过强化外在约束,使流转土地和蔬菜订单融资有了实质性突破,探索出了一条破解农村信贷供需衔接困局的有效路径。

一、山东农村金融受困于非对称易

山东是农业大省,是农业产业化的发源地,正处于传统农业向现代农业转变进程中,土地经营呈现出规模化和集约化的特征。至2012年底,全省规模以上农业产业化龙头企业达到9000家,带动基地6550万亩,占全省耕地面积的58.1%;农民专业合作社8.3万家,农户实际入社率达30%。潍坊寿光市是土地集约化经营的典型代表,目前该市蔬菜种植面积84万亩,年产蔬菜400万吨,冬暖式大棚40多万个,包括寿光周边县市形成了大规模的蔬菜生产基地。寿光市还拥有全国最大的蔬菜集散和交易市场,年蔬菜交易量达15亿公斤,夏季日均交易量在200万公斤以上,农村经济发展处于全国领先水平。近年来,各种形式的土地流转和集中呈现逐年上升趋势,寿光的集约化土地利用模式也在被广泛复制和模仿,传统农业向现代农业转化已是农业发展不可逆转的大趋势。

全文阅读

订单农业发展中的金融创新研究

摘 要:大力发展订单农业对促进现代农业发展具有重要意义。本文总结了商洛地区 “金融鼎立支持、财政配套帮扶、保险积极跟进”的“订单+金融”运作机制和主要做法,分析其存在问题,并针对进一步发展订单农业中的金融创新,提出对策建议。

关键词:订单农业;金融创新

中图分类号:F830.31 文献标识码:B 文章编号:1674-0017-2012(11)-0067-03

2012年初,根据人民银行西安分行开展“订单+金融”试点工作安排,商洛市中心支行细化措施、强化协作、倾力推进,选取丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司(下称“华茂牧业”)重点跟踪,实现了企业为订单养殖户进行担保,信用社以订单作为抵押品为养殖户发放贷款的金融创新。

一、“订单+金融”试点的主要做法

(一)订单企业运作情况

重点跟踪的订单农业企业――华茂牧业成立于2000年,是西北地区屈指可数集肉鸡养殖、加工、销售为一体的现代化产业龙头企业,其注册的“商凤”牌无公害肉鸡已通过Qs认证,在全国建成36个销售网点,鲜肉产品占陕西省85%的市场份额。

华茂牧业采取“公司+合作社+基地+农户”的运作模式,与农户签订肉鸡养殖合同,负责为养殖户提供生态仔鸡、养鸡设备、饲料、防疫药品,并按合同规定价格(此价格最低可保证养殖农户每鸡纯利1元)进行收购,并进行加工和销售,同时负责引进新技术、新品种、开展技术培训、交流和信息服务。养殖户需建立标准化养殖大棚,并严格按公司要求进行科学的饲养,在合同规定时间交鸡。至2012年9月底,华茂牧业已成功发展养殖基地60余个、签订订单养殖合同446户、建设标准养殖大棚492个,产值5.6亿元/年。

全文阅读

京东“京保贝”供应链金融模式研究

2013年12月6日,“京保贝”正式上线,它是一项运用京东自有资金为其供应商提供资金的快速融资业务。京东会依据供应商的产品的入库情况、销售情况、合作时间等做出评级,共分5个等级,其中较高的3个级别才有申请融资的资格,无需额外抵押和担保。评级机制是控制风险的一种手段,原理是通过入库情况衡量类质押物的价值、通过销售情况判定供应商对京东这个核心企业的依附程度、通过合作时间评定供应商的信用等级。

“京保贝”的四项主营服务分别是:单笔应收账款融资、单笔订单融资、应收账款池融资和订单池融资。

一、单笔应收账款融资

对供应商生产的产品存在需求的买方与供应商之间签订的合同,创造出供应商的应收账款,供应商可以以此为基础向京东融得资金,满足自身的流动性需求。

1.操作简单:供应商提供应收账款的证明,1步完成申请,无需抵押和担保。

2.还款方式:(1)供应商用自由资金还款。(2)京东用其向供应商结算的资金还款。

3.快速融资:从申请到获得款项只需要3分钟。

二、单笔订单融资

全文阅读