道歉情书范文精选

娇妻在上

因为和她吵架，于是，我被关在了房门外，冻成狗，夜不能眠，于是心生此创意：

娇妻在上：

一个人在外面真的好冷，而且好不习惯，好在我还能隔着窗户看见你舒舒服服地睡着。昨天的事经过反省，我已经从脸面上到骨子里深深地意识到自己的错误。

我现在已经把影片《河东狮吼》的那句你爱听的话倒背如流了，就等着你的心情好的时候，好好地背给你听呢，你还会给我机会吗？

你说这是对你的不在乎，可是你知道吗，我天生就笨，更何况当时你的手捏得我的腿好痛……不管怎么说也还是我的不对。所以现在我就在纸上写一遍，以防当面接受你的检验的时候，又由于紧张、恐惧等原因漏了哪个字---从现在开始我只疼你一个，宠你，不会骗你，答应你的每一件事情我都会做到，对你讲的每一句话都是真话，不欺负你，不骂你，相信你，有人欺负你我会第一时间出来帮你，你开心的时候我会陪着你开心，你不开心我也会哄着你开心。永远觉得你最漂亮，做梦都会梦见你，在我的心里只会有你一个。老婆，这样行吗？

其实就在你走进排球场，走进我的世界的那天开始，我就深深地爱上你了，虽然你任性甚至有点野蛮。和你交往以来，我可真的是伤痕累累。偶尔的乌青啊，脖子上的小牙印啊，或是脸上枣红色的唇印已经没什么可以大惊小怪的了，同事们每每上班的时候总是围在门口就是等着见我的伤痕，哪天没有伤痕，大家都觉得没什么乐趣了。

其实你也是有温柔的时候的，统计来说一般是晚上十点后才有得见吧？这时的我才能静静地拥抱着你，双手托着你的脸蛋，然后是听着你说"拥抱着你很舒服"的话。你的拥抱却总是能让我的脸上流露出痴痴的微笑，这是爱情的一种病，我知道。但我希望我真能在这样美好的回忆里一病不起。

我的琳妹：

想挽回，却找不到任何理由，因为我的能力有限，一个傻傻的我有一颗痴痴的心，在期待你的原谅！爱情，是装满酸甜苦辣咸的五味瓶，甜到心里，苦到心底。酸的是温柔，甜的是幸福，辣的是坚强，苦的是伤痛！琳妹，求求你，别让我心碎，因为我知道破镜难复原。说过不爱了，说过不想了，说过忘记了，说过放弃了，然而很多时候，我们的记忆总是那么脆弱。最心痛的距离，不是我拒绝了你，而是明明喜欢在你的怀里，却让你觉得我不愿意和你在一起！你，对于整个世界，似一颗尘埃；但对于我，却是整个世界！而如今，我失去了整个世界！爱，破碎了，就再也拼凑不归来了，念念不忘的是，当初和你在一起的旧时光。信手捻来一片飘逸的花瓣捧在手里，浅浅的忧伤如一丝凉风在空中弥漫，搁浅记忆散碎的时光。如果你懂我，我不需要说什么。如果你不懂我，我更不需要说什么。

琳妹，假如等待可以换来奇迹的话，琳妹，我宁愿等下去，哪怕一年，或一生！琳妹，对不起，请你原谅我，所有的理由和解释都是苍白无力的，我选择在沉默中等待你的原谅。请原谅我这一回吧，对不起，是我伤了你的心，请原谅我，我会一辈子疼你爱你作为补偿。愧疚的我不知道该怎样开口，但还是要说声对不起，如果还能再见面，还能像以前一样梦能圆？谁也猜不透你的眉心，锁着什么样的谜团？我已悔恨万分，回来吧我会用一生爱你，再相信我一次，只要你为我流一滴眼泪，我就可以为你活下去。 因为深深爱过，所以心会痛，因为痛过，所以刻骨铭心，因为刻骨铭心所以无法忘记。只要学会等待，梦想就会变成我们共有的花篮，失落多少，无须盘算，即使不曾拥有，也得到过一点点彼此的温暖。夜深时我为你点一盏灯，入梦后我把你的手放平，伤心时我为你擦干眼泪，失落后我把你拥入怀中。我知道不是每个人，都能在被伤害过后可以选择忘记，既往不咎，往往一杯酒，一首歌，一个路口，就会勾起曾经有我的记忆，犹如海市蜃楼浮现在眼前。在陌生时我们相逢，在熟悉后我们分手，想和你聊，想告诉你一些表白的句子，却找不到话题。明明很想你，却欺骗自己已经忘了你。尘缘如梦，缘起缘灭，如果，我能挽回旧时光，在记忆的纯真深处，琳妹，你是否还记得那个一生互许的柔情，是否就不会让无奈伴随我浪迹天涯，我在等你，别走得太远了，我怕再也看不到你的身影，你生气了，我心里也不好受，如果是我酿成了此错，希望你能原谅！

无心让我伤害了你，我的心里也不好受，希望你能理解，可以给我一个改过的机会，重新接受我！虽然我常常惹你生气，但这并不是我的本意。我是多么的爱你，爱到连生命都可以舍弃。对于爱，你可以洒脱走开，而我却只能怀念当初的时光，曾经爱是真，现在痛也是真，爱对我来说是如此沉重。曾经以为你是风筝，我手中握着那根线，无论你飞向何方，我最终都是你的归属。现在终于明白，其实爱你，就不应该束缚你。爱的愈深心愈痛，离开你是我最痛的选择。你累了，我想静静看着你睡着，也许是我的幼稚刺伤了你的心，宝贝，是我错了，原谅我好吗？请原谅我曾经的任性和刁蛮，琳妹，我爱你。

最爱你的小虎

迅佐，我是星辰，你是我的夜空，我是花瓣，迅佐，你是花香的情人，总是在雨天变得更加透明，随着雨滴打在心上，天空每落下一滴雨珠，我的思念便增加一分。我是一个笨蛋，但是请相信我，我并不是有意的。想你的心很累，风儿吹落了树上的黄页，每一片叶子上都写着我想你，停下你的脚步，好吗？尘缘如梦，缘起缘灭，如果，我能挽回旧时光，在记忆的纯真深处，迅佐，你是否还记得那个一生互许的柔情，是否就不会让无奈伴随我浪迹天涯，对于某人，早已走出我们心里，可一想起依然会隐隐地心疼；对于一段感情，觉得早已荒芜，可我们依旧会在回忆中黯然伤神；季节开始悄然更换，你远远的朝我招手，我的翅膀迟迟未能打开。我明白，现在我们重归于好已经变成了我最大的奢求，迅佐，对不起，请你原谅我。

迅佐，假如我可以不要爱情，那么我会是一个无比快乐的人。迅佐，理解我，好吗？原谅我，好吗？一颗傻傻的心，在痴痴的等着你的原谅！想和你聊，却找不到话题。明明很想你，却欺骗自己已经忘了你。亲爱的，我多么需要你，我多么想为你努力，让你幸福。对于一条路，已经走到了尽头，我们还会在梦幻中寻找出口，天真的候鸟有一颗倔强的心，禁不住召唤；你以你的温柔侍候孤独的爱人，车轮终于沉寂，啤酒、诗歌和烟，你让我挑选，我一样都不喜欢。相信爱、相信你，别让我等太久，我怕我会累，在你还没遇到你的灵魂伴侣之前让我守着你，好吗？

我的心已一分为二！一半是你！另一半是为了你！如果今生我们注定擦肩而过，那我深深地祝福你永远快乐，许多感情疏远淡漠，无力挽回，只源于一念之差；许多感谢羞于表达，深埋心底，成为一生之憾。请原谅我曾经的任性和刁蛮，迅佐，我爱你。 不经意中伤害了你，对不起！到底谁能够告诉我，该怎样才能够回到从前，怎样才能让你回到我身边？谁也猜不透你的眉心，锁着什么样的谜团？请相信我，我并不是有意的，我不懂得追寻幸福，我只懂得守护你，如果我给予不了你幸福，那我就只能静静看着你走。你的美，你的笑，你的坏，我的错，我的困，我的醉。

一颗流星划过天际，我错过了许愿，一朵浪花溅上岩石，我错过了祝福，一个故事只说一遍，我错过了聆听，一段人生只走一回，不知道错误是否天定。你为什么还不肯离开冬天的庭院？能原谅我吗？亲爱的！你能容忍一个爱你的人犯的一次错误吗？迅佐，如果你可原谅我，我将用我的实际行动来弥补我的过失！我现在惊醒了，我真的不想在我惊醒之后，却再也找不到散入人海的那个人。所有的理由和解释都是苍白无力的，我选择在沉默中等待你的原谅。

我们都不愿伤害最不愿伤害的人，但还是发生了，明明很爱你，却欺骗自己讨厌你，你，对于整个世界，似一颗尘埃；但对于我，却是整个世界！而如今，我失去了整个世界！我知道你很生气，而且你每次生气我都好害怕。

很多时候，我说放下了其实并没有真的放下，我只是假装很幸福，然后在寂静的角落里孤独地抚摸伤痕。因为爱你，所以也许不应该用泪水强留，对你的无心伤害，伤的是你，痛的是我。夜深时我为你点一盏灯，入梦后我把你的手放平，伤心时我为你擦干眼泪，失落后我把你拥入怀中。如果可以从头来过，如果时光倒流,迅佐，我要紧紧抓住你的手，直到永久。风儿吹落了树上的黄页，每一片叶子上都写着我想你，停下你的脚步，好吗？在你还没遇到你的灵魂伴侣之前让我守着你，好吗？

我知道不是每个人，在我后悔以后都还能站在原地等我，盘桓在记忆里的画面如此扶疏，回忆是一条走不完悲伤的路，将一地的心碎拾起，如果你懂我，我不需要说什么。如果你不懂我，我更不需要说什么。如果我的问候打挠了你我很无奈；如果你我相处是种负担我很痛心；如果心的距离已经远离我很遗憾；如果一切已经过去请你明示，在温暖的冷风里，颤栗的感觉，缠绕成爱的呢喃。语不经意，勿要多想，我是真的爱你！如果你的心已远去，我还能留下什么？只要学会等待，梦想就会变成我们共有的花篮，失落多少，无须盘算，即使不曾拥有，也得到过一点点彼此的温暖。想和你聊，却找不到话题。明明很想你，却欺骗自己已经忘了你。你为什么还不肯离开冬天的庭院？

时 间：2015年5月13日

地 点：当阳二高仲宣楼307会议室

主 持 人：王功望

与会者：湖北省当阳二高《蓓蕾》文学社全体社员

第十六届“新世纪”杯全国中学生作文大赛结果新鲜出炉，可喜可贺。我们对为本届大赛付出辛勤劳动的各位评委、指导老师和其他工作人员，表示诚挚的敬意。薄薄的一册作文精选《新世纪作文（2015年卷）》，充分展现了广大中学生蓬勃向上的青春风貌，显示了2015年我国中学生写作实践的最高水平，为我们提供了可以借鉴的写作范例，具有很强的指导意义。湖北省当阳市第二高级中学“蓓蕾”文学社社员们利用社团活动时间，对《新世纪作文（2015年卷）》进行了深入解读，大家畅所欲言，纵论自己的感悟和收获。

主持人：翘首以盼的第十六届“新世纪”杯全国中学生作文大赛结果出来了，看到《新世纪作文（2015年卷）》封二本届大赛终评委的照片，我感到特别亲切。这些都是大师级的人物，我读书时，王庆生教授是华师大校长，邢福义老师，刘兴策老师，李向农老师，胡亚敏老师等直接给我授过课，在这里，首先让我给老师们鞠一躬，感谢老师们的教育之恩，并祝老师们健康长寿。在座的不少同学虽然获得了不同等次的奖项，但文章没有入选大赛作文集子，说明我们在写作上还有很大的潜力。学习别人，提升自己，《新世纪作文（2015年卷）》已经发到每个同学手中，相信各位阅读之后都有收获。本次活动课的主要任务就是交流阅读心得，明确努力方向。高中组大赛题目六个，我们分成六组，每组负责一题，先小组讨论，后集体交流。我请赖明清、张成洁、廖梦欢、熊依、何颖、张惠敏分别担任《道歉书》《我的异性朋友》《卖萌》《羊年说狼》《因为和所以》《我们三代之间》六个题目组的组长，其他同学自选题组，组长组织好发言，并作好发言记录。我们进行了小组讨论，下面按题目的顺序开始集体交流。

赖明清：我代表《道歉书》题目组首先发言。“道歉书”这个题目出得是不是有点问题啊？要么是“致歉书”，要么是“道歉信”，语体风格不一致的两个词组合在一起，读起来别扭，八篇同题作文中，只要哪里出现“道歉书”字眼的，哪里文字就不很顺畅。第一篇《道歉书》（作者王新娟）有意识的避免使用“道歉书”字眼，但它仍不失为一篇有着原汁原味的充满了生活气息的道歉书，开头有称谓“亲爱的外孙女”，文末有落款“爱你的外婆”，体现了作者的用心，难能可贵。本文准确地把握了题旨，并翻出了新意。如果“道歉”的主体是自己，对象是他人，这个词就应包含三层意思：①双方中自己一方的言行不礼貌，或不适当;②对方受到委屈，或受到伤害;③自己希望以礼节或者行动征得对方的理解和原谅。

胡雅欣：关于“道歉书”这个题目，我不同意你的观点。首先来看“致歉”两个字。“致”的意思是“给予;向对方表示”，特别强调要有“致”的动作和对象，相对于“道歉”更正式，因此我们一般说“致歉信”“致歉函”“致歉声明”等;再看“道歉”，道歉一词比较口语化，“道”意思是“用语言表示（歉意、谢意等）”，也就是说只要把歉意、谢意等表达出来即可，说道歉信、道歉书都可以，但是作为作文题目，如果是“道歉信”就很明显比“道歉书”的限制多一些，不利于发挥创新。另外按你的观点，第五篇《道歉书》（作者于洋）就不合题旨，为什么获了大奖？评委是否弄错了？

依据《侵权责任法》第十五条，赔礼道歉是承担侵权责任方式之一，同时，根据《民法通则》第120条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第10条等规定，侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权可以适用赔礼道歉的方式，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，《国家赔偿法》第30条，《消费者权益保护法》第43条以及《著作权法》第46条、47条等规定了赔礼道歉所适用的权利范围，分析可见，适用赔礼道歉的情形主要是限于精神性人格权和著作权。而司法实践中，法官围绕“赔礼道歉”的判决表述主要表现为以下几方面。

首先，赔礼道歉的出发点就在于利用侵权人发自内心的愧疚感，来弥补被侵权人的精神性损害，因此法律并未对赔礼道歉的形式做出明确规定，即只要达到道歉效果，无论是口头还是书面，法官都予以认可，法律依据在于《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第162条第2款规定“当事人在诉讼中用赔礼道歉方式承担了民事责任的，应当在判决中叙明。”与之相对应的司法审判是，唐慧诉永州市劳教委劳动教养行政赔偿一案，在上诉庭审中，劳教委向唐慧作出口头赔礼道歉，因此，二审湖南省高院判决驳回了唐慧“要求作出书面赔礼道歉”的请求，详见（2013）湘高法行终字第26号判决书。可见，对判决书中赔礼道歉的方式，法官保留了一定的自由裁量权，而这种裁量权在司法实践中还表现在法官对原被告实际情况的考量，在宋琳诉郑州日报名誉权纠纷一案中，法官出于尽快恢复原告生活的安宁，直接判决被告“在判决生效之日起15日内向原告口头赔礼道歉”，详见（2011）中民一初字第38号判决书。

其次，在撇除口头道歉这种在判决书中不必对其执行形式进行详细说明的方式以外，书面赔礼道歉的判决表述一般表现为“甲应当承担消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉的责任。甲应于判决书生效后三个月内，在某某日报、某某晚报上，以不小于…的版面刊登声明，为乙澄清事实并赔礼道歉，其中应包括本判决书关于事实认定和判决结果的主要内容，并表达歉意”。与之相对应的案例是何红霞等人诉中华儿女杂志社名誉权纠纷一案（2013）二中民终字第4942号文书，法官在认定中华儿女杂志社报道失实，给原告造成极大精神困扰的基础上，判决“被告向原告书面赔礼道歉，致歉内容须在判决生效后排版印刷的首期中华儿女杂志上和中华儿女报刊的网站上2011年第9期中华儿女电子刊物首页上登载，致歉内容由法院审核，登载时间与涉案文章在网站登载的时间相同”，其中，道歉内容须经法院审核的法律依据是《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第10条的规定，而针对道歉内容所承载的刊物或网站的审判依据在于“不告不理”的法理精神，在上述判决书中体现得尤为明显，“对何红霞等人要求在其他网站删除涉案文章并赔礼道歉的问题，因其他网站并为本案当事人，本案不予受理。”同时，登载的时间可总结为与侵权时间时长一致。因此，在诉讼中，登载的时间不必多虑，但对于道歉内容的承载物须极为重视的必要性。

再者，针对不履行赔礼道歉判决的后果及救济方式，司法实践中也有着合理且合法的规定，即当被告拒绝履行赔礼道歉，或者履行行为未得到被侵权人的认可，原告就可以申请执行，法院就可以将判决书中主要内容在相关刊物或网站上予以公告，费用由被告承担。参考案例仍为何红霞一案。而其中的“相关刊物”，经参考多本判决文书，应当以“在全国范围内公开出版发行”为标准，数量不固定，详见王勇云诉王新云名誉权纠纷一案（2013）楼民一初字第424号判决文书。而口头赔礼道歉的不予履行，同样适用该执行方式，参见冯轲上诉陈晓艳人格权纠纷一案（2013）西民二终字第00270号判决文书。

有关赔礼道歉这一侵权责任的承担方式，可能正是因为其处于道德和法律间的特殊性，其在司法实践中的表现仍需要我们不断的摸索探讨，以达到最好的法律效果。（作者单位：西北政法大学）

论文摘要 赔礼道歉作为一种具有中国特色的民事责任承担方式，有其存在的必要性和正当性。但对于我国赔礼道歉的强制执行方式，理论界一直存在争议：司法拘留、罚款过于严苛，有违反良心自由之嫌；刊登判决书又似乎混淆了赔礼道歉与恢复原状、消除影响的区别；代为刊登道歉公告却不意味着侵害人的真诚悔过，反而会是对社会大众的欺骗。因此，本文从我国强制执行赔礼道歉的现状切入，厘定司法实践中赔礼道歉的强制执行方式。

论文关键词 赔礼道歉 强制执行 谴责声明

一、我国赔礼道歉强制执行的方式及现状

赔礼道歉的执行难是执行中一直存在的问题，在司法实践中加害人有能力却不主动履行，而且理论界也存在对赔礼道歉强制执行适用的争议。有学者认为强制执行赔礼道歉会产生消极的后果，应该废除赔礼道歉责任。但是，司法实践中有多种赔礼道歉的强制执行方式，它们不仅对加害人的限制程度有区别，而且产生的消极后果也各不相同，因此不可妄加评判。只有对目前存在的所有赔礼道歉强制执行方式进行细致的研究，分析不同方式的利弊，当每一种强制执行方式都弊大于利时，才可在立法论上否定赔礼道歉责任的妥当性或者在解释论上限制其适用。 目前，我国赔礼道歉的强制执行主要有两类——三种做法。

（一）间接强制执行方式

间接强制执行，是指执行机关不直接以强制力实现权利人之利益，而是对义务人的财产或者人身处以一定程度的不利益，如，拘留、罚款等，来形成对义务人的心理强制，从而迫使义务人履行判决所确定的义务的一种执行方式。 这种方式主要适用于不可替代行为的给付及容忍义务的执行，它以强制义务人的财产和人身作为威慑迫使义务人为一定的行为，与义务人的自由存在较大冲突。所以说对于间接强制执行的适用必须有严格的适用程序，注意比例原则，应遵循“间接执行补充性”原则。

间接执行相较其他执行方式而言，对被执行人的权利损害程度最为严重。一般情况下，当事人面对民事拘留，限制居住这种严格的强制措施时都会低头认错。此外，赔礼道歉的强制执行还存在违宪的问题。故司法实践中对其适用应尤为慎重。这也是间接强制执行在我国目前赔礼道歉的强制执行实践中不常见的原因之一。

（二）替代强制执行方式

【摘 要】我国的民法通则中的第134条第一款第10项把“赔礼道歉”也作为了民事责任的一种，并且在2009就年我国新制定的侵权责任法中也提到了这一项。“赔礼道歉”作为具有我国特色的一种民事责任的承担方式，其在现实的执行中也存在着很多问题，并且很多人都对此项抱有疑问，质疑其是否有必要作为一种强制执行的法律义务形式存在，但是笔者认为其实“赔礼道歉”是有必要强制执行的。本文将会根据国内的案例与相关研究理论进行分析。

【关键词】赔礼道歉；强制执行；民事责任

一、我国赔礼道歉强制执行方式与现状

（一）执行上缺乏监督

就我国目前的社会来说，对社会热点有关注的人不难发现很多民事案例中都会出现向“原告赔礼道歉并赔偿其损失”的判决，对于赔礼道歉的强制执行目前我国法律主要是当庭作出判决要求被告向原告赔礼道歉，而在判决又分当庭赔礼道歉和过后双方自行执行两种。在判决作出过后的执行过程中并没有一个权威的监督，导致出现了很多被告人没有主动去履行判决的情况，而对于这一类情况若原告过后没有及时反映法院并不会知情。这也就说明对于赔礼道歉的强制执行这一项某些方面还停留在理论上的强制要求而在实践中还没有完全落到实处。

（二）民众对赔礼道歉强制执行的态度

部分的专家与民众认为认为赔礼道歉的强制执行其实并不妥当，首先强制执行并不能达到原告想要的道歉效果，让被告草拟道歉启示公之于众也不妥当。其次就算要求对方赔礼道歉可能造成的损失也无法挽回；相比之下将强制执行赔礼道歉换另一种替代方式反而会更好，例如让被告支付原告的律师费用或者对原告进行支付一定数额的赔偿费用。而另一部分民众则认为赔礼道歉的强制执行其实很有必要，首先要求对方道歉是原告的态度同时也证明了被告之前的言论或者行为是侵害了原告的利益的，其次被告的道歉虽然可能没有物质上的挽救，但是至少在精神上原告会得到慰藉，另外如果被告者是发表了某些言论或是有其他损害了原告的名誉，那么公开的道歉可以起到恢复原告名誉的作用，对与社会道德的制约也会有一定的作用，表明类似的侵权行为在法律与道德上都是不被接纳的，可以在道德上对社会民众起到一个警示和制约的作用。

二、我国赔礼道歉强制执行的案例

摘要

道歉是言语交际中的一种言语行为。生活中我们通常会因为不同的原因，以不同的方式向别人道歉或是接受别人的道歉。然而，一提起“道歉”,人们可能会简单地将之理解为“对不起”“请原谅”等言语行为。道歉言语行为通常发生在当说话者（Speaker）有意或无意中冒犯了听话者（Hearer）时而采取的一种旨在恢复两者之间以往特定关系的行为。当一个人在社会团体中违反了社会规范或冒犯了他人时,他作出道歉行为,就可以维护此人的人际和谐关系,恢复其社会地位,树立良好的个人形象。文章旨在研究分析英汉道歉语及其对道歉策略的选择的差异，通过阐述道歉的研究现状及其定义、道歉的种类、道歉策略及其制约因素，对中英道歉策略的选择进行比较，最后从其文化价值体现分析中国和英语国家道歉言语行为的差异。研究表明，由于英汉文化不同、交际方式和价值取向的不同，从而导致在道歉策略的选择上也有所不同。

道歉；种类；社会因素；影响；道歉策略；

Abstract

Theapologyisonekindofspeechactinthespokenlanguagecommunication.Inourdailylifewemayusuallyapologizetoothersindifferentwaysoracceptothers’apologiesfordifferentreasons.However,asfaras"theapology"isconcerned,peoplemayreferittotheexpressionssuchas"sorry"or"excuseme"andsoon..Thespeechactoftheapologyisonekindofbehaviorwhichusuallyoccurswhenthespeakerintentionallyoraccidentallyoffendsthehearer,forthepurposeofrestoringtheformerspecificrelation.Whenapersonhasviolatedthesocialnormoraffrontedothersinthesocialgroup,ifhemakesapology,hecanmaintaintheinterpersonalharmoniousrelations,restorehissocialposition,andsetupthegoodindividualimage.ThisarticleanalyzestheapologiesandthedifferencesintheselectionoftheapologystrategiesbetweenEnglishandChinese.Thearticleelaboratesthepresentresearchsituationandtheapology’sdefinitions,thetypesoftheapologies,theapologystrategiesanditsrestrictedfactors,carriesonthecomparisonoftheselectionofapologystrategiesbetweentheChineseandEnglish,andexploresthedifferenceinthespeechactoftheapologybetweenChinaandtheEnglish-speakingcountryfromthecharacteristicaspect.Theresultsuggeststhatthedifferentcultures,thedifferentwaysofcommunicationandvaluetrendbetweenEnglishandChineseleadtothedifferencesintheselectionoftheapologystrategies.

Keywords:Apology;types;socialfactors;influence;apologystrategies;

近年来，言语行为已成为语用学和社会语言学领域中研究的重要课题之一。作为一种情感性的言语行为，道歉语也受到了许多学者的关注。“英国哲学家J.L.Austin最早提出言语行为理论(TheoryofSpeechActs),他将道歉‘apologize’定义为施为语的一种”1（P82），“Searle基于Austin的分类，将道歉归于表达类”2（P92）。“Brown和Levinson提出面子论（TheFaceTheory）”3（P102），“指出说话人的道歉行为，表示承认自己的过失，有损面子，是导致说话人正面面子受损的FTA（威胁面子的行为facethreateningacts,简称FTA）”4（P104）,并且“向听话人道歉，表明无意在感情上或行动上伤害听话人是负面礼貌策略是为了满足对方面子上反面的要求”5（P106）。而最早对道歉语进行具体研究的是OlshtainandCohen，将道歉语定义为“aculture-sensitivespeech-actsetofsemanticformulaeorstrategies”（一种对文化具有敏感性、具有一定的语义成分或策略的言语行为组），并提出了最初的道歉言语行为模型。后来，“Blum-Kulka&Olshtain等学者对该模型进行了改进，改进后的模型被纳入‘言语行为实现模式的跨文化研究’（CCSARP）项目中。”6(P247)自CCSARP项目的道歉言语行为子项目设立以来，很多学者(Holmes、Trosborg、Suszczynska、Owen等)对不同语言（新西兰英语、丹麦语、匈牙利语、英国英语、美国英语等）与文化中的道歉语进行了研究。但这些研究大多是从道歉策略的整体使用情况对道歉语进行跨文化分析，而对道歉策略的具体安排模式或道歉内容的意义却少有涉及。而后，“J·霍姆斯（J.Holmes）对道歉作出定义：假设A为致歉者,B为被冒犯者,道歉是A为了弥补自己的冒犯行为,向B致歉,以挽回B的面子,从而恢复A与B的平衡的言语行为。”7(P376)

一、道歉的种类

摘 要：国内外学者对道歉语从道歉策略使用及其制约因素、英汉道歉语跨文化对比等多个角度作了大量深入的研究，但对于幽默道歉语这一语言现象少有涉及。通过具体例子及其使用场合对其作一微观分析。

关键词：幽默；道歉语；使用场合

记得有句话是这么理解道歉的：“在完美的世界里，人们不需要道歉。可现实世界并不完美，所以我们不能没有道歉。”如果说道歉语对维持良好的人际关系功不可没的话，那么幽默道歉语的有效运用则可谓是“画龙点睛”。

一、幽默道歉语的定义

J.Holms（1990）是这样定义道歉言语行为的：“道歉是道歉者为弥补自己的冒犯行为，向被冒犯者致歉，以挽回被冒犯者面子，从而恢复双方之间平衡的言语行为。”幽默道歉语则没有一个正式规范的定义，但这并不妨碍我们的理解，通过后文的具体例子更会加深我们的印象。

二、幽默道歉语的使用

有关幽默道歉语的使用，通过网络搜索笔者发现，该语言现象在汉语中较为受欢迎，与此同时也被中国人的聪明才智所折

服，能将汉语发挥到如此极致水平，连道歉都能幽默一把。但这并不表明幽默道歉语适用于任何场合。道歉也有正式和非正式之分，而幽默道歉语适用于非正式道歉场合。就社会距离而言，通常比较熟悉特别是非常亲密的人之间才使用非正式的幽默道歉语，尤以夫妻、情侣居多，并且多以书信、短信等作为媒介。现摘取几例以供学生参考：

摘要

道歉是言语交际中的一种言语行为。生活中我们通常会因为不同的原因，以不同的方式向别人道歉或是接受别人的道歉。然而，一提起“道歉”,人们可能会简单地将之理解为“对不起”“请原谅”等言语行为。道歉言语行为通常发生在当说话者（speaker）有意或无意中冒犯了听话者（hearer）时而采取的一种旨在恢复两者之间以往特定关系的行为。当一个人在社会团体中违背了社会规范或冒犯了他人时,他作出道歉行为,就可以维护此人的人际和谐关系,恢复其社会地位,树立良好的个人形象。文章旨在研究分析英汉道歉语及其对道歉策略的选择的差异，通过阐述道歉的研究现状及其定义、道歉的种类、道歉策略及其制约因素，对中英道歉策略的选择进行比较，最后从其文化价值体现分析中国和英语国家道歉言语行为的差异。研究表明，由于英汉文化不同、交际方式和价值取向的不同，从而导致在道歉策略的选择上也有所不同。

关键词：道歉；种类；社会因素；影响；道歉策略；

abstract

the apology is one kind of speech act in the spoken language communication. in our daily life we may usually apologize to others in different ways or accept others’ apologies for different reasons. however, as far as "the apology" is concerned, people may refer it to the expressions such as "sorry" or "excuse me" and so on.. the speech act of the apology is one kind of behavior which usually occurs when the speaker intentionally or accidentally offends the hearer, for the purpose of restoring the former specific relation. when a person has violated the social norm or affronted others in the social group, if he makes apology, he can maintain the interpersonal harmonious relations, restore his social position, and set up the good individual image. this article analyzes the apologies and the differences in the selection of the apology strategies between english and chinese. the article elaborates the present research situation and the apology’s definitions, the types of the apologies, the apology strategies and its restricted factors, carries on the comparison of the selection of apology strategies between the chinese and english, and explores the difference in the speech act of the apology between china and the english-speaking country from the characteristic aspect. the result suggests that the different cultures, the different ways of communication and value trend between english and chinese lead to the differences in the selection of the apology strategies.

key words: apology; types; social factors; influence; apology strategies;

近年来，言语行为已成为语用学和社会语言学领域中研究的重要课题之一。作为一种情感性的言语行为，道歉语也受到了许多学者的关注。“英国哲学家j.l.austin最早提出言语行为理论(theory of speech acts),他将道歉‘apologize’定义为施为语的一种”[1]（p82），“searle 基于austin的分类，将道歉归于表达类”[2]（p92）。“brown和levinson提出面子论（the face theory）”[3]（p102），“指出说话人的道歉行为，表示承认自己的过失，有损面子，是导致说话人正面面子受损的fta（威胁面子的行为face threatening acts, 简称fta）”[4]（p104）,并且“向听话人道歉，表明无意在感情上或行动上伤害听话人是负面礼貌策略是为了满足对方面子上反面的要求”[5]（p106）。而最早对道歉语进行具体研究的是olshtain and cohen，将道歉语定义为“a culture-sensitive speech-act set of semantic formulae or strategies”（一种对文化具有敏感性、具有一定的语义成分或策略的言语行为组），并提出了最初的道歉言语行为模型。后来，“blum-kulka & olshtain等学者对该模型进行了改进，改进后的模型被纳入‘言语行为实现模式的跨文化研究’（ccsarp）项目中。”[6](p247)自ccsarp项目的道歉言语行为子项目设立以来，很多学者(holmes、trosborg、suszczynska、owen等)对不同语言（新西兰英语、丹麦语、匈牙利语、英国英语、美国英语等）与文化中的道歉语进行了研究。但这些研究大多是从道歉策略的整体使用情况对道歉语进行跨文化分析，而对道歉策略的具体安排模式或道歉内容的意义却少有涉及。而后，“j·霍姆斯（j.holmes）对道歉作出定义：假设a 为致歉者, b 为被冒犯者, 道歉是a 为了弥补自己的冒犯行为, 向b 致歉, 以挽回b 的面子, 从而恢复a 与b 的平衡的言语行为。” [7](p376)

一、 道歉的种类