气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的效果

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的效果范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

［摘要］目的:探究观察对泌尿系结石患者进行输尿管镜气压弹道碎石术治疗之后的临床效果以及并发症发生情况。方法:选取100例泌尿系结石患者，随机分为两组各50例。观察组患者进行输尿管镜气压弹道碎石术治疗，对照组患者则进行常规输尿管镜手术治疗，对比观察两组患者的临床效果、并发症发生情况以及结石排出情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组;且观察组并发症发生率少于对照组;观察组结石排出情况优于对照组，差异均有统计学差异(P＜0．05)。结论:对泌尿系结石患者进行输尿管镜气压弹道碎石术治疗，可以改善患者临床效果，降低并发症的发生率，具有较高的临床推广价值。

［关键词］输尿管镜;气压弹道碎石术;泌尿系结石

泌尿系结石是临床医学上较为常见的一种泌尿外科疾病，该疾病即使经过手术治疗之后，极易出现复发现象，对患者健康和生活带来危害和影响［1］。目前大多数患者倾向选择采用输尿管镜手术进行泌尿系结石治疗，该治疗也是现代医学公认的一种较为安全的治疗手段，它能够有效改善患者临床疗效［2］。同时输尿管镜手术一般更适用于患者输尿管中下部位结石，如果对患者上部位结石进行输尿管镜手术，则极易带来操作困难、成功率低等问题［3］。本研究将100例泌尿系结石患者分别进行常规输尿管镜手术治疗和输尿管镜气压弹道碎石术治疗，观察分析他们的临床效果、并发症的发生情况以及结石排出情况，具体报告如下。

1资料与方法

1．1一般资料

选择2018年12月～2019年6月兰考中医院就诊在100例泌尿系结石患者，随机分为两组50例。其中观察组男30例，女20例，平均年龄(51．05±2．50)岁，平均病史(3．55±1．28)年;对照组男29例，女21例，平均年龄(51．55±2．08)岁，平均病史(2．55±1．18)年。两组患者一般资料，差异不具有统计学意义(P＞0．05)，可以进行对比。

1．2方法

观察组患者采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗方式，对照组患者则采用常规输尿管镜手术治疗，其中输尿管镜气压弹道碎石术具体操作如下所示:a)术前准备:对患者的相关病史进行调查和记录，及时复查患者的腹部X线平片和逆行造影片，观察患者结石是否移位或排出，同时对患者输尿管走行和病变部分进行详细了解，指导患者如何配合手术治疗，协助患者进行自我调节，缓解紧张、焦躁以及压抑等不良情绪。b)手术方法:对患者进行全麻或联合阻滞麻醉处理，等麻醉效果出现之后，将输尿管镜直视下放置入患者膀胱，找到患者侧输尿管口，再缓缓插入斑马导丝，在进入输尿管镜的过程之中需用温水冲洗，待看见结石之后立即关闭灌注泵;然后将气压弹道金属探杆缓缓插入输尿管镜工作通道，金属探杆直径有0．8mm，再将患者结石轻轻压在输尿管镜壁上，用空气压缩泵进行连续脉冲击碎结石，结石粉碎到2．0mm大小。最后将稍微偏大的结石取出，清理结束之后再用窥镜进行查看，做到彻底消除结石。c)术后处理:对患者进行相关抗菌消炎处理，同时在手术之后2天之后拔出患者导尿管，在手术之后4周之后再拨出输尿管支架管。在患者恢复期间，需对其再进行腹部X线平片和逆行造影片检查。如果患者体内出现较大结石残留现象，必要时可以对患者再次进行输尿管镜气压弹道碎石。

1．3观察指标

本次实验将两组患者手术之后的临床效果、并发症发生情况以及结石排出情况作为观察指标，其中并发症包括泌尿系统感染、贫血以及发热症状。1．4统计学方法本文数据均采用SPSS20．0软件进行统计、处理和分析，计数资料用%表示，χ2检验比较;计量资料用x珋±s表示，t检验比较。P＜0．05时则可以认为差异具有统计学意义。

2结果

2．1两组临床效果比较

(见表1）

2．2两组结石排出情况比较

对照组完全排出42例，部分排出3例，不排出5例，总排出率90%;观察组完全排出48例，部分排出2例，总排出率100%。观察组结石排出情况比对照组更佳，差异具有统计学意义(χ2=3．86，P＜0．05)2．2并发症发生情况对照组泌尿系统感染2例，贫血3例，发热5例，并发症发生率20%;对照组泌尿系统感染1例，发热1例，并发症发生率4%．观察组术后并发症发生率少于对照组，差异具有统计学意义(χ2=4．90，P＜0．05)。

3讨论

在对泌尿系结石患者进行输尿管镜手术治疗过程当中，往往容易出现操作不当现象，对患者肾盂极易造成危害［4］。在进行输尿管上段结石治疗期间，大多数患者一般选择保守治疗，手术方式有经皮肾镜下取石术，该手术方式较为安全，效果较为明显;而经皮肾镜下与超声结合碎石方式是现代医学较为新颖的手术方式，它经过大量临床考证，整体效果甚佳，且连获临床患者的好评［5］。目前经过部分研究专家表示，对泌尿系结石患者采取输尿管镜气压弹道碎石术，可以明显消除患者体内结石，提高患者治愈率，并降低并发症的发生率;并通过与传统常规的碎石手术比较，该碎石方式可以显著缩短手术时间，操作更为方便，手术成功率更高。综上所述，对对泌尿系结石患者进行输尿管镜气压弹道碎石术治疗，可以明显提高患者临床效果，减少患者术后并发症的发生例数，故输尿管镜气压弹道碎石术具有较高的临床价值，可以进行推广和应用。

［参考文献］

［1］赵宗毅，徐继芳．比较分析气压弹道碎石术与输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效［J］．中国保健营养，2019，29(20):289．

［2］袁新军．输尿管镜下气压弹道碎石术治疗泌尿系统结石的疗效分析［J］．现代诊断与治疗，2018，29(23):3857-3859．

［3］曹彦芳，徐珍．探索天然药物化学实验教学改革对学生操作技能和认知能力的影响［J］．山西职工医学院学报，2018，28(4):121-123．

［4］李国伟．输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果分析［J］．医药与保健，2019，27(1):63-64．

［5］王绪江．输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果［J］．实用临床医学，2018，19(4):40-41，44

作者：张凯波 单位：兰考中医院