激斗Socket478平台
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇激斗Socket478平台范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
59W处理器让散热器原形毕露
也许有读者对我们此次采用一颗功率仅为59W的P4B 2.4GHz处理器感到不可理解。为什么我们不采用一颗功率为89W的P4 2.8E处理器呢？主要原因有两个：第一，这颗P4 2.4GHz是按照Intel散热器测试规范开槽的，此外我们把技嘉845PE的3相供电系统接上安捷伦多通道测试仪，可以精确测试每相的工作电流。从测试过程看，运行MAXPOWER时三相电流分别为17.3A、19.8A和1.5A，乘以1.525的CPU核心电压值，功率是58.865W，符合P4 2.4GHz的最大功率值。
第二个原因是尽管看上起该处理器功耗并不高，但实际测试散热器温度都到了50度以上。由此我们可以预见，在使用73W的赛扬D处理器或者89W的P4E处理器，某些散热器是不能胜任的。此外，大家需要注意的是，Intel为P4 2.4GHz规定的CPU温度最大值为71度，也就是测试结果越接近该值，则表明散热器效果较差。
烧结式热管比沟槽热管更适合电脑散热
了让此次横评更有趣，也为了让很多热管散热器的盲目崇拜者有一个清醒的认识，我们选择了一款酷冷出品的普通风冷散热器作为基准比较对象，它的型号为CI4－7ID2D－R1，风扇转速为4000转，和此次参与横评的热管散热器持平，这款风冷散热器通过了Intel P4E 3.2GHz认证，售价75元。
此次参与测试的5款热管散热器，来自AVC和泰硕的共4款产品采用的是沟槽式热管，而散热君则是采用烧结式热管。在专题中，我们详细分析了沟槽式和烧结式热管的特点。对于PC散热器来说，烧结式显然比沟槽式更有优势。因为PC散热器上的热管需要弯折，对于方向性极强的沟槽式热管来说，弯折角度过大，工艺稍差就会导致热传导效率大幅度下跌。
大跌眼镜，热管散热器打不过普通风冷
从测试结果看，没有一款低价热管散热器能在满负荷运行的P4 2.4GHz打败铝制塞铜工艺的酷冷基准散热器。部分产品的峰值温度达到了55度以上。综合其原因，主要有两点：一、热管工艺和结构导致热传导率差异明显。除了本身毛细结构差异之外，主要原因就是沟槽和烧结的工艺问题。沟槽过浅，使得毛细力不够，热交换效果就会打折扣。而烧结热管，铜粉填充是否均匀、钢柱是否处于铜管正中则会影响到烧结块分布的均匀度。而烧结炉温度、铜粉质量和粉粒规格则会影响到毛细结构的渗透率，直接影响到热管导热质量。第二个重要原因是散热鳍片与热管的结合技术。据了解，散热鳍片与热管的焊接技术在国外已经被某公司申请了专利，因此现在绝大部分散热器公司制造的热管散热器都是采用鳍片嵌套技术。使用最多的方法就是将鳍片加热膨胀之后套在热管上，冷却之后萎缩就可以紧紧地嵌在热管上了。但鳍片嵌套热管的圆孔加工精度，热膨胀幅度都是在散热器制造中需要解决的难题，这个难题解决不了，就会导致鳍片和热管接触不紧密，留有孔隙，极大地影响散热效果。
参与socket478平台测试的5款热管散热器，有4款采用的是沟槽式热管。据了解，沟槽式热管的总体成本比烧结式要便宜1／3左右，因此在低价位的热管散热器中比较常见。但沟槽式热管的方向性很强，对弯折工艺要求很高，导热损失也比较大。从几款散热器热管的截面看，AVC龙骑士的沟槽工艺不错，但弯折技术一般，相比来说龙骑士2要好些。而泰硕的弯折工艺较好，测试成绩也不错。尽管散热君使用的是烧结热管，但烧结块厚度不均，做工一般。
AVC龙骑士2
热管类型：4根6mm直径，铜制沟槽热管
风扇类型：双滚珠／2600转
参考售价：140元
龙骑士2是AVC面向中端主流市场推出的4热管散热器。这款散热器的热管仍然是沟槽式，拆解热管发现沟槽深度一般，弯折处沟槽深度变浅，毛细力会有一定影响。它的热管长度比龙骑士长的多，散热面积也大大增强。这款散热器的扣具压力似乎稍微小了一点。从性能上来说，龙骑士2表现不错，和基准风扇基本是一个水平，支持赛扬D应该没有问题。2600转的风扇，噪音控制的不错。
泰硕4热管散热器
热管类型：4根6mm直径，铜制沟槽热管
风扇类型：双滚珠／2900转
参考售价：50元
泰硕目前刚刚进军国内市场，此次采购是工包产品，连盒子都没有，据悉正品都会配备包装。本次测试的这款工包货售价仅50元。泰硕有自己的热管工厂，这款散热器使用的就是泰硕自己生产的沟槽式热管，拆解发现沟槽工艺较好，弯折水平较高，高度也还不错。实测发现这款散热器效果还可以，和AVC的龙骑士2处于一个水平线，但风扇噪音较大，不适合讲究静音环境的用户。
AVC龙骑士（两款）
热管类型：双6mm直径，铜制沟槽热管
风扇类型：双滚珠折页或普通风扇／3300或3900转
参考售价：50元
AVC送测的龙骑士和我们在市场上看到的不太一样。因此我们花费了50元购买了一只市场上销售的AVC龙骑士（静音版,右边者）。AVC对这两个产品的标识倒是很清楚，送测版的采用双滚珠高速风扇，而静音版采用的是静音风扇。我们用DC直流风扇转速仪测试的结果显示，两种风扇的转速相差仅600转，静音版的确声音小一些，不过也不是特别明显。Intel官方负载软件MAXPOWER测试结果表明，在P4 2.4GHz上，采用沟槽热管的两款龙骑士表现一般。分析原因，主要还是热管长度较短，导热损失过大以及散热片面积不够大造成的。考虑到目前龙骑士在市场上装机量仍然很大，因此我们不推荐赛扬D和P4E的用户选择这款风扇。
散热君热管散热器
热管类型：3根6mm直径，铜制烧结热管
风扇类型：双滚珠温控／4500转
参考售价：180元
散热君（ABBR）在目前的低端风扇市场十分红火。这款散热君热管散热器年初竟然售价460元，半年后跌到了180元。这是一款支持AMD平台的产品，此次我们转接到Socket478平台使用。散热君的体积看上去很大，和Tt MiniTower差不多，但重量要轻一半以上。拆解之后，整个散热器本体体积不到MIniTower的一半。铜底镀了一层东西，看起来很亮。散热君采用的是烧结式热管，但在同一热管上出现烧结块厚度不均的现象，而且烧结块厚度很薄,颜色发灰，不像其他烧结热管是红铜色，有氧化的痕迹。散热君的鳍片设计很失败，不但面积小，而且很稀疏。嵌套工艺很差，我们使用螺丝刀，不费什么力气就可以将鳍片从热管上剥离。测试结果表明，这款散热器性能较差，峰值温度竟然达到了59度。由于使用了两个风扇，因此噪音也较大。总体来说，180元购买这样一款散热器实在是不值得。