64位闪龙,低端市场的新势力!
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇64位闪龙,低端市场的新势力!范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
谁也无法否定，将64位计算率先引入台式机平台的是AMD。一年前，64位平台还只是有钱玩家的，而且市场上也只有AMD的Athlon64处理器一种产品。但随着芯片巨头Intel与软件巨人Microsoft加入64位的阵营，一下子让64位平台成为众人注视的焦点。后发制人的Intel抢先一步，不但了高端的64位Pentium4系列，还在低端推出了64位的赛扬系列，一时让AMD措手不及。为了反击64位赛扬对低端市场的冲击，在Intel64位赛扬D处理器两周之后，AMD的第一批高性价比64位处理器Sempron64也开始出货。AMD希望能借Sempron加上64位之力，保护自己的低端市场优势。目前，AMD和Intel均已将64位技术应用于各级处理器产品中。64位计算机时代帷幕已正式拉开。
对决P4 506，闪龙优势尚存
Pentium 4 506采用Prescott核心，90nm制程，LGA 775接口，核心为E0 Stepping，支持SSE3指令集及EM64T技术（追加扩充内存64技术(Extended Memory 64)，同时支持Intel Disable Bit防病毒功能，缺点是不支持Hyper-Threading（超线程）技术,其二级缓存容量则高达1MB，是NothWood核心P4处理器的2倍。最重要的是，其价格只有900多，与32bit版价格基本相同。
不过由于没有超线程技术，Pentium 4 506的性能实在不太好，性能完全落后Athlon64 2800+，比64位Sempron2800+好不了太多，这一点不得不说是一大遗憾。另外，Pentium 4 506的平台成本也明显要高于64位Sempron平台的成本，达到了1600元左右。不过考虑到Intel平台一贯优异的稳定性和P4 506相当强悍的超频性能，狂热的Intel Fans还是可以考虑这款平价P4处理器，搭配一块915PL主板效果也算不错。不过综合来看，我们不推荐玩家或者预算紧张但是又对电脑性能有一定要求的用户选择Pentium 4 506，64位Sempron2600+是您不二的选择！
Sempron 2600+ VS 64位赛扬D331，低端小生谁更红？
最新上市的64位Sempron为Palermo（E6）核心，三款：2600+/2800+/3000+，上市价格分别为780元/880元/980元。从目前的市场情况来看，64位Sempron的上市价格明显要比64位赛扬D高出一截，这似乎与AMD一贯的风格不相符。要知道在过去毒龙、雷鸟的年代，AMD产品线的价格一向是要比Intel低的，因此也一向受到广大DIY爱好者的拥护。那么这次AMD又凭什么自信呢？
64位Sempron和64位赛扬D的理论运算能力不相上下；而多媒体性能作为Intel系列处理器的一直特有传统优势，将64位Sempron大幅度抛离，这同时也证明了操作系统以及软件支持的重要性。另外，由于64位赛扬D支持双通道的DDR400上，而754架构的Sempron64只能运行在单通道DDR400上，因此64位赛扬D在内存带宽上有一定优势。到了游戏性能比拼，AMD的优势就显露无疑了。同一游戏中，Sempron64 2600+ 最多居然能领先 64位赛扬D331达25帧之多！
办公性能也是Sempron64 2600+的强项之一，领先于64位赛扬D331。目前市场上支持64位Sempron的主板相当丰富，芯片组多为nForce3或者KT880等，最重要的是，这些主板价格相当诱人，500元附近就能选择一款合适的64位Sempron主板，整体成本控制在1300元左右。
64位赛扬D的搭配就比较单一了，目前最合适的是Intel的915系列芯片组，目前915主板价格大致在600元以上，而且由于64位赛扬D基于Prescott核心，在带来优异的超频性能外，还带来了恐怖的发热量，在散热设备上又要增加投资了。整体成本也在1300左右。如果您是入门级游戏玩家的话，那么多花百来块钱选择一块64位Sempron是相当明智的，但是如果您仅仅是普通家用，而且预算比较紧张，那么推荐您选用64位赛扬。本期《比拼》栏目刊登赛扬D和Sempron的对比测试，请大家关注。
Sempron2600+ VS. Athlon64 2800+，同门性价谁更优？
Athlon64 2800+上市已有很长时间了，其性价比不错，以致在AMD官方正式宣布754针脚的Athlon64停产之后，仍然有许多用户坚决选择Athlon64 2800+。那么，64位Sempron2600+上市之后，我们怎么在这两款处理器之间进行抉择呢？
Athlon64 2800+具有1.80GHz的主频，1000MHz的闪电传输前端总线，Socket754架构，0.13微米制程工艺，基于Clawhammer核心，并且拥有512KB的二级缓存作为目前Socket754 K8出货量最大的产品，Athlon64 2800+已经存在了很长一段时间。随着Socket754Pin系列Sempron大量上市，它的市场位置开始与高端754Pin Sempron出现重叠。考虑到754Pin Sempron系列是日后中端市场的主力军，AMD决定将Socket754系列的Athlon64停产。在停产消息的影响下，Athlon64 2800+的价格降低明显是经销商的抛货行为。虽然Athlon64 2800+即将停产，但在中国市场里的现货还有很多，各位准备购买这款CPU的朋友也无需过分担心它的货源和价格问题。
性能测试方面，Athlon64 2800+在所有测试中均领先64位Sempron2600+，这得益于其较高的频率，512k的二级缓存以及AMD64的优秀架构。不过，在视频编辑方面，由于64位Sempron加入了对SSE3的支持，所有在视频任务中会比较占优。另外，涉及到停产问题，不得不多考虑一下售后问题，这一点建议普通用户还是考虑64位闪龙。目前Atthlon64 2800+的售价在980元附近，主板的选择和64位Sempron一致，所以，Athlon64 2800+的成本在1500元左右，比64位Sempron要贵200元，这样就需要大家根据自己的需求以及预算选择了。这里我们的建议是：普通用户选择64位Sempron，而有一定电脑基础，对升级要求不高的玩家就考虑选择Athlon64 2800+了。
64位Sempron，到底能不能超？
和所有采用新工艺的处理器一样，Sempron也有相当的超频能力。由于使用最新的90nm工艺，以64bit Sempron2600+为例，轻松超到290×8（2.32G）的频率也无需使用大型散热器，温度很好的控制在了40度左右；而64bit Sempron3000+更是能在超频至2.7GHz频率下顺利通过SuperPI 104万位测试，性能相比默认频率提升14秒之多。根据XBITLABS的测试，超频之后的Sempron表现出相当强劲的性能，部分测试项目甚至超过了Athlon64 3000+（939）和Pentium 4 3.4E。但目前Sempron的价钱并不是特别好，频率仅1.6GHz的Sempron2600+还要780元。但如果你是一个超频玩家，不妨多花200元购买2600+。但超频的时候仍需注意散热问题，超频之后的CPU功率会显著增加如果你的电源系统质量不好，请三思而后行。另外，本期B13页刊登了详尽的Sempron超频测试报告，感兴趣的朋友可以关注一下。
结语：理性消费
64位Sempron的全面上市，预示着中低端处理器市场的新一轮战斗全面打响。从64位计算来看，随着微软 64位操作系统的不断完善以及各软件商对64位软件的开发加速，不久的将来，我们将享受到64位运算带来的快捷和高效。但就目前而言，我们仍然应该把眼光放在32位性能上。新款64bit Sempron作为低端市场的一颗新星，性能和超频性值得我们重点关注。但购买时候还是要针对自己的实际需要理性消费。如果光为了超频或者64位支持而购买Sempron，显然不够理性。只有全面衡量自己的需要，才能做出正确选择。