评论员文章如何出新意?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇评论员文章如何出新意?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

近十年来，为了应对网络媒体的冲击，许多报纸强化了对内容深度和思想高度的追求，由此成就了报纸评论的辉煌。但应看到，并非所有的评论体裁都如日中天，大体上，贴近新闻的时评、短评、点评以及思想性深、穿透力强的大型政论文章势头更猛，而杂文和评论员文章则表现一般。

其实，评论员文章是党报评论的重要组成部分，由于其代表本报编辑部发表观点，因而政策性高，原则性强，文风严谨，庄重大气，其权威性仅次于社论，地位非常重要。

只是，在快速发展的时代面前，在跳动嬗变的媒体面前，读者的阅读偏好已经发生了很大的变化，在这个大背景下审视评论员文章，就会发现，虽然评论员文章的适应性很强，能涵盖工作、思想、节庆等很多内容，起到时评、社评等无法替代的作用，但因其“个性化”色彩不鲜明，在媒体竞争日益激烈的今天，要想吸引更多的读者，确实应求新求变，注入新内涵，以满足读者的新期待。

就自己多年的写作评论员文章的感受而言，写出评论员文章的新意，当在“变形式、变论述、变语言”上寻求新突破。

形式可以变得再个性一些。有的评论员文章之所以让人感到面目冰冷，一个重要原因是不具实名，很难使人产生亲近感。应该说，在网络时代，文章的标题、作者姓名都是非常重要的“卖点”，是“注意力文化”的一个重要组成部分。既然如此，评论员文章完全可以将作者从以往的幕后推向前台，既可以署名为“本报评论员某某某”，也可以在评论的结尾写上“作者为某某某”。这样做的含义是，尽管评论员文章代表的是本报编辑部的观点，但毕竟每一篇评论员文章能白纸黑字发出来，靠的还是评论员们的辛勤劳动。

由于评论员是有血有肉的人，他们的思想境界、专业背景、性格特点、语言风格，不可避免地会渗透到文章之中，故而具实名发表评论员文章，其实也是应有之义。别看一个小小的名字，它会一下子拉近报纸与读者的距离，使报纸通过一个个鲜活的名字，逐步在读者中树立自己的品牌。

论述可以变得再灵活一些。具实名发表评论员文章，还有助于评论员在写文章时放得更开、写得更活。评论员文章固然要反映党委、政府的工作思路，但这并不意味着就可以原封不动、照抄照搬领导的讲话、会议的文件，如果是那样的话，直接发表讲话、文件岂不是更权威准确、效果更好？显然，写评论员文章没有那么简单，只有按照评论写作规律去操作，才能让人看得进去。我们常讲写新闻由头很重要，其实评论也有由头，评论的由头也很重要，是吸引读者注意力的一个重要手段。这就提醒评论员，要善于运用“华尔街体”，从具体事例、故事入手，力争在第一时间抓住读者的心。

如2009年11月9日《河南日报》发表的本报评论员文章《一项意义深远的创造性实践》是这样开头的：“支部提议好，体现党领导；两委商议到，决策科学了；党员审议清，完善要补充；代表决议行，公正又透明……这个来自基层的顺口溜，朗朗上口，形象地描述了一项有着深远意义的创造性实践――‘四议两公开’工作法。”寥寥数语，既形象活泼，又简明扼要地交代了评论的缘由，很容易激发读者的阅读欲望。

改进评论员文章的论述方式，要关注开头，也要重视文章论述的重点。“是什么、为什么、怎么办”是评论员文章论述的基本格式，这一基本格式不易变，但在具体论述时，却可以借鉴时政类报道常用的处理手法，在热点、难点、兴奋点上多用笔墨，少说乃至不说程序性的话、套话和无关痛痒的话。

2010年8月4日《河南日报》发表本报评论员文章《安全!安全!还是安全!》，文章没有渲染细枝末节，而是牢牢扣住煤炭企业安全生产大做文章：

“现在，一起恶通肇事案件致人死亡，要追究刑事责任，而有的安全生产事故动辄几十人遇难，又岂能大事化小、小事化了？‘铁命令’决不能‘软执行’，对那些违法组织开采、造成事故的矿主，一定要加大打击力度，从严追究法律责任，打掉某些黑心矿主的侥幸心理，压住其违法违规生产的邪气。对政府公职人员、官煤勾结、搞权钱交易的行为，对安全生产失职渎职、监管不力的行为，该曝光的曝光，该处罚的处罚，该停职、撤职的停职、撤职，该法办的法办，绝不手软，绝不姑息迁就。”

这样的论述，笔锋犀利，逻辑性强，极力突出了想要表达的中心意思，震撼力强，冲击力大。

语言可以变得再鲜活一些。优秀的本报评论员文章，绝不只是传声筒、录音机，绝不是对领导讲话的简单堆砌或者摘抄，而是一篇吃透精神、有自己风格的新作品。

现在有一种态度，认为评论员文章不好写活，因为“鲜活”了就可能失之准确。其实，“活”与“准”不是非此即彼、不可兼容，而是可以达到浑然一体、密不可分。党的路线方针政策、政府的工作思路当然要准确严谨，但一篇评论员文章，不可能通篇都是硬性的内容，而那些需要评论员分析、阐述、举例说明的地方，完全能写得有声有色、有血有肉。

让评论员文章的语言活起来，写作时的视角很重要。评论员文章由于代表本报编辑部的观点看法，并且常常含有提工作要求的内容，所以不少评论员在写作时，会下意识地抹去自己的语言个性，板起面孔、端起“架子”，向下“俯视”写评论。如此一来，“要……”、“应该……”、“必须……”就顺其自然成了固有的格式。

我们不妨倒过来思考问题：假如将评论员文章的视角放得再平一些、再低一些，真正做到推心置腹、语重心长，恐怕文章会变得更好看，读者也会更容易接受。

当然，让评论语言鲜活起来的办法还有很多，比如，多运用“赋、比、兴”的手法，巧妙使用寓意深刻的哲理性语言等，都能达到软化语言、美化文章的功效。

（作者为河南日报评论工作室评论员）

编校：施宇