从两会报道看媒体人的自我表达

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从两会报道看媒体人的自我表达范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

全国两会结束，北京街头的柳树已开始抽芽，桃花渐次冒花骨朵，北国的春刚来，我回到了温润近夏的南方。

此番为我第一次参与全国两会报道，颇感欣喜却也心态放松。

去昆泰酒店蹭会的第一天，我就遇见了陈道明。不过，我似乎只看到了故事的开始，没猜到故事的结局。

他本是名人，但今年两会上，他“火”得有点莫名其妙。

相比被传说的“高冷”姿态，那天面对记者的陈道明格外nice，几乎有问必答，相当配合。当然，如果觉得你提问水平不够，他犀利直率得不依不饶。

话题涉及到电影创作、票房、审查、分级、演员的公众形象等。

怎么看待现在文艺作品有高原没高峰？“给你四个字，一言难尽。”

你对“媚娘剪胸”怎么看？你对艺人涉“黄赌毒”怎么看？“为什么你们一定要问呢？不问不行吗？”……对这些“敏感”话题，记者变着法问，陈道明变着法拒绝。后来还是开了腔，对于涉“黄赌毒”的艺人，他直言“吃饱了撑的”。

当天傍晚，我把陈道明的报道发出来。没想到，故事才刚开始。

第二天有媒体记者发出《陈道明席地而坐，为我亲手改稿》的手记，引发争议。在争议记者之时，陈道明也“躺枪”了，有网友更称对其“粉转黑”。

不过，在陷入争论的漩涡之时，陈道明依然现身小组讨论现场，踊跃发言的兴致似乎并未受到影响。接下来的会上，他还是保持积极犀利的状态，批评某些抗日神剧“对先人起码的尊重都没有”。

当天结束采访时，陈道明语重心长地说：“记者绝对不要小看了自己的价值，今天一窝蜂地追这个片子，明天一窝蜂地捧那个人。”他建议媒体记者作为文化人，要发出属于自己的独立的声音和思考，比如写影评、艺评观察，不仅仅只做名人的“传声筒”。

“为什么大家都疯狂追星，把明星捧得太高，又容易放大他们的缺点？因为全社会对自己的不自信。”其实我个人是赞同陈道明这番“谆谆教诲”的。

在我看来，媒体人对于“文化人”这一身份的认同感是匮乏的，少有记者正儿八经、自信满满将自己列入“文化人”的队伍。

想来，记者职业天然的文字优势、生活阅历以及逻辑思考，是足以在广阔、丰富的社会活动中，进行一些非报道化的自我表达的。

当然，在自媒体发达的现在，已经有越来越多的媒体人，正在跳脱传统为他人当传声筒的轨道，尝试用各种途径发出自己的思考与见地。这或许也是媒体人在大众创业、万众创新氛围下的一种体现。

从准备两会采访到结束，我发现，明星代表委员发不发声、怎么发声，都是新闻，每年都会固定收到很多聚焦，只有波澜大小之分。再比如像葛剑雄教授，他称自己在两会期间是“公共产品”，这些敢言直言的少数代表委员也能在媒体上频频曝光。但更多的代表委员，如果不发声，不发特别响亮的声音，很可能被忽视。

我以为，记者除了固定关注熟悉的“老面孔”外，还应精心准备，提前策划，在主动或被动“沉默”的人士中，挖掘出更多不应被淹没的声音。

年年有两会，我看到今年有了“自拍神器”，有了更多的即时，有了“有权不能任性”、“铁帽子王”等新词新句……但是除了这些，今后的两会报道，记者该做怎样的调整和创新？我猜测，媒体人的自我表达，未来或许会出现更多元新鲜的呈现