关于矿产地质勘查基本特点的探究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关于矿产地质勘查基本特点的探究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：勘查劳动是认识矿产资源基本途径，随着全球性找矿工作程度的提高，勘查劳动将逐渐成为认识和获取矿产资源的唯一途径。地质勘查竞争具有非充分性，矿产现的难度具有递增性，勘查投入具有长期性、持续性、高投入、高风险性和高收益性、正外部性，勘探成果具有非均衡性、低流动性。上述特点决定了勘探企业的盈利模式应当是勘探和开采的一体化， 采用股权融资国家可以扩大探矿权的供给是勘探企业应当采取的措施。

关键词：矿产；地质勘查；特点

引言：地质工作的超前性决定了在“九五”及下个世纪的头10年内，还要可以扩大探矿权的供给。

1 、矿产地质勘查是生产活动

矿产地质勘查的工作对象具有不同质性。勘查企业可以同时在多个区块开展地质工作，但每个区块都有其自身的特点。在所有的目标区块中，没有两个完全相同的区块，没有两个完全相同的矿床。工作对象的不同质性决定了矿产地质勘查在空间序序列和时间列上的探索性、创造性和永不重复性，决定了矿床勘探需要经过不断的、假设、求证、证实或证伪的复杂过程。

矿产地质勘查是商业性投资主体。在市场经济条件下， 通过筹集并投入风险勘查资本， 探知区块内是否存在经济矿床，以及获取矿床的埋藏深度、形态、产状、赋存状态、三维展布、矿床规模、矿石质量（如品位、选冶性能）等数据、信息，而这些信息、数据的获取则通过投入地球科学各专业勘查人才、地物化遥技术和槽井坑钻等手段，进而指导矿山设计、矿山建设、矿床开采的复杂过程。

矿产地质勘查的产品具有抽象性。与实物产品不同，矿产地质勘查的产品是指引矿产开发的作业指导书，是数据、信息，是阐释地下矿床奥秘的说明，不是矿床。勘查是对自然矿床的认知和活化，没有这些数据、信息的矿床，是没有使用价值自然之物， 离开了矿床，这些数据、信息，只是一些没有使用价值没有生命气息的文字、图表。

2、 勘查成果的低流动性

勘探投入的持续性、长期性和对找矿目标体的认识要经过反复的认知过程。许多勘探工作者也许终其一生，都不能发现一个象样的矿床。出一个勘查成果不容易。由于勘探者与开采者之间利益分野模型的缺失，导致矿业权定价机制总是让人觉得顾此失彼。探矿权卖方地质数据和信息的失密将可能使得勘探企业的多年辛勤工作付诸东流。探矿权买方要证实卖方数据与信息的真实性要付出巨大的代价。

3、 地质勘查的高收益性

地质找矿投入的产出是很高的。1969）1998年的30年间，约有33亿美元投资于中安第斯地区（包括阿根廷、玻利维亚、智利、秘鲁）贱金属和贵金属（主要指铜、锌、金、银）勘查。发现和评价了76个重要矿床（每个矿床价值超过2亿美元）。圈定矿产资源含1. 62亿吨铜， 1600万吨锌， 4941吨金和63175吨银，合计总资源价值3440亿美元（戴自希、王家枢， 2004）。原地总资源价值与勘探投入比约为104。其中，约18亿美元投资于智利，发现了22个铜矿床， 18个金银矿床，合计价值213亿美元（戴自希、王家枢， 2004）。原地总资源价值与勘探投入比约为130。这里给出的虽然不是地质找矿的净收益指标，但地质找矿投入的高收益性由此可见一斑。

4 地质勘查产出的非均衡性

全球资源客观分布的非均衡，各地勘查的物质技术条件、外部环境条件的非均衡，导致了地质找矿产出呈现地域上的非均衡。矿床规模越小，那么，单位储量的投入越大；反之，矿床规模越大，那么，单位储量的投入越小。在某一区域上，地质找矿产出呈现时间序列上的非均衡。不同的勘查地域，每个经济矿床的发现成本有较大的差别。澳大利亚、加拿大、美国同属资源丰富的矿业大国，其经济矿床的勘查成本最大差异高达4.2倍。由于矿床类型、赋存状态和规模的不同，单位储量的勘探成本差异巨大。兰坪金顶铅锌矿单吨勘探成本为1. 58元。会泽县矿山厂铅锌矿（中国矿床发现史， 1996），单吨勘探成本为13. 89元。后者是前者的8. 79倍。过去50年澳大利亚一直是全球矿产勘查的热点。1955）1975年，矿产发现数逐年快速增长， 1975达到顶峰。1975）2000年，虽然勘探投入总体上大幅度增长，但矿产发现数始终在1975年的峰值下徘徊。

5、 矿产发现难度的递增性

矿产资源是客观存在并在相当长时期内是恒定不变的。在一盘苹果中，苹果吃掉一个就少一个。矿床也是这样，发现一个就少了一个，下一步勘探发现矿床的概率就会降低。随着全球性勘探程度的深入，找矿难度在不断增加，勘查成本不断上升。美国斑岩铜矿专家J. D.洛厄尔认为， 1950）2000年固体矿产勘查费用急剧增长，但这50年中的后一半时间矿床发现率曲线平坦，表明发现成本和发现难度是剧增的（戴自希、王家枢， 2004）。加拿大1951）1970年金属矿产勘查单位效率持续下降（以1997年不变美元和金属价格计算），按每五年为一个时间段，四阶段内虽然勘探费用增长2. 5倍，但每1美元勘查投入的增值率分别是160、110、95、55。说明矿产发现难度递增（P.A.贝利， 1981）。

6、地质勘查竞争的非充分性

由于不同国家、不同成矿区带在矿床的有无、矿种、规模等，资源禀赋要素的客观差异和探矿权设置的不可重复，必然产生一个探矿权区块内探矿权人的唯一性、排他性。一个勘查企业占据了一个区块，另外的勘查企业就不能同时占有该区块。我们可以设想，勘查企业之间可以在勘探技术、勘探手段、勘探设备等方面有充分的竞争，但在区块的拥有方面就缺乏这种竞争性。一个区块一经设置，非经相关探矿权人的同意，其他企业进入该区域实施勘探，将被视为侵犯私权，其勘探成果也不能归非法勘探者所有。特定探矿权是不可复制的，因而，优质探矿权是稀缺资源，是勘探企业核心竞争力的重要方面。

6 地质勘查生产的正外部性

地质勘查位于整个矿业的最前端，后续产业链至少包括采掘、冶炼、矿产品加工，如果把装备制造等计算进来，似也不过分。地质勘查探明的储量，是矿山建设的基础，是后续产业建立和发展的前提。因而勘查产业在拉动下游行业投资、创造社会财富、推动就业等方面具有较强的产业辐射性。人类使用的95%以上的能源、80%以上的工业原材料和70%以上的农业生产资料均来自矿产资源。本文第5部分给出的智利新发现的40个矿床中，已投产21个，拉动开发投资共82亿美元。每1美元的勘查投资已引发4. 6美元的开发投资，目前，矿业是智利最重要的支柱产业。矿产品出口占出口收入的约50% （戴自希、王家枢， 2004）。

结语：

建国45年来，经过我国地质工作者的努力，单位面积上已发现的矿产资源已超过世界平均水平， 而矿山企业仍无力支撑为长远发展所需要的后备矿产资源找矿勘探工作。勘探成果具有低流动性、非均衡性，地质勘查竞争具有非充分性，矿产发现的难度具有递增性，勘查投入具有持续性、长期性、高投入、高收益性和高风险性、正外部性。按照地质勘查的外部性，国家作为探矿权的一级总供应商，可以按照供给学派的政策主张，扩大探矿权的供给。

参考文献：

[1] 戴自希，王家枢.矿产勘查百年[M].北京：地震出版社，2004.

[2] 中国地质学会2000年中国地质研究会. 21世纪初中国地质工作改革与发展[M].北京：地震出版社， 2003.

[3] 中国矿床发现史#云南卷编委会.中国矿床发现史#云南卷[M].北京：地质出版社， 1996.

[4] 成思危.风险投资论丛[M].北京：民主与建设出版社，2003.