中国银行业的未来要靠“绿色”创新

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国银行业的未来要靠“绿色”创新范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

创新是把双刃剑,用得不好,很容易把辛苦积累的家业斩得片甲不留。美国金融业的创新可谓令人眼花缭乱,不但把客户搞晕,也骗过了监管部门的火眼金睛,最后引发了一场席卷全球的金融风暴,动静闹得实在太大。然而,害怕失败而不敢创新也是死路一条。几千年以来,人类文明的每一点进步都与创新有关,没有创新,我们恐怕还要活在刀耕火种的蛮荒时代。

不过,美国金融业的过度创新确实给全世界的金融机构留下了深深的阴影。不消说,中国刚刚起步的金融业也一度谈创新而色变,有很多人甚至认为守住中国目前的金融体系挺好,安全又稳妥。这种论调在国内还相当有市场,理由是中国金融业在这次危机中几乎不受影响,完全是因为资本项目没有开放,金融自由化程度不高。更有些感觉良好的经济学家认为中国的银行业已经跻身世界前列,相比很多欧美国家的银行一点儿也不逊色。耶鲁大学教授陈志武对这种观点进行了强烈抨击,他认为中国的金融发展不是够了,而是严重不足,经济的持续发展需要金融业的不断创新,没有金融创新,中国经济不会走得太远。

冷静下来思考中国金融业的发展,尤其是银行业,相信大多数人都会同意陈志武教授的观点。也许在一些“硬指标”方面,比如资本充足率、硬件设施、网点规模等,中国银行业的确不差,特别是在金融危机之后,一些国际大行遭受重创,中国银行业似乎“风景这边独好”。但是,如果提到服务质量、治理水平、持续竞争能力等“软性指标”,中国银行业可能就底气不足了。事实上,由于中国经济还处在一个年年增长的上升通道上,银行业存在的很多问题被掩盖了,比如地方融资平台、房地产高位运行、国有企业资源浪费严重等问题都是潜在的“地雷”,不知什么时候就会引爆,对银行业造成致命打击。因此,中国银行业没有理由飘飘然,必须低下头来,向世界先进同行学习,通过创新谋求发展。

当然,创新是需要遵循规则的,要吸取美国金融业过度创新的教训,否则创新就是“创造性毁灭”。和实业界不同,银行业经营的是“信用产品”,依靠信心生存,是整个经济体的资本配置工具,带有很强的“传染性”,因此不能像实业企业那样,可以有很大空间去创新。“创造性毁灭”的精神在实业界是需要的,而且应当受到鼓励,而在银行业,创新一定要在兼顾公共利益的前提下审慎地进行。具体地说,金融创新不是银行自己的事情,要接受政府和公众的监督和评价,创新产品不光要创造商业价值,也要有社会价值,我们可以称之为“绿色”创新。

“绿色”创新不限于环保和节能的概念,它涵盖了企业履行社会责任和可持续商业价值的实现,是一种和谐主义的商业逻辑。本期报道的兴业银行正在践行这种近乎理想主义的创新理念。不管它已经成就多少,我们都应该对兴业的探索精神致以最崇高的敬意,因为它让我们看到了中国银行业的美好未来。