羽绒清洁度检验方法现状和趋势分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇羽绒清洁度检验方法现状和趋势分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：
羽绒清洁度是羽绒检验中的一项重要技术指标，准确检验羽绒的清洁度对控制羽绒及其制品质量起着重要的作用。本文介绍了目前国内外羽绒清洁度检验方法，并分析了各种方法的优势和劣势，提出了羽绒清洁度检验方法的发展趋势。
关键词：羽绒；清洁度；检验；现状；发展
中国是羽绒及制品消费大国，也是世界上最大的羽绒及制品的生产国和出口国，因此加强羽毛绒的检验，提高我国羽绒产品质量，提升我国羽绒产品的国际竞争力，保持我国产品在国际市场上的地位非常重要。
羽绒清洁度是羽绒检验中的一项重要卫生技术指标，它显示了羽绒中残留的杂质、微尘及游离有机物的含量[1]。清洁度差的羽绒及其制品会使人产生过敏反应、哮喘等疾病，对人体健康造成严重危害。准确检验羽绒的清洁度对控制羽绒及其制品质量起着重要的作用。
1羽绒清洁度检验方法的介绍
羽绒清洁度检验有四种方法，分别为透明度计（玻璃长管）法、全自动浊度仪法、分光光度计法[2]和基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置法[3]。透明度计（玻璃长管）法和全自动浊度仪法属标准检测方法，分光光度计法和基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置法属非标准方法。
1.1透明度计（玻璃长管）法介绍
国家标准GB/T 10288―2003《羽绒羽毛检验方法》、行业标准FZ/T 80001―2002《水洗羽毛羽绒试验方法》、国际羽绒羽毛局检验标准《IDFB测试规则 第十一部分B法 清洁度测定（玻璃管法）》和欧洲标准EN1164：1999《羽绒羽毛试验方法―水状提取物清洁度的确定》四个标准采用透明度计（玻璃长管）法检验，透明度计法检验示意图见图1。
透明度计（玻璃长管）法测试过程:将制备好的样液倒入透明度计的容器中，慢慢升高容器位置，使样液通过软管进入带刻度圆筒，并使液面逐渐升高 从圆筒顶部向下观察底部的黑色双十字线，直至其消失，再略向下移动容器，使双十字线重新出现，并刚好能看清楚，记录此时液面在圆筒上的刻度，即为该样品的清洁度。
图1透明度计法检验示意图
1.2不敷出 全自动浊度仪法介绍
国际羽绒羽毛局检验标准《IDFB测试规则 第十一部分A法 清洁度测定（ 浊度仪法）》采用全自动浊度仪法检验，全自动浊度仪外观见图2，全自动浊度仪中的试样瓶见图3。
全自动浊度仪法测试过程：将制备好的样液装入浊度仪的测定瓶中， 振荡瓶子2 s~3 s，将测定瓶放入NTU仪中，5s后分3次独立测定NTU值（不要移动瓶子或中途间断），记录测定结果，结果报告表示为：浊度= XX.xx NTU。
图2全自动浊度仪
图3全自动浊度仪中的试样瓶
1.3基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置法介绍
基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置，主要应用于羽绒加工清洗过程中清洁度的快速检验，属羽绒加工技术领域。该装置包括测量导管、水洗机清洗水管，在水洗机清洗水管下面有电磁阀，电磁阀的一端与测量导管连接，测量导管上方有光源，测量导管的底部有光敏电阻，电磁阀的另一端与PLC相连接，PLC连接有显示屏，通过光敏电阻实时检验羽绒清洁度，将测得的电压值和知识库中参数比较来得到当前的羽绒清洁度。基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置的示意图见图4.
图4基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置的示意图
1.4分光光度法的介绍
分光光度法用长度为5cm的比色皿在600nm波长下，用分光光度计测定试液透光率，找出透光率与清洁度的关系统计表达式，从而得到试液的清洁度高度值。透光率在70～90的范围内时，透光率与清洁度的关系统计表达式为：
Q=17.7911×T－1125.928
式中：Q――试液清洁度高度值；
T――试液透光率。
2羽绒清洁度检验方法的分析
透明度计法和全自动浊度仪法属标准检测方法，在检验机构和羽绒生产企业内广泛使用，检测结果是清洁度高度值；基于光敏电阻的羽绒清洁度检验装置法不是标准检验方法，主要应用于羽绒生产企业，目前还没有了解到运用此方法的成套检测装置。
2.1玻璃长管法（透明度计法）的分析
玻璃长管法检验操作简单，适用性强（结果由高度值表示，对国内外的羽绒标准均适用），同时此方法也存在一些劣势，如：
（1）检验条件统一性差，试验结果重现性差
清洁度统一性差主要表现在清洁度玻璃长管材质、清洁度玻璃长管的高度、眼睛与清洁度玻璃长管上方的距离[4]、光强度和检验人员的视力[5]。这些参数标准都没有明确规定，试验过程中不可能完全统一，而检验方法为人眼观看，检验结果受到人为的影响因素较大，检验结果重现性差。
（2）自动化程度较低
自动化程度低主要表现在液面升降是由人工控制的，升是靠从玻璃长管上方倒入萃取液，降是靠从玻璃长管下方流出萃取液。
（3）精度较低
透明度计的最小刻度为10mm，精度较低。
2.2全自动浊度仪法的分析
全自动浊度仪法检验的优势是仪器化检验，同时此方法也存在一些劣势，如：
（1）取样代表性不强
该方法取样量较少，代表性不强。
（2）检验结果重现性差
测量光线方向是水平方向的，一方面对于测量液中有沉淀的情况考核不到，另一方面由于萃取液中悬浮物的不稳定造成测量的不稳定，检验结果重现性差。
（3）适用性不强
测量结果是用吸光度来表达，而国内外羽绒羽毛清洁度标准的技术要求都是用高度值表示的，一方面企业不习惯，另一方面与产品标准的技术规定量值不统一。
2.3基于光敏电阻的羽绒清洁度检测装置法的分析
基于光敏电阻的羽绒清洁度检测装置法的检验一般只能用于加工企业在羽绒水洗前后作清洁改善程度的比较，该方法试验参数较统一，人为因素对试验结果的影响较小。该方法存在一些劣势，如：
（1）适用性不强
该方法测量结果是用电压值来表达，不是现有检测方法规定的清洁度高度值，而国内外羽绒羽毛清洁度标准的技术要求都是用高度值表示的。
（2）应用不广泛
市面上未了解到运用此方法的成套检测装置，也未了解到使用此检测装置的羽绒生产企业。
2.4分光光度法的分析
分光光度法检验的优势是仪器化检验，减少了人为误差，同时此方法也存在一些劣势，如：
（1）取样代表性不强
该方法取样量较少，代表性不强。
（2）检验结果重现性差
测量光线方向是水平方向的，一方面对于测量液中有沉淀的情况考核不到，另一方面由于萃取液中悬浮物的不稳定造成测量的不稳定，检验结果重现性差。
（3）适用性不强
当试液透光率在70～90范围内时透光率与清洁度的关系明确；试液透光率在其余范围内的，暂无关系式。
3结束语
现行的羽绒清洁度检验方法有些精度低，重现性差，自动化程度低，有些适用性不强，因此羽绒清洁检验方法将向仪器化、精度高、重现性好、适用于国内外标准技术要求的方向发展。
参考文献：
[1] 刘淑霞.关于羽绒服装检验有关问题的探讨[J].中国纤检, 2003 (2)：18.
[2] 李俊杰.分光光度法测定羽绒产品的清洁度[J].计量技术，1994（11）:25.
3] 徐州远景羽绒有限责任公司．基于光敏电阻的羽绒清洁度检测装置：中国专利，200920038282.9[P].2009-11-04.
[4]邓瑾,胡祥来.对水洗羽绒清洁度检验的思考[J].中国纤检,1999(7)：24.
[5] 曾蓉，兰繁.试验条件对羽绒清洁度测试结果的影响分析[J].中国纤检,2009(11)：69-71.
（作者单位：四川省纤维检验局）