4专家热议3G网优5大挑战

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇4专家热议3G网优5大挑战范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2008年春天，中国移动启动八城市TD-SCDMA试商用，首开中国3g之旅的热身赛。2008年盛夏，2008北京奥运会将拉开帷幕，在这场举世瞩目的体育盛会上，中国移动将在奥运会主办城市建立起2G、3G和WiFi三网立体覆盖。目前，无线网络建设工程已经进入网络优化阶段。

3G多业务的丰富和发展，给网络优化带来新的挑战，网络优化工作需基于全网考虑、从用户感知出发进行端到端的优化，已成业内共识。《通信产业报》邀请四位来自网优一线的运营商和方案提供商专家，共谈3G网优五大挑战。

挑战1：3G网络优化如何有效解决室内覆盖、干扰控制、资源管理等方面的挑战？

马红兵：关于室内覆盖，根据国内业务预测和国外运营经验，3G成熟期将有70%的业务分布在室内，同时室内用户期望达到与固网接入相比较的传输速率，然而高频段3G信号相对2G很难提供对于室内的有效覆盖，所以要降低3G室内覆盖网络优化的难度，应从几方面考虑：第一，对于室内覆盖同样要做到一步规划，区分场景分步实施。网络建设初期应做好室内业务预测，对密集城区、热点区域和特殊场景的室内覆盖应通过室内分布系统解决，避免通过室外宏站覆盖室内；第二，室内与室外的业务量和业务类型存在很大差异，网络详细规划和后期优化对于系统参数设置和资源管理参数应与室外有所区别；第三，室内覆盖的特点决定了其切换的频繁性，切换的合理规划非常重要，在利用隔断合理规避干扰的同时，做好电梯、门口等特殊区域的覆盖规划。

在干扰控制方面，CDMA的特点决定了干扰的降低意味着业务量和用户数的增加以及用户体验的提升，但相对GSM，干扰控制又是一个很大的难题。总体考虑以下几方面：第一，干扰和覆盖控制是3G网优的核心问题，同样是业务网规需考虑的重要问题，如规划期重视规划工具的使用，尽量在规划期解决部分优化问题；第二，WCDMA比GSM更侧重RF优化，其次才是参数优化，如严格控制导频污染和软切换区域等；第三，避免使用干放、直放站等有源设备，避免底噪的抬升；第四，大量使用多天线、小功率的覆盖方法，避免信号外泄，部分地方使用定向天线，对于高楼使用独立载波。

关于资源管理，3G系统由于技术和业务的特点，必须依赖复杂的资源管理算法提供质量保证，但也无疑增大了网优复杂度。因此，应做好业务量及业务分布预测，利用资源管理算法合理配置网络资源，如建筑物内室内话务在建筑各部分、各时间段的峰均比较大，充分利用资源的关键，是网络设计时最好有大一点的资源池。同时应当注意管理算法的复杂度，实际效果并不是越灵活越好。

周胜：3G网规网优需要结合起来解决室内覆盖、干扰控制、资源管理等问题，而不是简单依靠规划来解决。在室内覆盖优化中主要面对的问题是，在频率高于2G网络的情况下，信号衰减较快，很多原有室内分布系统需要改造。个人建议在不增加很大工作量和投入的情况下，室内优化中可以加大模测；对于干扰问题，前期我们的仿真研究已经获得了CCSA等标准组织的认可，并与很多公司和机构达成一致，优化过程应当注意这些研究中发现的问题，对频率使用和分配、码字使用、工程实施中天线的摆放等方面进行优化；资源管理是一个很复杂的问题，而且在移动通信系统中资源概念很宽泛，优化过程中要特别注意对无线资源、天面资源的合理应用，个人认为未来无线资源管理将是未来网络优化性能提升的难度和重点。

魏敏：3G网络优化过程中，根据建筑内话务构成、建筑结构、建筑外无线环境以及具体的工程可实施性等因素，进行优化模拟、分析和优化方案设计；支持对“宏基站+远端射频模块(RRU)”方案进行优化分析，通过对天线进行合理布放、调整切换参数、修改频点等方式，解决室内覆盖、干扰控制、资源管理等挑战。

罗湘原：一般说任何网络新建时都不可能短期内做好室内深度覆盖。但考虑网络流量，3G初期建设也许是先室内后室外。业界针对3G室内优化开发了专门的室内分布系统和泄漏电缆等设备，同时3G室内网优也加大力度，很多公司开发了室内测试软件用于室内覆盖质量的评估和优化，如日讯的NTASPocket无线网络手持测试系统。此外，3G网络中负载和灵敏度分析都需要干扰控制，它直接影响到网络容量，因此在预规划的干扰余量设置就开始。目前，第三方网优可提供扫频等业务协助运营商发现并定位带外干扰或非法频率的使用情况，业界的部分厂家的评估软件开发了相应的扫频功能模块。无线资源管理目前比较成熟的是功率控制，负载控制和切换管理等，业界也对信道分配管理，接入控制，分组调度等其他方式正在做进一步研究。

挑战2：目前国内网优工具是否达到端到端的优化目的？我国在建立“网络规划-网络运维-用户反馈-网络优化-网络规划”的闭环系统方面进展如何？

马红兵：目前还没有真正的基于端到端的性能优化工具，但是网优对于定位故障网元是有帮助的。根据我们的了解以及相关工程经验来看，网络运维-用户反馈-网络优化这个环节的做的比较好，但是作用到网络规划的环节似乎运转的不太好。原因有三个，首先，优化归运维部门管，规划归网建部门管，二者对工作的理解不太一致，建设中心重进度，网管中心重性能；其次，GSM网络由于制式的特点，运营商长期存在轻视规划、重视优化，重视频率调整、轻视RF优化的现象；最后，站点获取收到物业的影响很大，确实存在难度，同时2G室外型设备没有3G集成度高，增加了这种难度。

周胜：目前国内和国际商用网优工具都很难达到端到端优化目的，主要是因为这个过程涉及很多环节，非常复杂，从基础理论上讲还没有一个很好的突破，因此端到端的优化还需要进一步的摸索，比如国际上著名专家G.Gomez和R.Sanchez(西班牙专门从事网优Optimi公司)《端到端服务质量和用户体验质量：概念、架构以及性能优化》。在规划、运维、用户反馈、优化、规划的闭环系统方面，我觉得通过近年来我们的大力呼吁，规划和优化综合考虑逐步得到人们的认可，而在其他环节的结合度上还有所欠缺，目前我们一些研究工作也正在有针对性的展开。

魏敏：端到端优化注重最终用户使用数据业务时的真实体验，不仅考虑了无线网对于数据传输的影响，同时兼顾了由于终端和业务源本身而对数据业务造成的影响，实现多角度的分析和优化。百林通信目前正在开发端对端优化工具，将会在今年运用到网络优化中。“网络规划-网络运维-用户反馈-网络优化-网络规划”闭环系统，正在国内快速发展，尤其对于TD-SCDMA网络，百林通信正在使用该闭环系统，进行网络工程服务。

罗湘原：网优与网规是一个系统工程，不仅需要理论指导，同时也需大量实践经验。网优基本由前台测试、数据收集系统和后台数据处理系统构成，以及设备商开发的专用优化工具。同时，用户投诉系统与网优中心之间建立通信渠道，及时收集和反馈用户信息也十分重要。由于无线网络的复杂性，网络优化工具只能随着网络发展和用户的发展逐步完善。总体讲，目前的网优工具都在不断改进中，但国内部分厂家及运营商正在考虑建设综合的网规网优平台，形成自动化、智能化、高可用性的综合网规网优平台。

挑战3：2G网络还将在一定时期内处于主导地位，3G网优如何考虑与2G网络的双网并存、资源共享的协同工作？

马红兵：这个问题实际上是一个很重要的课题，相关因素很多，主要集中在以下三点：第一，主要是让3G配合2G，根据2G以及3G业务量及负荷的变化进行调整，3G短期可能是作为2G的性能增强的部分存在，解决频率紧张和传输速率慢的问题；第二，从承载业务上来看，两者应该做负载的分担；第三，站点和传输的共享应该是普遍使用的。业界一定要重视2G和3G的互操作带来的相关问题。

周胜：在2G/3G协同中，首先要确定需求，包括业务和用户的研究，明确之后需要确定双网发展策略，进而根据策略确定网优工作，因此关键不在于网优，而在于对需求的研究和策略的制定，只有这些明确了相关工作才可以真正达到共存和共享的结果。

魏敏：2G网络还将在一定时期内处于主导地位，这使3G网络与2G网络并存。对于双网并存、资源共享的协同工作，在网络规划时需要考虑，网络优化时更要考虑。目前百林通信的规划工具和优化工具已经实现对双网并存的规划和优化，比如对覆盖、容量进行共网规划，以及邻区关系的协同优化。

罗湘原：从成本来看，3G网络大部分资金将投入无线接入网部分，因此利用共址方式建设可减少3G对站址的需求。但3G网规较严格，从技术看是否所有的2G站址都可用还是一个问题。从网络建设最小投资和鼓励公平竞争的需要，站址共享非常必要。考虑到实际现状，我们对于站址共享建议从现实出发，区别对待，分步推进，如：新旧站区别对待，城郊站和农村站区别对待，室内室外区别对待等。

挑战4：网络IP化和扁平化已成趋势，同时，城市环境的变化、实际用户的发展以及业务的预测均在发生变化，网络优化应如何应对网络未来发展带来的变化？

马红兵：网络IP化和扁平化给网优的影响包括：RNC的功能逐渐软化，NODEB功能逐渐增强，4G时代，RNC不再存在；网络的IP化将为移动通信提供低廉的传输带宽，为FMC打下基础；IMS的引入，将为IP网络提供端到端的实时业务提供有力保障。以上变化会带来网络优化内容和手段的变化，优化的天平将向无线侧更加倾斜，急需基于IP和业务的端到端网络优化手段和工具的出现。而城市环境变化、实际用户发展及业务预测，均在发生变化，这给网优带来业务量和业务分布的变化，覆盖空洞以及网络负荷的忙闲不均衡。以上变化需要我们转变以往的根据投诉被动优化的思路，尽量提前预知相关变化进行主动优化，进行实时扩容和网络调整，使用户感受不到上述变化的影响。

周胜：网优应当向以用户为中心进行转变，同时结合IP化、异构网络协同等技术手段，提高用户体验，建议可参考《端到端服务质量和用户体验质量》。另外在用户发展和业务预测方面应当加大理论研究，特别是数据业务的话务模型研究。我们在这方面应该说走在行业前列，很早以前就开展了相关工作，而且申请了专利，在目前移动内部EDGE网络话务模型就使用了该模型并有较好的网优效果。

魏敏：通信技术一直在演进，但是网络瓶颈主要还是在覆盖、容量和质量方面。在随着通信技术的发展，数据业务将越来越普及，速度瓶颈也将出现。随着网络优化重要性的提高，网络优化的技术投入将增多。网络优化的算法将进一步完善，网络优化工程师的队伍也将更加成熟。

罗湘原：未来网络结构变化是网优新难点，在IP扁平化趋势日益明显的今天，网规网优需要考虑网络结构调整带来的变化，此外，经济发展带来的城市、道路和建筑物的急速变化加大了网优难度。未来的优化调整更强调精度，数据分析压力更大。无线资源管理参数方面，优化起到的作用会进一步加强。在前期网规中需加大力度，力求不将规划的偏差遗留到网优中，做到规划中有优化，优化中有规划，一切从实际通信环境出发。

挑战5：结合我国实际情况，如何降低3G工程网优和运维网优的成本？

马红兵：根据我们的工程经验，可考虑以下几方面：在网络建设前，充分考虑到网络建成后网络运维的网管需求，尽量在设备入网前提出，避免网优阶段进行被动升级；规划一次到位，减少站点调整的费用；尽量使用室外型设备，减少租金；高功率功放技术的使用，减低能源消耗；通过向用户发放简易型测试手机，自动上报网络的情况和问题；使用混合传输技术。

周胜：网优是技术密集型领域，同时也是紧密结合工程的领域，既需要非常好的理论基础，对各种技术都非常熟悉，同时还需要认真思考优化方法和思路，不断提高优化水平。目前网优还仅停留在劳动密集型，我国应当加大对网优相关内容的研究，同时提高网优信息化、集中化、标准化水平，这样才能从根本上降低3G和2G工程和运维网优成本。

魏敏：中国比较大，地形复杂，东部人口密度比较高，网络环境复杂，网优难度非常大。降低成本的关键，在于人力成本和技术成本。首先中国本土的网优软件和网优队伍已经比较成熟，采用本地网优软件和服务供应商如百林通信，可节约运营商和网优公司的采购成本；同时，本土公司的服务优势明显，可以节约服务周期，提高优化效率，相对降低网优成本；另外运营商也可与网优软件开发商合作开发，分享部分知识产权，提高技术水平，降低开发成本；网络运维也可外包给第三方，让专业团队服务，节约成本。

罗湘原：从规划优化的原则看，作为运营商实际上首先考虑的是成本问题。

降低3G工程网优的成本，就需要在前面提到的预规划，规划和优化的每个阶段，把相应的工作做好。比如，预规划阶段要采用全网统一规划，避免后期基站大量搬迁和频繁小区分裂；应充分利用现有的通信基础设施(包括机房、铁塔、传输等)；选择合理的技术手段(如宏基站、微基站、直放站、光纤拉远站、室内分布系统和世漏电缆等)；充分考虑业务推广、技术演进及网络远期发展，便于扩容升级，满足远期业务需求。规划阶段，合理规划站点布局，无线资源和参数设置并保证工程实施严格按照规划设计展开，避免站间距过小，天馈装反等问题发生。通过上述措施来有效降低3G工程网优成本。

降低3G运维网优的成本，可以通过购买设备厂商，代维公司及第三方网优的运维网优服务来完成。目前国际上，运营商采用这三种方式的都有，各有优势。我国的实际情况是，设备厂商一般会把网优服务分包给自己的合作伙伴；而代维公司的侧重于维护设备，可以胜任一般性的网优工作，如天馈系统优化，射频部件的损坏替换等，对提供专业水平的优化服务略显不足；而第三方网优参与的运维网优服务，因为其专业素质高，性价比有较强的竞争力，正在逐步扩大影响并获得越来越多的运营商的认可，相信在3G的优化市场会逐步凸显其价值。