首页 > 范文大全 > 正文

浅谈事件的互斥、对立和独立

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇浅谈事件的互斥、对立和独立范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

事件互斥对立独立是几个容易混淆的概念,所以有必要比较这几个概念的异同点,首先我们来叙述一下这几个概念的定义.

如果两个事件A与B不可能同时发生,即满足A∩B=Φ,则称A与B互斥;

如果A与B有且仅有一个发生,即满足A∩B=Φ,A∪B=Ω,则称A与B对立;如果A与B满足P(A∩B)=P(A)P(B),则称A与B独立.

这三个概念都是考虑两个事件之间的相互关系,我们不妨就从数学上的“关系”角度来考虑这三个概念,看它们是否符合“等价关系”,也即看它们是否有反身性、对称性和传递性.具体的,对集合Ω,设R是关于Ω中的元素的条件,如果Ω中的两个元素A与B满足条件R,则称A与B有关系R,记为ARB,否则称A与B无关系R.如果对Ω中任意的元素A,都有ARB,则R有反身性;如果ARB,则BRA,则称R有对称性;如果ARB,且BRC,则ARC,则称R有传递性.下面我们就来具体讨论一下,互斥、对立、独立之间是否满足反身性、对称性和传递性.

反身性:

r如果A与A互斥,由定义可知:A∩A=Φ,则A为不可能事件Φ,也就是说与自身互斥的事件只能是不可能事件.

r如果A与A对立,由定义:A∩A=Φ且A∪A=Ω,即A=Φ,并且A=Ω,矛盾,也就是说一个事件不可能与自身对立.

r如果A与A独立的话,则有独立性的定义可知:P2(A)=P(A),即:P(A)=0或P(A)=1,如果P(A)=0,则A的选择有很多,例如A=Φ∪N,其中N为零测度集,即P(N)=0,一个特别的情形就是A=Φ.对于P(A)=1的情形,我们可以取A=Ω\N,其中P(N)=0.总之,如果A与A独立的话,则A的选择可能有无穷多种,显然并不是所有事件都能与自身独立,例如概率小于1的事件不可能与自己独立.

由此我们可以得到:互斥、对立、独立不满足反身性.

对称性:

r如果A与B互斥,显然B与A也是互斥的,这是因为两个事件的交运算满换律.

r如果A与B对立,显然B与A也是对立的,这是因为两个事件的交运算和并运算(有时也称为和运算)满换律.

r如果A与B独立,显然B与A也是独立的,这是因为两个事件的交运算和两个数的乘法运算满换律.

由此我们可以得到互斥、对立和独立都满足对称性,这是由交运算、并运算和两个数乘法运算的可交换性所决定的.

传递性:

r如果A与B互斥,B与C互斥,则A与C可能相容,也可能互斥.例如,取Ω={1,2,3,4},如果A={1},B={2},C={3},则A与B,B与C,A与C都是互斥的;如果A={1,2},B={4},C={1,3},则A与B互斥,B与C互斥,但A与C不是互斥的,图示如下.

r如果A与B对立,B与C对立,则A=C,而不是A与C对立.事实上,因为A与B对立,所以B=A,若B与C对立,即A与C对立,因此,C=A==A,其中A表示A的对立事件.

r如果A与B独立,且B与C独立,则A与C不一定独立.我们通过举例来说明.

例 取Ω={ω1,ω2,ω3,ω4},四个基本事件是等可能发生的,也就是说,P({ω1})=P({ω2})=P({ω3})=P({ω4})=1[]4.

第一种情况:取事件A={ω1,ω2},B={ω1,ω3},C={ω1,ω4},则由古典概型的计算公式:P(A∩B)=P(A)P(B),P(B∩C)=P(B)P(C),P(A∩C)=P(A)P(C),即事件A,B,C是两两独立的.

第二种情况:取事件A={ω1,ω2},B={ω1,ω3},C={ω1,ω4},则由古典概型的计算公式:P(A∩B)=P(A)P(B),P(B∩C)=P(B)P(C),但是我们有P(A∩C)=P(Φ)=0≠1[]4=P(A)P(C),即事件A与B,B与C是相互独立的,但A与C不是独立的.

所以,我们可以得到:互斥、对立和独立都不满足传递性.

综上所述,互斥、对立和独立都是满足对称性,而不满足反身性和传递性,所以它们都不是等价关系.

下面我们来讨论一下互斥、对立和独立的相互关系.首先,我们来看一下互斥和对立之间的关系.从互斥和对立的定义可以看出,如果两个事件是对立的,则它们一定是互斥的,反之不成立.事实上,对立是一种特殊的互斥.

典型例题:对飞机连续射击两次,每次发射一枚炮弹,设A={两次都击中},B={每次都没有击中},C={恰有一次击中},D={至少有一次击中},其中彼此互斥的事件是:A与B,A与C,B与C,B与D,对立事件是:B与D.

下面我们主要来看一下对立和独立的关系.

r如果两个事件A与B对立,则P(A∩B)=0,所以要使得A与B独立,则P(A)与P(B)至少有一个为0,例如,A=Φ,B=Ω时,A与B独立,需要指出的是,此时的A与B并不是唯一确定的,我们可以取A=N,B=Ω-N,其中,N是任意满足P(N)=0的事件(即N是任意的概率为0的集合),则A与B是对立并且是独立的.但是如果P(A)P(B)>0,则A与B不可能是独立的,即如果两个事件对立,它们的独立性是无法判断的.

r如果两个事件A与B独立,则A与B的可能对立,也可能不对立.例如,取A=B=Φ,或者A=B=Ω,则A与B独立,但它们显然不是对立的;如果我们取A=Φ,B=Ω,则A与B独立,并且A与B是对立的.事实上,我们要从P(A∩B)=P(A)P(B)得到A∩B=Φ是不可能的,因为前者刻画的是事件的概率之间的关系,而后者刻画的是事件本身之间的关系.

总之,对立和独立之间没有必然的联系,更进一步,我们知道讨论两个事件之间的对立的时候,我们所基于的前提是样本空间Ω,而在讨论两个事件之间独立性的时候,我们所基于的是概率空间(Ω,F,P),其中F称为σ代数,而P为概率.