供电企业反窃电技术的研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇供电企业反窃电技术的研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要]窃电现象白热化，全民参与而且窃电手段专业，供电企业为此承担巨大的经济损失和财务压力。本方对电力用户窃电手机进行了全面分析，介绍了供电企业窃电检查方法。电网对反窃电的影响，首先通过智能电能表的升级，提高了窃电行为实施的难度，其次，电力用户用电信息采集系统的推广，将在线监控/检测法提到了一个新的高度；计量设备的智能化和监控系统的网络化，实现了窃电事件数据的自动上传，大大提高了反窃电效率。

[关键词]供电企业；电力用户；窃电；信息采集

中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）06-0314-01

1 引言

窃电是一个复杂而严肃的社会问题，自1882年世界上第一座发电厂由爱迪生在纽约珍珠街建立伊始，窃电现象就苗头初现，电能作为一种有使用价值的商品被通过各种非法或不道德手段窃取从理论上就是无法避免的，因此供电企业为此承担巨大的经济损失和财务压力，根据相关机构数据统计，全国供电企业每年因为窃电造成的损失已经达到200亿。

从总体而言，窃电已经不仅仅是一个造成供电企业巨大经济损失的盗窃问题，而且会引起一系列的社会危害。首先，作为窃电的的直接受害方，窃电导致的线损率过高，直接影响企业的收入和盈利，而且模糊了供用电信息的真实性，影响电力营销的资料统计、上报与决策及电力客户的需求侧管理。

其次，基于窃电的目的擅自改造甚至破坏电力设施行为，极易扰乱供电系统的可靠性与安全性，甚至会导致供电故障乃至人身伤亡事故的发生，影响社会的和谐稳定。

最后，窃电用户依赖其非法行为降低生产经营成本，从事实上形成了不正当竞争，不仅危害了各行业内部的经济秩序，从侧面触犯了合法经营用户的合法利益。电力企业依法实施反窃电不仅维护了自己的合法经济利益，而且有利于公平、正义、和谐社会的共建，其政治和现实意义重大[1]。

2 电力用户窃电手法技术分析

供电企业同电力用户签订供用电合同依法提供给电力用户合格的电能，并且依据电能计量装置记录的用电量，收取电力用户电能消耗费用，电力企业为保护电力市场商业交易的正常运行和自己合法的营业收益，有权组织用电检查人员对电力用户的用电行为进行检查，并按照合同约定对用户的窃电行为收取违约金。

电力用户窃电行为的判断由供电企业中的用电检查人员根据《供电营业规则》等电力法律法规判断，其中，第九章（窃电的制止与处理）第一百零一条（禁止窃电行为）中明确规定窃电行为如下表2-1所示：

依据公式2-1，改变一定时间内的电能量，可以通过对电压、电流、功率因数和时间中的一项或多项的修改实现，这是窃电的理论基础，也是最基本的方法，但实际工作中如何电能计量装置上实现确实一个复杂的过程，这个过程我们可以称之为窃电手法[2]，主要包括：

（1）典型的欠压法窃电，窃电者采用各种方法，故意改变计量电压回路的正常接线，或故意使计量电压回路故障，致使电能表的电压线圈失压或欠电，从而达到少计或者不计电量的目的。

（2）典型的欠流法窃电，窃电者采用各种方法，故意改变计量电流回路的正常接线，或故意造成计量电流回路故障，致使电能表的电流线圈无电流或电流减少，从而达到不计或者少计电量的目的。

（3）典型的移相窃电，窃电者采用各种方法，改变电能表的正常接线，或利用电感或电容等特定接法，改变电能表线圈中电压、电流间的正常相位关系，使电能表慢转、停转甚至倒转，从而达到少计电量的目的。

（4）典型的扩差法窃电，窃电者私拆电表，通过各种手法改变电表内部的结构性能，致使电表的误差扩大；或者利用强磁场、高电压放电、外力破坏等使电表自身的误差扩大，使电能表少计或不计电量，扩差法窃电是当前窃电的主流方法[3]。

3 电力企业窃电检查方法

供电企业的反窃电检查方法依据用户性质、电能计量装置类型、窃电嫌疑现象及其当地环境不同有不同的选择，可以根据窃电原理使用相关的仪器进行仪表检查法和在线监控/检测法；也可以根据经验技术总结进行直观检查法和电量对比法等，实际的反窃电工作中往往会综合使用，一般而言，用电检查人员由于工作量的限制，在对电力用户的日常检查中，不会随身携带过多的专业设备，多首先采用直观检查法和电量对比法在现场确定电力用户的窃电嫌疑与否，若当场取得窃电证据，按照相关规定处理；若没有明确的证据或证据并不能作为法律依据，多不会当场处理，而会根据观察统计的原始数据回单位进行详细分析，判断用户的窃电手法类型，然后通过在线检测手段核实用户的窃电行为的实施和时间频次规律，最后在协同公安部门开展专项反窃电行动，携带专业设备，同时协调主站人员远程追踪该电力用户用电情况的实施情况，对窃电相嫌疑用户进行窃电的“窗口时间”进行突击检查，现场查获或经专业设备勘测获得法律认可的证据[4]。

主要包括以下方法：

（1） 直观检查法

（2） 电量检查法

（3） 仪表检查法

（4） 在线监控/监测法，是指通过专门的电力营销辅助服务系统或设备对电能计量装置的运行参数进行实时在线监测，判断电能计量装置是否存在窃电的方法。根据系统结构或主站的 设置模式分为远方/本地监控/检测[5]。

4 四种反窃电方法在现场的应用效果对比研究

四种方法的使用偏好与电力企业的发展程度密切相关，不存在方法的高低，好坏，只存在方法的对现场的适用程度，最合适的才是最好的；从使用者的角度看，直观检查法与电量检查法依赖于用电检查人员的专业素质和历史经验，在线监控/检测法操作方便快捷，随着发展，本身融合了电量检查和仪表检查的功能，但是需要电力企业信息化改造，成本和时间投入巨大，虽然降低了使用人员的专业理论技能要求，但是对计算机和网络知识有了更高的要求，而用电检查人员的年龄构成又是学习能力的低谷期。

从发展的角度看，直观检查法虽然繁琐，但不会消失，在线和监控/检测法将成为用电检查的主流方法。

5 结论

本文首先通过现场实际案例引入反窃电工作中最常见的欠压法、欠流法、移相法和扩差法4种窃电手法， 然后对反窃电人员现场用电检查的4种方法进行了详细分析，最后进行对比，说明四种方法的使用偏好与电力企业的发展程度密切相关，不存在方法的高低，好坏，只存在方法的对现场的适用程度，最合适的才是最好的。

参考文献

[1] 刘振亚 主编.智能电网技术.北京：中国电力出版社，2010.287～295.

[2] 姜力维 编.违约用电和窃电查处与防治.北京：中国电力出版社，2010. 110～140.

[3] 许之敏.电力需求侧管理现状、问题及对策.电力需求侧管理，2005，Vol.7（4）：3～4.

[4] 朱跃中，郁聪，周伏秋等.当前我国能源消费形势分析.中国能源，2004，Vol.18（7）：13～15.

[5] 郑漳华，艾芊.微电网的研究现状及在我国的应用前景.电网技术，2008，Vol.32（16）：27～31.