高职生物类专业实验教学改革探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇高职生物类专业实验教学改革探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：实验教学是提高高职学生实践能力的重要环节。目前高职院校开设的实验教学课程不利于学生实践能力的培养。因此，从高职实验教学存在的问题，实验教学新体系的构建及特色等方面进行探讨，旨在为实验教改的进一步深化提供资料。

关键词：高职；生物专业；实验教学；教学改革

中图分类号 G642.0 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）14-0153-03

Abstract：Experimental teaching is an important part to improve the practical ability of higher vocational college students. At present，the experimental teaching course offered in higher vocational colleges is not advantageous to the cultivation of students' practical ability. Therefore，the study discusses the problems exist in experimental teaching，construction and characteristics of the new system of experimental teaching，the aim is to provide reference for the further deepening of the experimental teaching reform.

Key words：Higher vocational college；Biology specialty；Experimental teaching；Educational reform

《现代职业教育体系建设规划》指出高职教育应贴近地方产业，培养适应社会发展需要的高素质技能型专门人才。生物产业是21世纪最具活力的战略性新兴产业。因此高职院校培养的生物专业学生要能迎合生物产业对于职业人才的新要求。高职实验教学是学生实践能力培养的重要环节[1]。因此，如何发挥实验教学在学生观察、分析、解决问题中的重要作用，是深化高职教学改革的重要内容。

1 高职实验教学存在的问题

近年来，虽然广大教师在实验教改中做了大量探索工作，并取得了一定的成效，但是受学科型实验教学体制的影响，目前高职实验教学仍存在诸多问题，不利于学生独立思考能力和实践能力的培养。从课程设置看，高职实验课未能完全摆脱理论课的附属地位，仍然是作为理论课的一部分；教师按理论课程各自开设实验课，导致部分实验内容重复和实验材料浪费；以验证性、演示性实验内容为主，设计性、综合性实验较少；教学方法简单、机械，忽视了学生积极参与的作用；教学手段单一，影响学生对实验知识的掌握效果；实验成绩仅根据实验报告结果评分，忽视了学生操作过程的考核。因此，针对高职实验教学存在的问题，必须推进实验教学改革的深化，构建实验教学新体系。

2 实验教学新体系的构建

芜湖职业技术学院生物工程学院在整合生物学科各专业相关实验的基础上，按照实验的类型和要求，优化实验方案，构建了完整的生物类专业实验教学新体系。该体系打破传统的按各门课程各自组成实验的教学模式，将每个专业的实验课程优化整合为基础验证实验、专业综合实验和设计应用实验3个层次。

2.1 优化实验教学内容

（1）基础验证实验。基础验证实验是以实验基本素质培养为主体的实验教学层次。主要以观察性、验证性实验为主，学生学习实验基本原理、实验方法、以及基本仪器的操作技能等。这些实验的安排可以使学生巩固所学理论知识，为专业实验准备条件，打好基础，该类实验课程安排在第1学期。

（2）专业综合实验。专业综合实验是以专业能力培养为主体的实验教学层次。实验教学内容按专业不同而不同，除开设锻炼学生运用基础理论、基础知识、基础能力的实验外，教师需按照大纲的要求，精心安排、精心完成教学方案，并结合专业课教学进程，以及技能大赛内容，融合多学科专业知识，逐步开设模拟实际生产过程的综合性实验。在此阶段教师只制定综合实验的大致框架，学生需要通过独立思考，结合实验的具体情况不断调整或修改实验方案才能完成实验。这些实验的开设将为学生毕业设计和走上工作岗位奠定基础。这是实验教改的重点。该类实验课程安排在第2、3学期以及第4学期的前半段。

（3）设计应用实验。设计应用实验是以应用能力培养为主体的实验教学层次。此实验教学以学生设计贴紧社会生产实际的应用实验项目为主。在这一阶段的实验教学中，教师一方面通过自己深人生产实际，把其中实用的成熟技术带回实验室，另一方面必须带领学生深人生产与管理一线，让学生在实践中发现问题，促使学生思考、分析、研究生产中的实际问题，并由此设计实验项目，通过制定解决方案来完成实验[2]。这类实验的开设为学生毕业后的岗位适应打下了坚实的基础。该类实验课程安排在第4学期下半段和第5学期上半段。

2.2 推行灵活多样实验教学方法 以改革和创新为动力，积极采纳和引进国内外先进的生物实验技术，推行符合学生认知规律的实验教学方法。

（1）引导式教学。遵从以学生为本的原则，通过创设情景、趣味指导等方式激发学生兴趣，主动参与实验，培养学生自主学习的能力。

（2）分组实验教学。通过分组实验，培养学生的团队观念与合作精神，形成良好的学习氛围，变个体学习为组织学习，通过共享彼此的知识，达到共赢效果。并努力发挥学生的主体作用，使他们成为问题的发现者和探究者、合作活动的参与者以及问题的解决者。

（3）开放式教学。重视开放式教学，着力打造实验平台上的开放实验教学环境。在生物工程学院网站开设“实验教学中心”板块，由此提供实验课程的学习指导，实验项目的、组织等。

2.3 实现现代化实验教学手段 有效利用计算机网络和现代信息技术，实现实验教学手段的现代化。

（1）以计算机网络为基础，构建教学资源平台。根据教学内容，设计实验教学课件，在“实验教学中心”网站提供丰富的教学资源。并实现网上提问及讨论，以便教师解答学生问题和学生间相互交流。

（2）利用现代信息技术，开发仿真实验平台。将真实现场实验和虚拟仿真实验方式有机组合，构建虚、实结合的教学环境，所有进行实验的学生都可参与从入门基础实验过关、实践技能达标、加入技能竞赛和学生研究立项计划，直至毕业设计等模拟训练[3]。利用这些现代化的教育技术手段，不仅能减少实验材料的消耗，也能提高实验的效果。

2.4 采用多元化实验考核评定方法 考核评定以敦促学生认真完成实验提高其实践能力为目的，针对不同实验，采用实验过程评定、实验结果评定和实验分析报告评定等相结合的方式。

（1）基础验证实验考核。教师根据学生实验出勤情况，实验全过程中的操作表现，并结合完成的实验报告，给予综合评定。

（2）专业综合实验考核。教师根据学生实验记录、实验操作时间和实验结果，综合学生表现和完成的实验报告或实验论文，给予建议学分。

（3）设计应用实验考核。考察学生实践中提出、分析和解决问题的能力，由实验教师和实习企业共同考核评定成绩。对在设计应用实验项目开发中，表现突出的学生，由实验教师上报学院，在学生就业时，予以优先推荐。

2.5 改进编写实验教材讲义 紧跟学科发展的最新动态，结合我院教改实际，编写了实验讲义、实验指导书及实验教材。使实验教改达到提高学生实践能力的目标。

3 实验教学改革特色

经过2年多的实验教改的探索，我院实验教学形成了系统性、多元性和开放性的特色。

3.1 系统性 随着实验教学改革的推行，形成了由专业课程内实验、专业独立实验、专业综合实验、跨专业实验组成的基础验证、专业综合和设计应用实验项目，从而形成了逻辑严谨、内容完善、结构合理的系统性实验教学体系。

3.2 多元性 实验教学体系中形成了一套手工与电子相匹配、模拟与实际操作相并存、传统与现代技术相结合的较为完善的实验教学手段。教学中灵活运用情景式教学、激励式教学、体验式教学等多种实验教学方法。

3.3 开放性 教改中开发了网络环境下的实验教学资源。建设以校园网为平台，以学生为主体，教师为主导，涵盖实验教学计划、教学大纲、教学课件、实验模拟等各种教学资源的全面开放的“实验教学中心”网站。

4 结语

实验教学是提高学生实践能力的重要教学环节。我院实验教学改革从学生实际出发，既结合高素质技能型专门人才的培养目标，又适应社会经济发展需要。通过实验教学新体系的建立，提高了学生的学习兴趣，也提升了学生的实践能力。但实验教学改革不是一蹴而就的工作[4]，还需要我们不断探索和总结，任重而道远。

参考文献

[1]张士磊，孟昕元.创新实践型人才培养的实验教学改革与探索[J].实验科学与技术，2014，12（1）：149-152.

[2]刘敬华，任朝晖，全海英，等.生物医学工程专业实验教学改革探讨[J].中国医学教育技术，2016，30（3）：356-358.

[3]陈爽.应用型人才培养模式的实验教学改革[J].实验室研究与探索，2012，31（8）：1-3.

[4]马传峰.实验教学改革的探索与思考[J].实验室研究与探索，2012，31（9）：89-91.

（责编：徐焕斗）