那些让人纠结的问题
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇那些让人纠结的问题范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
打个比方说，你可以假装去全球最高的饭店吃饭，送女人一打所谓的进口“蓝色妖姬”，假装老地道读着红酒单，然后看着女人此刻因为虚荣和兴奋而微微泛红的脸颊，这就是都市里崇拜的“浪漫”，或者假装浪漫。你们不要以为我说的事情很夸张，因为魔都里的爱情和金钱绝对是正比关系。不止爱情，浪漫、品味、价值都和钱这个字脱不了干系。
比如此刻音音正向我大吐苦水，她小舅子便是典型的追崇“个人品味”的精英人士。此人的经典理论是：穿名牌就一定要穿那种看不出来的。可惜了该小舅话虽如此说，腰上戴着的却是爱马仕最鲜亮版的皮带。巧的是随着近来干爹事件的日益泛滥，那个在上海五金店里随处可见的金光闪闪的大H标志也愈加红火起来。笔者为此又暗自小小的YY了一把。国内奢侈品夸张现象已经成为了众所周知的事实。比如一个在国外大卖场里不入流Guess，在国内俨然已经成为二线奢侈品牌了。反过来说价格和品味其实并不对等，以英伦为比方，Burberry伦敦折扣店都不会屑于开在Gucci这类牌子旁边。
当然，像我妈这类对品牌无意识的人，对我淘汰给她的Burberry钱包只会不满的表示：料作又伐灵呃咯！至于某驴牌，笔者实在是连写的欲望都没有。
说一个high的故事。笔者认识的某一位大姐级人物，说她大姐着实是有原因的。大姐名叫stella，32岁，离异。离婚原因：前夫是丁克一族，而她当时母性正处泛滥期，家庭谈判多次，无效，离了。离婚后，抱着以结婚生子为最终目的心态，趁着下一次结婚前极尽所能的对男性同胞“耍流氓”。
Stella的经典名句是：性是一种正常现象。姐妹趁着年轻单身时，什么颜色都应该尝试一下，此乃人生经验。
笔者当时的回答是：我对“巧克力”实在没兴趣。
当然大姐也会遇到一些纠结性的问题，比如说，某次她去夜店喝挂了，等到酒店开了房之后好死不死的醒了。用我的话说应该是好在及时醒来，用她的话就变成了醒的完全不是时候。
所以情况就变成：她意识清醒后发现自己赤身的跟一个完全陌生的男人在酒店房间里。此时男人的高炽，女人的懵懂不清，但是基于刚酒醒身体还绵软无力，她的抵抗就变成了男人眼中欲拒还迎的演绎方式，经过三十分钟的死缠烂打之后，stella放弃了，然后她很悲催的发现了一件事实：当杜蕾斯标准号都会轻易滑落的时候，抵抗还有什么意义呢？
事后stella告诉我：早知道我之前就不折腾了，抵抗得我累死了！
在经过姐妹淘一串欢快的大笑声之后，我不禁想到另一个让人无法作答的问题：为什么男人不会把女人口中的“不”信之为“不”呢？从什么时候开始女人的“抵抗”就丧失了意义？
所谓政客和女人的区别成为了男性世界中一种公开游戏规则。政客说“可以”是“也许”，政客说“也许”是“不行”，政客说“不行”那他就是个混蛋。反之，女人说“不”是“也许”，女人说“也许”是“可以”，女人说“可以”那她就成了。 还是陈汉典唱出了真理：我把你灌醉，你就陪我睡……
笔者认为正常的两性相处模式应该是基于互相尊重和理解的根本，两性中任何一方的不情愿便构成一种unhealthy relationship，即，非健康的两性关系。在西方社会中此类状况完全可以成为一段关系结束的理由，即便是发生在婚姻中。所以在西方，女人在说完”no”之后，如果男人仍旧一意孤行，就会听到女人说：I said ‘No’ and I mean it! 不行就是不行！
以上说的这类男人属于“死活都要”，当然我也听到过另一种“死活都不要”的男人。文至此，请允许我沉默三秒顺便深刻反省自己为什么老是遇到如此极品的奇葩。
某姐妹淘的“上岗男友”，“上岗”多年“不务正业”，以至于两人同居一年之后，姐妹仍是完璧之身，笔者百思不得其解此中玄妙。
背景概述：男32岁，女29岁。相恋六年，分手两年，近一年为同居状态。此男之前和中间有“前女友”无数，据说其中还有一位“性冷淡”。目前女方意向结婚，而男方并无此打算。
虽然平时同床共枕，但并没有正式上到“三垒”。原先姐妹淘只以为此男有严重处女情结，想等到婚后再顺理成章。不想该姐妹有一天突然爆出一个让笔者先是大为震惊，随之立刻被严重恶心到的私密消息。此男因工作原因会经常出差，可每次出差回来都会例行检查，以确认姐妹的清白。更有甚者，两人虽然未发生所谓“实质”，但并不缺乏欢愉的性体验……
如此重口味事件后，如果有读者被我恶心到了，那请允许我向各位读者表示歉意。我也是被一番精神虐待后，又重复自我虐待的写下此稿。请让我正常地问一声：贞洁的定义究竟是什么？是彼此间坚守的承诺，又或者仅仅只是一张“膜”的区别？
打个比方说，你可以假装去全球最高的饭店吃饭，送女人一打所谓的进口“蓝色妖姬”，假装老地道读着红酒单，然后看着女人此刻因为虚荣和兴奋而微微泛红的脸颊，这就是都市里崇拜的“浪漫”，或者假装浪漫。你们不要以为我说的事情很夸张，因为魔都里的爱情和金钱绝对是正比关系。不止爱情，浪漫、品味、价值都和钱这个字脱不了干系。
比如此刻音音正向我大吐苦水，她小舅子便是典型的追崇“个人品味”的精英人士。此人的经典理论是：穿名牌就一定要穿那种看不出来的。可惜了该小舅话虽如此说，腰上戴着的却是爱马仕最鲜亮版的皮带。巧的是随着近来干爹事件的日益泛滥，那个在上海五金店里随处可见的金光闪闪的大H标志也愈加红火起来。笔者为此又暗自小小的YY了一把。国内奢侈品夸张现象已经成为了众所周知的事实。比如一个在国外大卖场里不入流Guess，在国内俨然已经成为二线奢侈品牌了。反过来说价格和品味其实并不对等，以英伦为比方，Burberry伦敦折扣店都不会屑于开在Gucci这类牌子旁边。
当然，像我妈这类对品牌无意识的人，对我淘汰给她的Burberry钱包只会不满的表示：料作又伐灵呃咯！至于某驴牌，笔者实在是连写的欲望都没有。
说一个high的故事。笔者认识的某一位大姐级人物，说她大姐着实是有原因的。大姐名叫stella，32岁，离异。离婚原因：前夫是丁克一族，而她当时母性正处泛滥期，家庭谈判多次，无效，离了。离婚后，抱着以结婚生子为最终目的心态，趁着下一次结婚前极尽所能的对男性同胞“耍流氓”。
Stella的经典名句是：性是一种正常现象。姐妹趁着年轻单身时，什么颜色都应该尝试一下，此乃人生经验。
笔者当时的回答是：我对“巧克力”实在没兴趣。
当然大姐也会遇到一些纠结性的问题，比如说，某次她去夜店喝挂了，等到酒店开了房之后好死不死的醒了。用我的话说应该是好在及时醒来，用她的话就变成了醒的完全不是时候。
所以情况就变成：她意识清醒后发现自己赤身的跟一个完全陌生的男人在酒店房间里。此时男人的高炽，女人的懵懂不清，但是基于刚酒醒身体还绵软无力，她的抵抗就变成了男人眼中欲拒还迎的演绎方式，经过三十分钟的死缠烂打之后，stella放弃了，然后她很悲催的发现了一件事实：当杜蕾斯标准号都会轻易滑落的时候，抵抗还有什么意义呢？
事后stella告诉我：早知道我之前就不折腾了，抵抗得我累死了！
在经过姐妹淘一串欢快的大笑声之后，我不禁想到另一个让人无法作答的问题：为什么男人不会把女人口中的“不”信之为“不”呢？从什么时候开始女人的“抵抗”就丧失了意义？
所谓政客和女人的区别成为了男性世界中一种公开游戏规则。政客说“可以”是“也许”，政客说“也许”是“不行”，政客说“不行”那他就是个混蛋。反之，女人说“不”是“也许”，女人说“也许”是“可以”，女人说“可以”那她就成了。 还是陈汉典唱出了真理：我把你灌醉，你就陪我睡……
笔者认为正常的两性相处模式应该是基于互相尊重和理解的根本，两性中任何一方的不情愿便构成一种unhealthy relationship，即，非健康的两性关系。在西方社会中此类状况完全可以成为一段关系结束的理由，即便是发生在婚姻中。所以在西方，女人在说完”no”之后，如果男人仍旧一意孤行，就会听到女人说：I said ‘No’ and I mean it! 不行就是不行！
以上说的这类男人属于“死活都要”，当然我也听到过另一种“死活都不要”的男人。文至此，请允许我沉默三秒顺便深刻反省自己为什么老是遇到如此极品的奇葩。
某姐妹淘的“上岗男友”，“上岗”多年“不务正业”，以至于两人同居一年之后，姐妹仍是完璧之身，笔者百思不得其解此中玄妙。
背景概述：男32岁，女29岁。相恋六年，分手两年，近一年为同居状态。此男之前和中间有“前女友”无数，据说其中还有一位“性冷淡”。目前女方意向结婚，而男方并无此打算。
虽然平时同床共枕，但并没有正式上到“三垒”。原先姐妹淘只以为此男有严重处女情结，想等到婚后再顺理成章。不想该姐妹有一天突然爆出一个让笔者先是大为震惊，随之立刻被严重恶心到的私密消息。此男因工作原因会经常出差，可每次出差回来都会例行检查，以确认姐妹的清白。更有甚者，两人虽然未发生所谓“实质”，但并不缺乏欢愉的性体验……
如此重口味事件后，如果有读者被我恶心到了，那请允许我向各位读者表示歉意。我也是被一番精神虐待后，又重复自我虐待的写下此稿。请让我正常地问一声：贞洁的定义究竟是什么？是彼此间坚守的承诺，又或者仅仅只是一张“膜”的区别？
存入我的阅览室