论大检修体系下状态检修

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论大检修体系下状态检修范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要]电网大检修体系建设是国家电网公司的五大建设任务之一，是电网变革从向系统化管理模式的重要一步。大检修体系下的状态检修，充分体现了了精益化管理指导思想，是提高电网效率效益的重要途径。状态检修是保证电网高效率运行的关键，分析了状态检修的发展优势，指出在大检修体系下的状态检修建设面临的挑战以及推进措施。

[关键词]电网;大检修;状态检修

中图分类号：TM56 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）22-0046-01

0 引言

随着电力企业的不断发展，在电力企业内部设立电网大检修体系，变得越来越重要。电网大检修能够保障整个电网安全、稳定的运行。但在新阶段的一些电力企业的电网大检修体系中存在着一些问题，例如检修专业技术力量不足，检修任务繁重，检修机制不成熟等等。为了解决这些问题，我们可以把状态检修技术应用到电网大检修体系中。通过对电网、电力设备进行状态检修，及时的发现故障征兆，分析故障可能造成的损坏程度，从而科学有效的制定检修万案，确保电网安全、稳定的运行。本文主要分析研究了状态检修技术在电网大检修体系中的实践。

1 电网大检修体系中存在的问题

1.1 由检修体制不畅带来的深层次问题

系统检修专业领域层级多、链条长、设备资产主体多元、责权界面不清晰，主多交叉经营等问题，在一定程度上影响了电网设备检修质效，电网检修质效不高与电网超常规发展对检修维护能力与效率的较高要求之间的矛盾日益突出。

1.2 由检修机制不科学带来的具体问题

纵向管理链条过长，横向分工过细，条块分割，壁垒重重，资源难以共享;公司检修队伍整体规模大，但地市级专业检修力量难以满足生产需要，且工艺不精，效率不高;电网设备检修的季节性和周期性特征使得规模效应难以充分实现，人力资源效率指标欠佳;电网维护单位多，停电改造检修步调不一致;设备检修维护专业分支多，专业性强，各专业技术骨干难有闲暇接受技能培训;应急队伍与应急抢修装置分散，难以充分发挥整体优势。由于大型机具、设备使用率不高及占用资金量较大等因素，各检修单位往往配置不齐全，给应急抢修带来隐患，备品备件管理同样存在类似问题;检修技术标准、管理标准不统一，衔接困难，重复无效工作较多;社会资源利用不充分，专业检修队伍资源没有最大程度实现价值。

2 状态检修的优势

状态检修具有以下几个方而的优点：（1）减少电力系统定期检修的盲目性和损害性，降低供电成本;（2）及时发现电力系统故障隐患，提高供电可靠性;（3）准确反映设备的使用寿命程度、安全指标，保证系统始终处于可控状态。因此，状态检修正逐步成为输变电设备检修的主流模式。

2.1 技术支撑力量建设

状态检修是一项创新工程，是对原有生产管理方式的重大变革，是精益化生产的核心内容。在理念方面，“五大”体系下的技术监督更应该是监督管理而不是试验验证。虽然试验验证是技术监督工作的重要内容，但在具体实践中，试验验证往往是技术监督的核心内容甚至是全部内容，实际上降低了技术监督的权威性，不可能把技术监督做成龙头业务带动整个技术支撑工作全面开展，以贯彻资产全寿命周期管理理念的全过程、全方位技术监督工作实际上很难实现。因此，在“三集五大”体系下，技术监督应摆脱具体的试验验证工作，至少不应该把大部分精力放在试验验证方面，而应该放在加强设备全寿命周期管理、保障技术标准统一和落实、提高设备投产质量和运行质量等方面。

在工作内容方面，技术监督应该实现全过程、全方位，充分发挥技术监督预防为主、超前防范的作用。所谓全过程，主要包括以下内容：一是作为技术标准管理手段，重点抓规划设计、选型采购、运输安装、运维检修等各环节的标准统一;二是加强并规范各阶段技术标准和反措落实情况的监督工作，确保在设备全过程的各环节、各层级严格落实到位;三是强化设计审查、设备选型、制造安装、交接验收等投运前期的质量监督，从源头上消除设备隐患，严格入网管理;四是深度参与供应商、工程监理的评价，将生产环节的要求反馈到物资采购、竣工验收等环节;五是加强设备家族性缺陷管理，消除因设计、材料、工艺等共性问题造成的隐患。

3 状态检修技术在电网大检修体系中的应用

3.1 建立电力设备状态检修技术档案

在对电力设备、电网进行状态检修的时候，需要对电力设备的运行环境、技术参数、设备性能等充分的了解，因此，在对电网、电力设备开展状态检修工作之前，要先建立电力设备状态检修技术档案，从而为具体的状态检修工作提供相关的数据、资料依据，保证故障判断的准确性，确保电力设备状态检修工作的顺利开展。

3.2 制定科学、合理的状态监测方案

建立电力设备状态检修技术档案之后，需要制定一套适合电力设备状态运行的监测方案根据电力设备状态运行监测方案，利用现金的技术对在电网中运行的电力设备进行相关的监测和测试，保证运行中的电力设备运行状态参数的可靠性，为电力设备状态检修工作提供更好的保障此外，对于投入工作时间较长，运行环境较差的电气设备要适当的增加电力设备的状态监测频率。

3.3 制定适合电力设备状态检修的设备故障考核体制

设备故障考核体制对于明确设备事故的责任具有重要的影响，因此要制定适合电力设备状态检修的设备故障考核体制在电力设备事故发生之后，要首先检查该设备是否按照规定的周期进行了检修，然后严格按照电力设备状态检修相关规程执行设备事故处理工作，明确事故的职责，确保电力设备状态检修工作的顺利开展。

提高设备评价质量，最根本的是提升人员专业素质和职业道德。状态检修工作对技术人员的专业素质提出了很高的要求，状态评价不是一个专业人员的事情，而是几个专业协调合作才能完成的，因此，需要一批具有高水平综合分析判断能力的专家性人才。

大力加强技术培训是目前比较现实可行的方法，培训的目的一是让专业人员深刻领会状态检修与状态评价的理念与意义，把评价工作从被动变为主动;二是对涉及电网安全的重大隐患进行针对性宣传和分析，使状态评价工作有的放矢;三是通过吸收别人的经验教训增加专业人员责任心，提升专业人员的职业道德。提升设备评价质量，还要加强与状态评价各环节相关的技术方法与技术手段的研究与管理。应探讨如何提高带电检测设备与在线监测设备的准确性与可靠性，研究新的带电检测方法，不断丰富技术手段。积极面对实际操作中遇到的问题，总结经验。不断完善技术标准，加深对标准的理解。新开展的交接试验报告审核工作，不仅将交接试验时的数据和交接试验标准进行比较，还要和出厂值进行比较以找出差异，并分析造成这种差异的原因，发现问题及时消除隐患。状态检修实质是通过人的智力劳动替代体力检修。因此，评价质量的高低，检修策略制定的是否合适直接关系到设备的安全隐患能否及时发现与处理，关系到电网的安全运行能否得到保证。

4 结论

变电设备状态检修作为一种新的维修策略，大大提高电力系统运行的安全经济性。但状态检修的实施有赖于状态监测与故障诊断技术的发展，积极积累设备运行资料，利用带电测试、预防性试验、运行巡视、停电检查等传统手段实行过渡性状态检修工作。

参考文献

[1] 程惠涛，张志明.火力发电厂状态检修实施策略[J]l.山东电力技术2004，（02）：16-18.

[2] 成锋，刘军，郎定川等.开展状态检修实现电力设备管理跨越式发展[J].中国设备工程，2005，（05）：9-11.

[3] 鲁丽娟.数字化变电站的状态检修技术及其发展[J].广东输电与变电技术，2006，（06）：14-19.