皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的疗效观察

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的疗效观察范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】目的：对皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的疗效进行研究分析。方法：从我院手外伤软组织缺损患者中选取34例进行研究分析，并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组（采用皮瓣修复治疗）和对照组（采用常规修复方法治疗），均17例，对比两组患者临床治疗总有效率、手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间。结果：治疗组患者临床治疗总有效率高达94.12%、手部外观复常时间为（79.01±9.35）d、手部功能恢复正常时间为（56.32±8.51）d、住院时间为（11.41±3.21）d同对照组患者的64.71%、（92.15±10.35）d、（72.41±11.35）d和（15.84±3.35）d相比，P

【关键词】皮瓣修复；手外伤软组织缺损；临床效果

手外伤软组织缺损为一种较为常见的损伤疾病，其会给患者手部功能带来一定影响，且对患者正常生活带来严重影响。针对该种现象的出现，笔者为进一步了解分析皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的疗效，特从我院手外伤软组织缺损患者中选取34例进行研究分析，报告如下：

1.资料与方法

1.1临床资料

选取我院2011年3月―2014年3月收治的34例手外伤软组织缺损患者，并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组和对照组，其中，治疗组17例，男11例，女6例；患者年龄为18―59岁，平均年龄（38.56±1.16）岁；患者受伤时间为1―6小时，平均受伤时间（3.51±0.16）小时；对照组17例，男10例，女7例；患者年龄为19―60岁，平均年龄（39.62±1.22）岁；患者受伤时间为1―7小时，平均受伤时间（4.03±0.21）小时。对34例手外伤软组织缺损患者的基本资料进行对比，P>0.05，具可比性。

1.2方法

1.2.1对照组患者采用常规修复方法进行治疗，依据患者具体临床症状采用相应的修复方法对其进行修复。术后，采用常规抗生素对患者进行治疗，避免其出现感染现象。

1.2.2治疗组患者采用皮瓣修复治疗，操作者对患者创面进行有效清创处理，采用克氏针对骨折部位进行交叉固定，对断裂的肌腱实施吻合术。之后，操作者依据患者缺损实际面积和部位选取合适的皮瓣。对于带血管皮瓣，应先将血管蒂暴露出来；对于非带血管皮瓣，通过采用带浅筋膜的皮瓣进行修复。术后，采用石膏对患者进行固定，并采用常规抗生素对患者进行治疗，避免出现感染现象。

1.3疗效判定[1]

依据中华医学会手外科学会制定的上肢部分功能评定标准对本次研究选取的34例手外伤软组织缺损患者的临床治疗效果进行判定，将其分为治愈、有效和无效三个部分。临床治疗总有效率=（有效患者例数+治愈患者例数）/总选取患者例数×100.00%。

1.4观察指标

观察两组患者手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间。

1.5 统计学处理

本次医学研究通过SPSS17.0软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料表示单位为（x±s），不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析，计数资料统计学处理方法为X2检验法，如果两组患者之间数据资料P

2.结果

2.1对比两组患者临床治疗总有效率

治疗组患者临床治疗总有效率高达94.12%，对照组患者临床治疗总有效率仅为64.71%。对比两组患者临床治疗总有效率，P

表：对比两组患者临床治疗总有效率

组别 例数 治愈 有效 无效 总有效率

治疗组 17例 7（41.18%） 9（52.94%） 1（5.88%） 16（94.12%）

对照组 17例 4（23.53%） 7（41.18%） 6（35.29%） 11（64.71%）

2.2对比两组患者手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间

对比两组患者手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间，治疗组患者手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间均显著低于对照组患者的，P

表：对比两组患者手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间

组别 手部外观复常时间（d） 手部功能恢复正常时间（d） 住院时间（d）

治疗组 79.01±9.35 56.32±8.51 11.41±3.21

对照组 92.15±10.35 72.41±11.35 15.84±3.35

3.讨论

在临床上，最大程度的保留患者手指长度和恢复手部外形、功能为治疗手外伤软组织缺损疾病的主要目标，进而改善患者临床症状，促使患者恢复正常生活。在对患者手部创缘进行修复过程中应采用皮片移植的方法对创面进行有效修复，通过局部皮瓣移植方法对患者受损组织进行修复，不需采用远处皮瓣等等，在一定程度上提高患者临床治疗效果，缩短患者恢复正常功能时间，提高患者生活质量。综上所述，在治疗手外伤软组织缺损疾病临床上皮瓣修复的临床效果显著，本次研究选取的34例手外伤软组织缺损患者中，治疗组患者临床治疗总有效率、手部外观复常时间、手部功能恢复正常时间和住院时间均同对照组之间存在显著差异性，P

参考文献：

[1]高雅滨.皮瓣修复受损手外伤软组织缺损的临床观察[J].中国美容医学，2013，22（10）：1040--1042.

[2]王绍俊.皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床分析[J].医学信息，2013，26（04）：378--379.