首页 > 范文大全 > 正文

重型颅脑损伤术中脑膨出处理与疗效观察

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇重型颅脑损伤术中脑膨出处理与疗效观察范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤中脑膨出处理方法及治疗效果。方法:选取我院收治的重型颅脑损伤术中脑膨出患者35例作为研究对象,对其临床处理方法、治疗效果进行回顾性分析。结果:本组患者经治疗,预后良好5例(14.3%)、中残7例(20.0%)、重残7例(20.0%)、植物生存6例(17.1%)、死亡10例(28.6%)。死亡病例均在术后2d内死亡。急性脑肿胀10例,占28.6%,迟发性血肿20例,占57.1%,5例为大面积脑梗死,占14.3%。迟发性血肿所占比例显著高于急性脑肿胀和大面积脑梗死,P

【关键词】重型颅脑损伤;脑膨出;综合防治

重型颅脑损伤术中,常发生脑膨出现象,脑膨出的临床处理颇为棘手,且具有极高的致残率、病死率,是一种严重的手术并发症[1]。我院对重型颅脑损伤术中脑膨出患者采取了过度换气、术中脱水、梯度减压、标准大骨瓣减压等综合治疗措施,取得了较为满意的效果,现报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2012年10月~2013年10月收治的重型颅脑损伤术中脑膨出患者35例作为研究对象,所有患者均有明确的头部外伤史,其中男性21例,女性14例,年龄在12~73岁之间,平均(48.3±4.2)岁。经颅脑CT检查显示16例为急性硬膜下血肿,其中10例伴有脑肿胀,3例有弥漫性轴索损伤;15例为广泛性脑挫裂伤,其中9例伴有脑内血肿。术中经B超或CT检查证实有20例出现迟发性血肿。GCS评分3~5分9例,6~8分27例。本组患者均有程度不一的瞳孔改变和去脑强直。

1.2 方法

本组患者在入院后,均行标准大骨瓣开颅术,骨窗大小为12cm×10cm,在去骨瓣后若脑压较高,则应用甘露醇进行脱水治疗,并进行过度换气治疗。根据血肿部位,做一小切口,将颅内血肿清除,在脑压下降后,将额颞底部硬膜部分剪开,将脑内血肿及坏死脑组织清除,待脑压降低,恢复搏动后,可将硬膜完全剪开,该做法可避免一次性完全剪开造成的脑内压骤然降低,从而加重脑肿胀,再次引发颅内出血。在将颅内血肿和坏死脑组织完全清除后,若颅内压降低仍不明显,或短暂降低后又出现上升,硬膜口剪开处有脑组织膨出,就要警惕是否发生了迟发性血肿。此时需结合相关检查,如B超、颅脑CT等,明确是否发生了迟发性血肿。对于迟发性血肿病例,要积极清除血肿,若脑疝无法回纳,可将小脑幕裂孔缘切开,以助于脑疝回纳。对于膨出明显无法回纳者,应切除部分坏死脑组织,或将颞极、额极切除,内减压后回纳。最后使用人工颞筋膜或脑膜对硬膜进行缝合,术后送ICU病房,确保呼吸道通畅,并采取脑保护、脱水等综合治疗措施。

1.3 疗效评价

术后6个月,参考GOS(格拉斯哥预后评价系统)对本组患者的预后情况进行评价。术后,可自理日常生活及工作,神经功能恢复良好,CT复查显示无出血或血肿,为良好;术后,有轻度的精神、神经障碍,基本可自理日常生活及工作,CT复查显示无出血或血肿,为中残;CT复查显示无出血或血肿,意识清楚但需在他人协助下生活,为重残;临床症状无改善,长期昏迷,为植物状态。

1.4 统计学方法

应用统计软件SPSS18.0处理数据,数据比较采用卡方检验,以P

2 结果

本组患者经治疗后,预后良好5例(14.3%)、中残7例(20.0%)、重残7例(20.0%)、植物生存6例(17.1%)、死亡10例(28.6%)。死亡病例均在术后2d内死亡。迟发性血肿所占比例显著高于急性脑肿胀和大面积脑梗死,P

3 讨论

近年来,随着临床急救系统的不断完善,越来越多的特重型、重型颅脑损伤病人得到了及时、有效的救治,同时术中发生脑膨出的几率也越来越高。据相关文献报道[2],约有40%~53%的脑膨出都可在硬膜打开减压的各个阶段、血肿清除过程中发生,但绝大部分的脑膨出都在硬膜剪开时发生。

导致术中脑膨出的原因较多,比如创伤后休克、术中低血压、呼吸道梗阻、脑疝后脑梗死、侧裂区脑挫裂伤、广泛脑挫裂伤、脑肿胀、迟发性血肿等[3]。了解各种原因引发脑膨出的概率,对于及时判定、正确处理脑膨出具有重大意义。有文献显示弥漫性脑肿胀、迟发性血肿是术中脑膨胀的主要原因[4]。关于二者引发脑膨出的概率比较,相关文献说法尚未统一,这可能与研究者判断方法不同有关。在本次研究中,急性脑肿胀10例,占28.6%,迟发性血肿20例,占57.1%,迟发性血肿所占比例显著高于急性脑肿胀(P

在脑膨胀的临床处理中,应充分重视术前分析,分析内容包括:是否有弥漫性脑肿胀;原发伤是否有骨折及其走向、部位;受伤时间,手术距离受伤时间越短,脑膨出发生率越低;侧裂区脑挫裂伤情况;年龄,老年患者由于颅骨与硬膜粘连紧密,故以迟发性脑内血肿、硬膜下血肿多见,而中青年则多为迟发型硬膜外血肿;脑挫裂伤累及范围等。

本组患者经过度换气、术中脱水、梯度减压、标准大骨瓣减压等处理后,预后良好5例(14.3%)、中残7例(20.0%)、重残7例(20.0%)、植物生存6例(17.1%)、死亡10例(28.6%)。本组患者的死亡率比文献报道的40~53%更低。总之,临床治疗重型颅脑损伤术中脑膨出,应根据患者的具体情况合理选用处理方法,综合防治,以提高治疗效果,改善预后。

【参考文献】

[1] 刘涛,张建波,张洪涛等.重型颅脑损伤术中脑膨出原因分析及救治[J].山东医药,2012,52(7):77-78.

[2] 赵霆,陈节.重型颅脑损伤术中脑膨出的研究与综合防治(附46例临床分析)[J].安徽医药,2010,14(2):203-204.

[3] 易仁辉.持续腰大池引流治疗重型颅脑损伤术后恶性脑膨出的疗效观察[J].江西医药 ,2014,(1):42-44.

[4] 霍利,杨国强.重型颅脑损伤双侧开颅术39例治疗体会[J].中外医学研究,2013,(17):139-139.