梁彼得案,华裔拒绝当“哑裔”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇梁彼得案,华裔拒绝当“哑裔”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2014年11月20日晚上11时许，时年27岁的新入职警员、华裔警察梁彼得（Peter Liang）在纽约布鲁克林区一处政府廉租房中执行巡逻时，枪杀了一名28岁的非裔男子雅佳・格雷。根据梁彼得的供词和描述，这是一起执行公务时的误杀。令人意想不到的是，此案判决后，在华人社会引发轩然大波，在亚裔以及非裔群体皆导致强烈反弹。

梁彼得案的来龙去脉

媒体报道，当晚梁彼得和另一名警员肖恩・兰道正在布鲁克林一处政府廉租房巡逻，当他们从底楼向楼上走的时候皆手持电筒及佩枪。此时，非裔青年格雷去探访住在该公寓的女友，因为电梯出现故障，格雷和女友双双进入了没有灯光的楼梯间，并往楼上走去，而正在巡逻的两位警员并未看到他们。突然，昏暗的楼梯间传来枪声，格雷左胸中弹，应声倒下，在送医后不治身亡。事件发生后，梁彼得向同伴肖恩・兰道解释，自己因为听到异常响动，在黑暗慌乱中扣动了手枪扳机，射出的子弹先是打到漆黑的楼梯墙上，后反弹到了格雷身上。事件发生后，纽约警察局局长威廉（William J. Bratton）发表声明指出，这是一起不幸的意外事件，死者和梁彼得都是无辜的。此案进入法律程序后，布鲁克林检察官汤普森宣布对梁彼得提出六项罪名指控。

2016年1月25日，该案正式开庭审理。2月14日，纽约布鲁克林法院的一个大陪审团做出裁决，认定华裔警员梁彼得“过失杀人”罪名成立，大陪审团以二级误杀、二级攻击、二级疏忽致险、刑事疏忽杀人及渎职五项罪名梁彼得。在纽约警察局上任尚不到一年半的梁彼得，目前仍然处于试用期，在判决结果宣布后，纽约市警察局宣布将梁彼得解雇。梁彼得最高将会面临15年的有期徒刑。格雷的家人对裁决表示满意，而梁彼得在听到自己所有罪名都成立时忍不住抱头痛哭。在记者会上，梁彼得的母亲贺芳说，梁彼得5岁时看到她的金项链被抢，从此立志要当警察。“毕业后他放弃移民局稳定的工作，一心报考警校当警察，立志要帮助纽约市”，贺芳回忆，“如今他却被所有人抛弃了”。

布鲁克林法院的判决引发一场全美大规模的华裔游行示威活动。当地时间2016年2月20日，为声援梁彼得，纽约、华盛顿特区、波士顿、旧金山、费城、迈阿密、蒙特利尔等北美40个城市同步发起声势浩大的示威游行，呼吁进行“公正审判”。游行队伍高呼：“亚裔不再是哑裔，今天，将是历史性的一天。”“这是团结在美华人很好的契机，我们希望能让其他人看到，华人并不是冷漠自私的族群。我们希望法官能予以公正判决，而不是将梁警官作为缓和种族矛盾的牺牲品。”纽约活动发起人之一的罗维宗表示，这次活动是他参与美国华人事务以来，华裔反应最激烈、最踊跃的一次。

报道分析称，在纽约唐人街长大的华裔警察梁彼得是10多年来在执勤过程中开枪后被定罪的首位纽约市警察。不少华裔群体认为梁彼得是“弗格森黑人青年遭白人警察枪杀案”和“纽约白人警察锁喉致黑人小贩死亡案”的替罪羊，上述两案的白人警察误杀非裔后皆以无罪告终而引发非裔的强烈抗议，而“梁案”的定罪或有其政治目的。“一个无辜的人被杀，而夺走他生命的警员必须负责。”汤普森说，“这无关是不是替罪羊，而是建立统一的司法标准，保证警察和平民都被平等对待。”

在华人社会的强大压力下，检察官汤普森3月宣布将向主审法官提交从轻判决的量刑建议，包括缓刑5年、戴电子追踪器接受6个月居家监管及500小时社区服务。此建议却惹来非裔社区的强烈抗议。纽约州非裔州众议员巴朗甚至扬言，“梁彼得不入狱，非洲裔社区就要暴乱，让纽约市瘫痪”。4月19日下午，布鲁克林高级法院对华裔警员梁彼得一案进行宣判。韩裔法官当庭宣布，将陪审团裁定梁彼得犯有的“过失杀人罪” （manslaughter）改为“刑事疏忽杀人罪” （criminally negligent homicide），并以此判处梁彼得5年缓刑和800小时的社区服务。此外，法官还判处梁彼得犯有渎职罪名。判决公布后，梁彼得的辩护律师舍曼称，对承受了一年半煎熬的梁彼得而言这是美好的一天。开庭之时就在庭外力挺梁的几百名华人相互拥抱，梁妈妈贺芳也有了难得的笑声。消息迅即传遍全美各地，多数华人认为判决结果是公平的，它体现了美国司法制度应有的公义。

双方争议的焦点所在

梁彼得一案的争议在于这究竟是一起意外还是“过失杀人”。检方认为，梁彼得向发出异常声响的方向开枪，没有考虑可能造成的后果，而梁彼得则表示自己当时惊慌失措，下意识地触动了扳机，并不是有意开枪。对于判决结果，法官解释说，没有直接或是间接的证据证明被告知道格雷的存在而无视开枪的风险，“有证据显示这是一个快速反应，或许因为一个声音，这在我看来只是相当于未能觉察到不合理的风险”。法官在法庭上说：“当我看了被告进入政府廉租房一楼的监控录像，我认为他当时是在全力以赴地做自己的工作、保护民众。开枪并杀人不是他的本意，这不是蓄意犯罪，而是疏忽犯罪。”

在宣判前，梁彼得在法庭上告诉法官：“从小我的父母认为我想要成为一名警察是一个可笑的梦想，当我从警察学校毕业，我的梦想成真了。虽然现在我的生活被永远地改变，但我希望有机会自新。”法官宣判后，梁彼得当庭对聆听宣判结果的雅佳・格雷的家属道歉。不过，格雷的女友并未接受，曾在案发现场目睹格雷死去的她说：“你把我生命的一部分带走了，将我的心的一部分带走了。”

法官陈丹尼就为何减刑做出解释，指出检方未能证明梁彼得在案发时意识到行为可能造成的后果，不符合二级误杀定义。但其走火杀人是不争的事实，合乎纽约州法律对疏忽杀人罪的规定，因此降罪改判。陈丹尼特别提到他收到4万封挺梁的求情信，“这一点证明梁社区背景良好。”综合考虑下，法官决定取消检察官建议的6个月家中拘禁，改添300小时社区服务，累计800小时，同时判梁5年缓刑。

然而这个结果并未令涉事双方满意，围绕此事的争议还在继续。4月19日下午，检察官汤普森立即发表声明，表示将对此案继续上诉。在声明书中，汤普森指出：“布鲁克林地区检察办公室积极梁彼得犯有过失杀人罪名，因为有确切证据表明，他的行为是有罪的，法律要求梁彼得必须为其行为――夺走格雷的生命――负责。”“代表布鲁克林社区声音的陪审团，同意并裁定梁彼得有罪。作为已被判刑的重罪犯，时刻要牢记一个事实――因为他的疏忽，导致了格雷先生的死亡。”汤普森进一步指出：“此案非常特殊，尽管我们提出的量刑建议非常公平，但我们尊重法官的减罪判决与我方意见的不一致。”

梁彼得获判缓刑无须入狱，非洲裔社区民众对这一判决结果表达不满，抨击量刑过轻。格雷的亲戚彼得森19日在法庭外对聚集的非洲裔民众说，又一名黑人在警察局手上被谋杀，警官却没有被追究责任。“这不是结束，我们将继续战斗，直到得到正义。”让梁彼得免受牢狱之灾的判决结果令华人有些欣慰，但很多人并不满意。发起上次游行的亚裔维权大联盟总召集人陈善庄说，“这个判决是不公正不公平的。整个过程受到政治的操纵，是双重标准影响下的结果，简直是欺负亚裔为政治弱群”。

种族偏见根深蒂固

纽约市立大学亨特学院亚裔美国人研究教授彼得・邝说，在纽约的华裔社区，梁彼得的案例成为多年来人们所看到的对华裔美国人歧视的典型例子。邝说：“多年被边缘化后，华裔美国人就形成了一种被迫害的气氛。”社区委员会成员、组织者卡林・陈回忆起有一段时间，警察和市政官员总是打击苦苦挣扎的华裔企业，而且针对华裔企业的黑人犯罪案件也总是不予报道。陈说：“他们认为我们不会大声讲出来，他们认为我们会做一个模范少数族群。但是这次事件触动了所有人。这是150年来的种族歧视和虐待的总爆发。”

梁彼得的华裔支持者指出，虽然表面上美国在反种族歧视方面有很大进步，但种族偏见在很多白人心底根深蒂固。“我们是在与长期以来未得到充分承认的、针对亚裔美国人的歧视现象作斗争。”一些华裔维权组织表示，支持梁彼得寻求上诉的选择。州众议员寇顿则表示，他对法官的裁决方式感到十分不解，“在控辩双方陈词后，法官竟当场立即拿出文书直接念出来，这表明法官在听证会前就已经作出决定。”寇顿指出，“陪审员有问题，陪审员不公无法令正义得到伸张，只会制造更多的不公。”

梁彼得律师舍曼在审判后表示，审判结果只是往前迈了一步，但这个案件远没有结束，因为梁彼得不该被定罪。舍曼称，已经代表梁彼得当庭提交上诉材料，预计6-8个月后受理。