武汉市实施冷集中冷暖联供的可行性

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇武汉市实施冷集中冷暖联供的可行性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：根据武汉市当前供暖、供冷的实际情况，分析其缺陷，给出集中冷、暖联供的解决方案及其适用区域和所需的必备条件。

关键词：集中冷暖联供；节能；环保

中图分类号： TE44 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）35-61-2

1 地理位置及气候特征

武汉位于江汉平原东部，属北亚热带季风性湿润气候，有雨量充沛、日照充足、四季分明、夏季酷热、冬季较冷的特点。一般年均气温15.8℃-17.5℃，一年中1月平均气温最低，3℃；7月平均气温最高，28.8℃。极长达135天，因武汉地处北纬30o，夏季正午太阳高度可达83°，又地处内陆、距海洋远，地形如盆地故集热容易散热难，河湖多，故夜晚水汽多，加上城市热岛效应和伏旱时副高控制，十分闷热，是中国三大火炉之一，夏天普遍达到37℃，极端最高气温39.3℃。

由上表可知，按照冬季采暖温度16～24℃的要求，需要采暖的月份有5个月；而按照夏季空调温度22～28℃的要求，需要供冷的月份有4个月，全年供冷、热时间达到9个月，市场需求很大。

2 冷暖供应的现状及问题

由于历史原因和生活习惯，武汉市目前冬季集中供暖的小区极少，仅限于个别新建的小区以及宾馆商场等公共建筑，冬季采暖的解决主要由居民自己解决，形式有热水炉+散热器的户式采暖以及局部电采暖，并且以后者为主，其采暖范围小，舒适性差。随着生活水平的提高，居民改变对这一现状的愿望越来越迫切。

武汉市有“火炉”称号，目前空调普及率很高，已成家具必备用品，和供暖一样，仍然以家庭为单位的分散式供冷为主。

从供、冷热所用的能源来看，供热以天然气和电力为主，并且电力占据主导地位；供冷则几乎完全依靠电力。电力有使用方便、清洁环保的优点，但是由于其为二次能源，生产输送过程中有效率低、排放高、用电高峰时导致电网故障的弊端，并且运行成本很高。因此在可能的情况下，应尽量使用一次能源，如煤炭、石油和天然气等化石燃料，实现冷热供应的高效、环保和经济。

3 技术方案

为避免分散式供冷、供热的缺点，高效、合理的利用和节约资源，保护环境，保证安全，营造舒适的生活环境，所采用的方案应结合建筑物的用途、规模、负荷变化情况与参数要求，所在地区的能源状况，做到技术可行，经济合理。

集中供冷、供热具有效率高，能源应用灵活，调节方便的优势，为优选方案。

①冷、热源主机。

主机有各种组合形式，特点见下表：

从以上比较可知，以上五种方案的投资为一>二>三>四≌五，由于供热能源消耗一致，所以运行费用方面只比较供冷的费用即可，并且方案一、二的供冷形式已包含在三、四和五中，故仅比较方案三、四和五即可得出结论。

现以开利公司制冷量2800kW的螺杆机压缩组、双效溴化锂机组和直燃机为例，对比分析运行费用。消耗单价：0.8MPa低压蒸汽，120元/t；低位发热量11000kcal/Nm3天然气，3元/Nm3；电1.0元/kWh。（表3）

由以上比较可知，运行费用由低到高为四、三、五，综合投资的排序，可以得到最优方案为方案四。但是最终方案的选择还依赖于能源的供给情况，方案四需要低压蒸汽，需建于蒸汽源的地方，方案三、五在电力、天然气供应充足的地方也可以考虑。

②管道采用双管制。

③用户末端设备为风机盘管。

综上，武汉地区采用集中冷暖联供空气调节在技术和经济上是可行的，但是必须考虑各区域的能源状况、负荷特点等，因地制宜、经济合理地选择具体方案，改善居民生活条件。

参 考 文 献

[1] 陆耀庆.实用供热空调设计手册[K].

[2] 采暖通风与空气调节设计规范[S].