五一黄金周有必要恢复吗?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇五一黄金周有必要恢复吗?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
事件聚焦：
在今年2月召开的两会上，人大代表和政协委员提出恢复五一长假的建议，“恢复五一长假”便成了炙手可热的话题，在今年的全国两会上，国家旅游局新闻发言人表示，各地可以试点恢复五一长假。这一信息披露后，一些省份积极响应，目前广东、重庆、湖南等地已提出了恢复五一长假的申请。而取消五一黄金周的倡导者、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明则表示，“假日改革绝对不能走回头路。”蔡继明说，主张恢复黄金周到底是以人为本，还是纯粹为了增加旅游业的收入？如果强调以人为本，就应让老百姓自由选择度假时间，休假的含义并不是花钱。其实，一年能在旅游上花多少钱，这绝对不取决于有多少个黄金周，而取决于腰包有多鼓。“恢复五一黄金周”的观点，基本都来自旅游行业，这种观点仅仅为了这一行业甚至某一企业的自身利益。他认为只有在全国范围内实行带薪休假和旅游消费券制度，才能真正实现老百姓和旅游业的共赢。
黄金周，看上去多么具有诱惑力，听上去多么诱人。对于朝九晚五天天处于紧张状态的上班族来说，黄金周假期弥足珍贵，那可是休息的救命稻草。对于喜欢外出旅游的人来说那可是雪中送炭的休闲假期。自从两会上提出恢复五一黄金周，社会各界民声高涨，网上对此事的争议也再掀高潮。据一项调查数据显示，超过90%的民众希望恢复五一黄金周。
对于大多数人来说一年就盼着国庆、五一黄金周的到来可以好好休息一番。08年实行的取消五一黄金周取而代之的是几个三天的短假期休假制度，引来很多人的强烈不满。但也有少数人赞成取消黄金周，几个短假期综合起来休息的天数要比黄金周的七天多，而且在旅游的时候，不会看到景区人满为患的恶劣环境，不但能提高旅游者的旅游水平，对景区也不会造成过多的压力，同时能缓解运力紧张的问题。
双方都各执一词，表面看来不论是赞成者还是反对者的观点都有道理。五一黄金周在某些方面有利势，但在某些方面也不可避免的存在弊端，重要的是如何恢复五一黄金周，如果不恢复五一黄金周在其它方面有什么惠民政策来弥补现行制度的不足，如何更贴心的为民服务，真正做到为民着想，体恤民心。
正方：保证人民休假权利，缓解行业就业压力，
带动旅游业发展不要都归咎给黄金周――人民需要黄金周
文/本刊特约记者 苏 英
我国的黄金周假期制度原本是从日本引进的舶来品，从1999年实行开始，除了最初人民的思想意识还没有来得及转变和2003年非典的意外，旅游、零售、交通等领域年年实现突破性增长。随着时间的推移，寄托着人们美好愿望的“黄金”之周，逐渐凸显了人们一窝蜂出游带来的一系列副作用。如旅游地人满为患，旅游资源被严重破坏，旅客游兴不佳。废除黄金周、实行带薪假期的说法也颇受重视。五一黄金周的存废可以说是贯穿2007年到2009年之间的重要话题，全社会为之议论纷纷。各行各业专家与社会人士各抒己见。
政府 号称经过民意调查，大部分接受调查的对象持支持意见而将五一假期改革，分配到传统假期。实际笔者也曾关注该调查问卷，网友多认同――设计明显有缺陷，其前提已经人为地假定被调查者是支持废除五一黄金周的。
现在又遮遮掩掩一边允许地方如广东省试点调整假期形成新的五一长假，一方面又强调假期的取消与恢复不是地方而应该由中央决定，如此暧昧。让人不能不怀疑当初轻率决定废除五一，是否因政府公务员们是带薪假期执行得最彻底最到位的一个族群？
无论如何，起码我们已经看到了前方的曙光，如广东省率先试点，考虑到广东是移民大省，许多候鸟家庭的存在，需要长假来保证家庭的和谐与生活质量的提高，同时也促进社会的稳定。
专家 首先我们肯定无论持何种意见的专家，大家的出发点都是一样的，都是希望能够对社会经济发展与振兴有好处，同时也希望能够提高人们的生活质量与旅游质量，能够尽量避免一窝蜂出游对景点景区尤其是不可再生的珍贵资源的破坏。
持反对意见的专家的理由不外是黄金周对社会经济的拉动作用已经不再显著；甚至有的专家认为人们的消费只是因假期的影响而重新做了时间上的调整，所以假期只是改变人们的消费时间而不是促进人们的消费；把五一的假期分配到传统节假日有利于我们中华民族传统文化的传承与弘扬；有的专家干脆直接挖掘支持恢复五一的族群的源头：旅游业界人士――因为多一个黄金周长假对他们是最有利的。
假期就是假期，人为地给它背负太多的责任，比如振兴经济，扩大内需，而一旦集中出游带来许多的社会与环境问题，又全部归咎于假期制度，同时寄希望于镜花水月、海市蜃楼的带薪假期。这样反而让人怀疑，在我国当前劳动力严重过剩，劳务市场严重供求不平衡的情况下，流传最广的一句话就是“到处都是人才”，2009年至今，大学生签约率空前地低，公务员们、专家们所踏实拥有的，对于我国目前还属于梦想的，镜花水月、海市蜃楼的带薪假期，普通劳动者真的可以享受到吗？再者，传承民族传统文化主要还是应该强调社会与家庭的熏陶以及加强基础教育吧？如现在很多中小学强调把优秀传统文化带入校园，北京学生学习京剧，广州学生学习粤剧。一个民族的修养是文化，而一个家庭的文化是修养。家庭的修养才能最终促进民族文化的建设，而不是一方面把五一假期当作是毒蛇猛兽，一方面又把清明、端午、中秋等传统假期当作是灵丹妙药。除夕放假之前，全国人民乃至全世界华人何曾放弃过年？
至于旅游业者出于自身利益立场而支持恢复五一。不排除部分人士出于此等考虑，但这不是和强调人们只是调整消费时间的说法矛盾吗？
人民 人民网的调查结论：90%以上民众支持恢复五一黄金周。同时，随着人们消费意识的成熟，度过假期的方式越来越丰富多样化。所以，还是还假期于人民，无论人民怎么理解和怎么消费这个假期，旅游周也好，休闲周也好，会亲探友周，结婚周，充电培训周；给人民休假权，同时在目前劳动力严重过剩的情况下放弃对带薪休假不切实际的梦想，切实地保证人民的休假，就是造福人民、造福社会了。
反方:车多人满为患，大量废弃物污染景区环境，旅游质量
大打折扣五一“黄金周”的N宗罪
文/粟 米
盲人民谣歌手周云蓬在其作品《黄金粥》中有一句歌词――“黄金周，黄金周，黄金周，满地黄金人手一碗粥”，生动的描绘了旅游者在“黄金粥”出游过程中所经历的辛酸。在经历了一个没有五一“黄金粥”的年头之后，某些人竟然开始“怀念”起这碗早已变味的“粥”来，不禁让人觉得可笑之余，更感到可悲。在过去的2008年里，十一“黄金粥”和春节“黄金粥”这两碗粥已足够我们用一辈子来回味了，何苦还要添上一碗五一“黄金粥”呢？没事别跟自己过不去。
自2000年5月1日第一个五一“黄金周”开始实行以来，它的“成就”大家有目共睹：
关键词一：井喷
查阅词典可知：井喷，是一种地层中流体喷出地面或流入井内其他地层的现象，大多发生在开采石油天然气的现场；井喷是石油或石油气开采中非常忌讳的意外事故，天然气喷出后与空气摩擦，容易发生燃烧，因此非常危险，往往伴随着有毒气体的着火，对环境和人造成较大的危害。然而，这个原本属于石油行业的专用词语，其比喻义却在我们五一“黄金周”旅程中体现得淋漓尽致。从车站到码头，从市区公园到郊外景点，从商场到酒店，无一处不贯彻着“车水马龙、人满为患”这八字“方针”。
关键词二：污染
五一“黄金周”期间，固体废弃物，液体污染物，以及各类有毒气体会毫不留情的向我们涌来，又或者说是，我们在朝着这些污染物走去。以世界自然遗产张家界为例，五一“黄金周”期间，武陵源各生活接待区的空气质量都超过了国家一级标准，大气中的二氧化碳、总悬浮颗粒物都呈上升趋势；酸雨频率加大52%；大量游客的涌入导致生活污水的排放量不断增加，然而这些生活垃圾却得不到及时处理，这些污染使旅游资源遭到了极大的破坏。再比如，曾经，有个美丽的国家旅游度假区叫银滩，当年的那片海“滩长平，沙细白，水温净，浪柔软，无鲨鱼”，因而冠之以“天下第一滩”的美名。而如今，那里的沙子已经不再洁白，海水也很有“味道”……在旅行的路上，游客们可以看到的，闻到的，听到的，触摸到的，除了污染物，还能有其它的东西吗？比如幸福，比如新奇，比如鸟语花香。
关键词三：宰客
载客的出租车在“黄金周”是很少打表的，因为司机们要宰客；客房价格还是一个劲地翻，八菜一汤还是很清，因为老板们也要宰客……“顾客就是上帝”，这句话之所以能成为名言大概就是因为它从来没有实现过吧，理想永远都是最伟大的。顾客在“黄金周”通常都是被宰的对象，很有一点卞之琳诗里的味道，且暂修改为：游客在桥上看风景，看风景人在楼上看游客。明月装饰了商家的窗子，游客装饰了别人的梦。不如，还是待在家里，陪着家人，安静地吃顿假期营养餐吧，其乐融融。
当您遭遇以上的种种不幸的时候，请拿起自己的手机拨315，电话正忙，那么请拨120，如果电话还占线，可以拨110，还是不通，那么请继续努力，拨119……于是你会发现旁边的游客也在做着和你一样的事情，你终于知道电话为什么打不通了。最后，你还可以做一件事情，希望这只是一个梦，小小的噩梦，假如这不是噩梦，那么你还可以做最后两件事，祈祷上帝保佑，以及祈祷上帝帮你取消“黄金周”。
在有五一“黄金周”的八年里，国内游客承受了太多的苦难，各大景区的生态环境承受了太大的压力，我们惊奇地发现：中国人的生命竟然能够承受如此之重，有历史为证，从1840年至今，或许，还可以追述得更远；中国的生态环境不能承受如此之轻，也有历史为证，在中国旅游业高速增长的30年里，我们已经目睹了足够多的“怪现状”，在奥巴马用“我们需要改变”的口号赢得总统大选的同时，古老东方的不古老“黄金周”制度也需要改变了。面对五一“黄金周”的N宗罪，我们有理由相信取消五一“黄金周”，春天会变得更美，风景会变得更美，旅行会变得更美。