分享视觉盛宴感受各有不同
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇分享视觉盛宴感受各有不同范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
同样还是要感谢Internet，进行比较之前，已经了解了很多网上的评价。对于CCTV的非议主要集中在一些细节：
1、击缶表演。NBC版有整套击缶的动作，从竖行，横行，斜行都给了近景，中景、远景，动作整齐划一，大气蓬勃。CCTV镜头使用比较简单，感觉不到气势。
2、击缶表演的时候，表演者实际上在念“有朋自远方来，不亦乐平”NBC版本能够看到鸟巢顶部的大屏幕是有中英文解释的：有朋自远方来，不亦乐乎；welcome friends，CCTV版本竟然一个镜头都没给，所以中国观众只能根据电视字幕知道他们在念什么。(据我观察CCTV也给了镜头，只是时间太短，交代不清楚)
3、CCTV版本中，小朋友们在水墨画的基础上添上彩色，然后就没了；NBC版看的到整个画布被吊起的近景，可以看到原来那个黑色的圆圈变成可爱的太阳笑脸，还有两个红色小脸蛋，可爱极了。
4、现代部分，唱完主题歌后CCTV版本2008张笑脸给得很不全；NBC版的给了连鸟巢项大屏幕在内的全景，然后――走过五大洲各种肤色的孩子的笑脸，很感人。
5、不时能见到无意义的，影响到整个播出效果的镜头，被很多人所诟病。
还有一些，不一而足。对于大型的节目转播，从技术上来说，把现场的内容呈现给观众，主要经过三大关口：摄像机，转播中心，电视台播出。据我们了解，奥运会转播场内信号一部分由BOB(BejlingOlympic Broadcasting北京奥林匹克转播有限公司)提供，另有一部分自有信号。前面对细节的比较，体现了观众对转播中心导播的不满意。对于节目转播来说，导播就是大脑。高明的导播，对整个节目有很深的体会，自身也具有很高的素养。切出的节目，对于整体内容交代清楚，又不遗漏细节的展示。可以看出CCTV版对细节有遗漏――击缶表演的镜头、孩子们的笑脸、太阳笑脸；而像没有交代“有朋自远方来，不亦乐乎”的大屏幕显示，还有后来的运动员入场脚印的记录没有清楚的展示已经影响了观分享视觉盛宴感受各有不同
李扬帆
同样还是要感谢Internet，进行比较之前，已经了解了很多网上的评价。对于CCTV的非议主要集中在一些细节：
1、击缶表演。NBC版有整套击缶的动作，从竖行，横行，斜行都给了近景，中景、远景，动作整齐划一，大气蓬勃。CCTV镜头使用比较简单，感觉不到气势。
2、击缶表演的时候，表演者实际上在念“有朋自远方来，不亦乐平”NBC版本能够看到鸟巢顶部的大屏幕是有中英文解释的：有朋自远方来，不亦乐乎；welcome friends，CCTV版本竟然一个镜头都没给，所以中国观众只能根据电视字幕知道他们在念什么。(据我观察CCTV也给了镜头，只是时间太短，交代不清楚)
3、CCTV版本中，小朋友们在水墨画的基础上添上彩色，然后就没了；NBC版看的到整个画布被吊起的近景，可以看到原来那个黑色的圆圈变成可爱的太阳笑脸，还有两个红色小脸蛋，可爱极了。
4、现代部分，唱完主题歌后CCTV版本2008张笑脸给得很不全；NBC版的给了连鸟巢项大屏幕在内的全景，然后――走过五大洲各种肤色的孩子的笑脸，很感人。
5、不时能见到无意义的，影响到整个播出效果的镜头，被很多人所诟病。
还有一些，不一而足。对于大型的节目转播，从技术上来说，把现场的内容呈现给观众，主要经过三大关口：摄像机，转播中心，电视台播出。据我们了解，奥运会转播场内信号一部分由BOB(BejlingOlympic Broadcasting北京奥林匹克转播有限公司)提供，另有一部分自有信号。前面对细节的比较，体现了观众对转播中心导播的不满意。对于节目转播来说，导播就是大脑。高明的导播，对整个节目有很深的体会，自身也具有很高的素养。切出的节目，对于整体内容交代清楚，又不遗漏细节的展示。可以看出CCTV版对细节有遗漏――击缶表演的镜头、孩子们的笑脸、太阳笑脸；而像没有交代“有朋自远方来，不亦乐乎”的大屏幕显示，还有后来的运动员入场脚印的记录没有清楚的展示已经影响了观众对内容的整体理解。很奇怪的是，鸟巢里被称为“碗边”的特大屏幕在开幕式中起了十分重要的作用，而CCTV的转播屡次都没有给观众很好的交代。当然应该说奥运会的转播对CCTV、对我们都是从没有过的，面对数十个镜头的记录，任何人作为导播恐怕都难免会有疏漏。
对于两个版本的开幕式转播，还有两个要素引起我的注意。首先是字幕。国内电视制作的字幕大概可以分为两类，一是主题类字幕，二是同期声字幕(同期声字幕是国内独有的字幕形式，西方电视制作好像没有见过)。CCTV版本的字幕制作主要应用了与开幕式主题相应的卷轴的形式，但信息量太少，卷轴的感觉又比较僵硬。反不如NBC的制作既有动感，又有很多相应的信息。而且字幕比较小――标清信号接收基本看不清。
另一个我十分感兴趣的就是画外音的介绍。CCTV启用了孙正平老师和周涛搭配，据了解整个画外音的内容在开幕式前都经过了精细度到字的斟酌。但不在于声音是谁的，CCTV给人的感觉是作为奥运的主人，整个开幕式也像是自己办的节目。加上又有其它的一些因素，画外解说倾向于朗诵式，很有自豪感。不过观众很难从中得到自己想要的信息，又感觉与整个表演相分离，完全没有把画面缺少的背景和没有交代的环节讲清楚。本来这是画外解说最重要的功能，我更喜欢NBC式的评论性风格。当然可能角度的不同使CCTV选择了一种更保险的方案。
最后我想说的是，也许99％的人都更满意NBC版本的奥运开幕式转播，但不要忘了，电视节目――尤其是体育及现场表演类节目――直播永远是其最大的魅力。而我们都知道NBC为了商业利益，将开幕式转播延时了十二时，直到美国的晚间黄金时间才播出，十二个小时之后能够看到的已经是经过重新剪辑整理过的内容了。并且由于NBC是美国境内的独家转播商，全美国的观众都享受不到电视直播带来的兴奋与欢乐。这与在复杂的大型电视直播前出现的些许疏漏相比，你选择哪个?好了，二选一，相信你已经有了答案。