地膜污染的严重性及防治的必要性
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇地膜污染的严重性及防治的必要性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
[摘要] ：通过列举残膜的污染方式和原理，分析残膜污染对农业生产造成的各种危害――不仅影响了农业增产、增收和应有的农业效益，而且严重破坏了农业生态，对以后农业生产造成太多的危害。最后提出要从根本上治理这样污染的发生，必须标本兼治。
1、地膜的增产原理
我国是一个农业耕地面积广大，农产品消耗量也特别巨大的发展中国家。自1979年地膜覆盖栽培技术试验应用并逐步推广以来，已成为干旱、半干旱、高寒、冷凉地区解决春寒、春旱、有效积温不足的特有技术之一。由于该技术具有”蓄住天上水，保住地里墒，用好、用活自然见降水“的作用，全国17省市40多种农作物种植上得到应用推广。曾经给农业增产、农民增收带来好处，被誉为农业技术史上的“白色革命”。
然而，地膜起源地欧洲、西方发达国家，均未走这条道路，为什么？原来，环保专家及其工作者不认可。认为制造地膜之材质在土壤中彻底分化需要400年之久。分化不了的残膜，必将给环境和农业生产带来了一系列问题。
2、管窥土壤覆盖地膜栽培――残膜污染问题
土壤污染泛指土壤这个受体可能遭受到来源于其外部有害物质（包括有害液体、固态物、单体元素等）污染危害或实际污染危害。现代社会人类生产、生活中产生的污染物（也包括有害液体、固态物、单体元素等）进入土壤，使得土壤环境质量发生或可能发生恶化，对生物、水体、空气，或和人体健康产生不良情况或可能有危害，造成土壤中生长的生物――动植物直接带毒、生命现象不正常，例如早衰、减产等的现象。由于不同场地的污染源，土壤受体的差别性，因而土壤污染危害具有显著的场地差别性。与其他环境介质相比较，土壤污染的场地差别性，是远远地超过大气或水体的。
在我国局部地区地膜残留已给农业生产和生态环境造成了严重的不良影响。据农业部20世纪90年代初对全国17个省市调查结果表明，所有农用地膜覆盖过的农田土壤均有不同程度的农膜残留，残留量平均为60kg/hm2，最高达135kg/hm2。而且随着覆膜年限越长，污染越严重。
许多类似我县一样的较早推广地膜覆盖地区，农民们只知道使用地膜可增产，却不去彻底清理残膜。土壤中残膜年年在积累着，从上世纪90年代末至今又有近20年过去了，从各级对残膜的处理情况看，并没有太多改变。
2016年第5期《当代农机》学术交流栏目中兰正武、米克进撰写的《彭阳县残膜积累影响土壤和作物产量实验研究》例子以佐证本文论点。（彭阳县为宁夏回族自治区一个县）文章内容较广泛，只选取其中几项相关数据摘录如下：实验选点1城阳乡长城村，种植作物为玉米，覆盖年限5年，样品质量（0-15厘米残膜）分别为6.4、1.3、2.3g/m?）；样品质量（15-40厘米分别为2.1、0.8、0.8g/m?）；残膜残留量85.5、30.90、21.00kg/hm?，残膜残留率18.9%、4.6%、6.9%；理论株数68595株/hm?，实际株数各处理分别是56196株/hm2、57681株/hm2、56644.5株/hm?，理论产量应是11845.65kg/hm2、13661.85kg/hm2、12811.95kg/hm?，实际产量分别为：9703.20kg/hm2、11486.55kg/hm2、10931.10kg/hm?。
实验选点2古城镇任河衬，种植作物同样是玉米，覆膜年限为七年，样品质量（0-15厘米）2.3g/m2、1.9g/m2、4.0g/m?，样品质量（15-40厘米）1.0g/m2、0.9g/m2、0.7g/m?，残膜残留量33.00kg/hm2、28.05kg/hm2、46.95kg/hm?残膜残留率7.3%、6.2%、10.4%理论株数68595株/hm?，实际株数59701.5株、59043株、63255株，理产量12268.65kg/hm2 、12639.90kg/hm2、11038.35kg/hm?，实际产量1676.55kg/hm2、10878.30kg/hm2、10173.60kg/hm?。
此一连串数据说明了个问题：1、残膜分布于0-15厘米的数量高于15-40厘米的数量；2、由于残膜影响，田间实际株数全部低于理论计算株数。高的18%，低的减13%；理论产量相差-8～-18%。
2015年《中华人民共和国环境保护法》明确指出：残膜为土壤面源污染物。是土壤环境污染的固态危险物质。地膜覆盖带来的――白色污染不容忽视。
由于制造地膜材质不易分解特性，造成残膜的累积性污染特点。即：应用越久污染越重（在根本不清理残膜、或无有效高质量回收机械情况下），残膜在土壤分布具有层次性。残留在土壤中的地膜主要颁在耕作层，残膜在土壤中的分布数量与各自所应用的耕作措施有关，一般耕作措施不同，分布也有所不同。
据相关研究资料资料显示：土壤中残膜集中分布在0―10cm，一般要占残留地膜的2/3左右，其余分布在10―30cm，再往下基本没有分布，或极少分布。
实施地膜覆盖技术实质就是用高投入+白色污染换回了看似较高产出，它与农耕文化中的“月御欲尚俭节用观”是相悖的。特别是与农村生态文明建设的贡献率抵触的。农业部2015年1号文件中，强调农业要注重可持续发展，意味着要加重农业生态治理。现实中，尽管粮食产量取得一“十一连增”的成绩，但也付出了巨大的代价：我国单位面积的化肥用量是世界平均水平的四倍以上，造成土壤和水体污染加剧；每年农药用量约为180万吨，利用率却不到30%；每年使用的240万吨地膜中，能回收的不到六成。不难看出，地膜对土壤的污染已相当严重，必须引起各级、各个部门的足够重视。
3、地膜覆盖残留污染的主要危害表现
地膜不易分解的特性，直接导致残膜会对土壤产生一系列不利影响。主要有：阻碍土壤毛细管水和自然水的渗透与上升，使其移动速度减慢，或根本阻滞；水分渗透量减少，影响土壤水的传导与吸湿性。土壤中残膜还能降低土壤的通透性，影响土壤微生物活动和土壤肥力水平，严重的可能造成土壤次生盐碱化等。造成土壤板结和地力下降；影响作物正常吸收水分和养分，影响种子发芽，导致作物根系生长发育困难。
研究表明：土壤中残膜会造农作物出苗慢，缺苗断垄等现象严重，研究显示：残膜会影响到作物根系生长，使根系不正常向下生长，而是横向生长，导致作物抗倒伏能力差。
除上述情形外，残膜还有如下表现：
3.1 破坏土壤结构，降低耕地质量
由于土壤中大量残膜的存在，导致了土壤物理结构层次的改变，使土壤水分、养分向四周运移受到阻碍，土壤孔隙度、通透性降低，不利于土壤的空气循环和气体交换，最终造成耕地质量下降。
3.2影响作物生长发育，导致作物减产
残膜对作物生长的危害主要表现在两个方面：一是由于残膜改变了土壤正常的结构层次，造成水分、养分的运送被阻断，从而导致作物营养不良，大幅减产；第二就是由于土壤残膜存在导致作物在生长的时候，经常使幼小的根系被农膜缠绕，导致水分和养分的吸收被阻断，造成作物死苗。残留地膜对玉米、茄子、白菜和花生根系的生长具有明显的抑制作用。
3、地膜污染的其它危害
土壤残膜污染除导致土壤质量下降及作物减产外，还会引起其他一系列危害，主要表现在：第一影响农事操作。大量残膜存在，在进行耕地、整地、播种等机械操作时，残膜经常会缠绕农机具或堵塞播种机，从而影响农事操作和机械作业质量。第二残膜存在+品种选择不当，造成作物易早衰。第三由于地膜残留土壤中，或丢弃在田间地头，常引起视觉污染，破坏了环境景观。对正在兴起的乡村消闲、采摘游有负面效应。第四由于地膜残留经常会随作物秸秆被牛、羊等家畜误食，导致牲畜中毒死亡，第五由于捡拾回收功效不高，（只能捡拾掉土表肉眼看锝到的）农民经常会在田间、地头焚烧残膜，残膜燃烧会产生氯化氢、二恶英等多种有害气体，造成空气污染（次生灾害）。
国务院国发[2016]31号《土壤污染防治行动计划》中提到：2017年底之前农用地、建设用地土壤环境质量标准：完成土壤监测、调查评估、风险管控、治理与修复等技术规范以及h境影响评价技术导则制修订工作；修订肥料、饲料、灌溉用水中有毒有害物质限量和农用污泥中污染物控制等标准；进一步严格污染物控制要求；修订农膜标准，提高厚度要求，研究制定可降解农膜标准；修订农药包装标准，增加防止农药包装废弃物污染土壤的要求。适时修订污染物排放标准，进一步明确污染物特别排放限值要求。完善土壤中污染物分析测试方法，研制土壤环境标准样品。
地膜覆盖――残膜污染问题已非常明确。这种污染长期存在对我们国家生态文明建设，特别是农业生态环境文明、三农发展、农业转型已造成或继续造成较大危害。急需在该技术应用地区高度重视。
笔者认为：国发[2016]31号《土壤污染防治行动计划》中提及的“修订农膜标准，提高厚度要求，研究制定可降解农膜标准”是远远不够的。应当加快清残机械的研究，提高清残质量；要积极大力支持那些拒绝使用地膜，且能抗旱、节水、保苗、壮苗、节约农业资源，还能经年长久使用的多功能农业机械及技术措施，要大力宣传，积极营造一种舆论氛围，把农业生态文明建设，作为发展农业生产、增加农民收入等三农所有工作的基础和重点来抓，这样才能实现所说的要青山绿水发展经济的目标。