不同类型目标刺激对注意瞬脱现象的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不同类型目标刺激对注意瞬脱现象的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 本研究主要探索了RSVP范式中，两个目标刺激T1、T2分别为图片和汉字单字时对注意瞬脱现象的影响。随机选取30名视力正常且从未参加过类似实验的18至24岁之间的大学生被试，男生、女生各15名，实验结果表明当目标刺激（即T1）为同类刺激时，注意瞬脱现象会弱于不同类刺激；且图片类刺激的注意瞬脱现象会弱于汉字单字所产生的注意瞬脱现象。

关键词 注意瞬脱 目标刺激性质 图片 汉字单字

1注意瞬脱的经典理论模型及相P研究

研究注意包括时间和空间两个维度，而注意瞬脱（attention blink，简称AB）则是在时间这一维度上研究注意时所发现的一种现象，本研究运用了快速序列视觉呈现范式RSVP（rapidserial visual presentation，简称RSVP）为每位被试呈现一系列刺激，包括数字、单个字母、图片等等。在这一系列刺激中，含有两个目标刺激（target），分别记为T1、T2，以及若干非目刺激项（non-target），T2又被称为探测刺激，该任务是要求被试在刺激流中正确识别T1和T2。其中，非目标刺激项，是指RSVP刺激流中除两个目标刺激以外的其他项目，这些项目分别处于第一个目标刺激之前、第一个目标刺激一探测刺激之间以及探测刺激之后。而其中T2又被称为探测刺激，如果探测刺激在目标刺激T1之后大约200-500ms内呈现，会导致探测刺激T2的识别困难，那么这一现象就被称为注意瞬脱现象，也称为AB现象。研究注意瞬脱现象通常采用的快速序列视觉呈现范式的具体操作方法如下：在某一固定区域连续并依此呈现一系列视觉刺激，平均每秒6-20个，每次呈现一个或多个，接连其呈现的刺激覆盖前一次的刺激。注意瞬脱现象在时间维度上的表现为，探测刺激T2的反应正确率随着目标刺激T1与探测刺激T2的时间间隔的变化而呈现u型或J型曲线，它的最低值大约出现在第232ms，这也被称为滞后效应（Lag effect）。

在已有的相关研究中，研究者们探求了两目标刺激之间的非目标刺激对AB的影响；强调探测刺激后的非目标刺激对的影响实质是阻断性掩蔽；分心任务与注意瞬脱的关系；情绪与注意瞬脱的关系：同时，沈模卫等人对颜色月注意瞬脱的关系进行了研究。

2问题的提出

广告，可将其视为一条容量较大的信息流，要求观众在短时间内接受大量信息，那么，关于被宣传物所呈现的形式，包括图像信息、文字、信息等，本研究则是想探究图像、文字这两种信息，哪一种更能引起观众的注意，是否会发生注意瞬脱现象。

众所周知，记忆可分为语言和形象记忆、形象记忆比语言视觉信息更丰富，更多的视觉。这个特性的图像记忆的人都非常了解，他们倾向于可视化的概念加载源检测任务，并倾向于使它符合这一原则。

那么笔者则想到探究在注意瞬脱现象中，因目标刺激的属性不同（图片与文字），被试对T2的正确判断率是否具有显著差异。

3实证研究

本实验为了探索不同的目标刺激类型（T1、T2分别为图片和汉字单字），对注意瞬脱现象的影响。为了减轻被试作答量，本实验采用的是T1、T2分别为：图图、字字、图字、字图的混合设计。目标刺激不同类型采用被试内设计，T2所处不同位置采用被试问设计。本实验随机选取18-24岁之间的大学生被试38名，其中男生19名，女生19名，均视力正常，且从未参加过类似实验。

实验材料需选择黑白的中性图片共100张，并选用了义无关，且不形似、不音同的使用频率最高（选自现代汉语频率词典）且无情绪色彩的汉字单字100个。

本实验采用经典双任务RSVP范式，在被试开始完成正式实验之前，要经历一个练习阶段，练习阶段采用的是字母刺激流，目标刺激T1（出现在刺激流的第四个位置）是一幅黑白中性图片，探测刺激T2（出现在第一个目标刺激后的第一个位置）是一个彩色汉字单字。练习阶段可重复练习。

在被试完全熟实验程序之后，立即开始正式实验。实验是在两秒内匀速呈现20个刺激的刺激流中，在固定的第4个位置上出现T1，每个刺激呈现100ms，刺激与刺激之间间隔50ms，该程序用E-prime程序制作。在呈现刺激后，由被试在答题纸上作答，分别回答出每串刺激的两个目标刺激是什么。

4数据分析

实验数据中，有效数据30份，其中15份来自男生被试，15份来自女生被试。数据用SPSS16.0采用重复测量方差分析进行了数据分析，分析结果如下。

将数据针对不同目标刺激材料，进行分析，结果见表1。

因其球形检验统计量W=0.335，Sig=0.000.即P

接着便对目标刺激类型进行了事后两两比较，结果见表2。

实验结果发现，当目标刺激类型为“字图”的时候，与其他三种目标刺激类型的被试作答正确率差异显著；同时，当T1、T2为同类刺激（即同为图或同为字）的时候，差异不显著，且被试作答正确率均高于T1、T2为不同类刺激（即为图字或为字图）。

5研究结果

目标刺激类型的主效应显著（F=25.415，p

当目标刺激类型为“字图”的时候，与其他三种目标刺激类型的被试作答正确率差异显著；同时，当T1、T2为同类刺激（即同为图或同为字）的时候，差异不显著，且被试作答正确率均高于T1、T2为不同类刺激（即为图字或为字图）。说明当目标刺激为同类刺激时，注意瞬脱现象会弱于不同类刺激；且图片类刺激的注意瞬脱现象会弱于汉字单字所产生的注意瞬脱现象。

6讨论

本研究发现，当目标刺激类型为“字图”的时，被试作答正确率显著高于其他三种目标刺激类型的被试作答正确率。笔者认为，因本次实验没有消除针对不同刺激类型的顺序效应，“字图”组的被试作答正确率显著高于其他三组，还需进一步探究不同刺激类型且不同顺序随机出现，再注意比较被试作答正确率，得出进一步的研究结果。同时，Arend I等于2006年发现在RSVP项目中加入一些与任务无关的视觉运动或者一些闪动能够有效地减小注意瞬脱。故笔者猜想图片是不同于文字的新异刺激，在汉字单字刺激流中出现图片为目标刺激，更容易被辨认，故对实验结果产生影响。

同时，还发现当T1、T2为同类刺激（即同为图或同为字）的时候，差异不显著，且被试作答正确率均高于T1、T2为不同类刺激（即为图字或为字图）。目标刺激为同类刺激时，会削弱注意瞬脱现象。验证了曹洪文等人的研究结果，即T1与T2之间的联系越强，目标刺激的识别率越高。

7展望

广告中还包括声音信息，可以再进一步探讨声音信息与图、文信息在注意瞬脱现象上的比较；因为在观看广告前，观众是有一定的工作记忆负荷，可以进一步探讨声像信息的工作记忆负荷对注意瞬脱现象的影响；可以进一步探讨图片性质，如颜色、情绪正负性等，与注意瞬脱现象的影响。